NEC zeigt die neuen Monitore der MultiSync Professional-Serie

[Klaatsch]

<p><a target="_blank" href="http://www.nec.com/en/de/"><img style="margin: 10px; float: left;" alt="necrst" src="images/stories/logos/necrst.jpg" height="100" width="100" />NEC</a> präsentierte nun seine neuen MultiSync P232W-Monitore, die auf der InfoComm vom 13. bis zum 15. Juni in Las Vegas ausgestellt werden. Das Full-HD-Display kommt mit IPS-Panel daher und verbraucht lediglich 29 Watt im Betrieb. Der Lichtsensor der Monitore sorgt dafür, dass sich die Helligkeit des Displays an die Helligkeit der Umgebung anpasst. Die beiden P232W bringen eine große Anschlussvielfalt mit. Dazu gehören ein DisplayPort-, ein DVI-D-, ein HDMI- und auch ein VGA-Anschluss.</p>
<p> </p>
<center><img style="vertical-align: middle;" alt="145a" src="images/stories/newsbilder/f_zienczyk/145a.jpg"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22795&catid=51&Itemid=144" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[QTime]

16:9. sehr professionell.

damit man auf der arbeit die filme auch ohne schwarze balken schauen kann. ist klar

 

[KeinNameFrei]

Monitornews im Forum Luftkühlung... sehr kreativ

 

[Luschy0815]

16:9. sehr professionell.

damit man auf der arbeit die filme auch ohne schwarze balken schauen kann. ist klar

Seit wann kann man denn bei 16:9 Filme ohne schwarze Balken sehen, sofern die Filme nicht aus dem letzten Jahrtausend stammen oder direkte Fernsehfilme sind? (bevor es gleich kommt, oder umgeschnittene Kinofilme,damit sie 16:9 sind )
Fürs balkenfrei Homekinofilmvergnügen bedürfte es schon 21:9, was ne noch "bessere" Arbeitsumgebung darstellen würde .
Aber im allgemeinen hast du schon recht, der Hang zur 16:9 Auflösung im Businessbereich ist schwerlich nach zu vollziehen, da machen sich 16:10 einfach besser...

 

[pajaa]

Aber im allgemeinen hast du schon recht, der Hang zur 16:9 Auflösung im Businessbereich ist schwerlich nach zu vollziehen, da machen sich 16:10 einfach besser...

Das sagte man beim Aufkommen der 16:10-Monitore auch. Da waren die alten 4:3-Monitore die angeblich für den Businessbereich Besseren.
Und bevor jetzt wieder einer damit kommt, daß die 120px mehr Höhe (1920x1080 vs. 1920) wirklich viel ausmachen, dem sei gesagt, daß man auch auf einem 16:9-Schirm 2 A4-Seiten nebeneinander bekommt. Dieser Monitor richtet sich aber vermutlich nicht an den BWLer, sondern eher an den Designer/Grafiker, vorallem in der SV-Variante.

 

[underclocker2k4]

Trotzdem hat er weniger Workspace, was ihn also "schlechter" macht.

 

[Sebl]

ja, man kann 2 Din A4 Seiten zu 100% darstellen, aber die fehlenden 120px lassen die Arbeitsleiste verschwinden.

 

[Novastar]

Ich hätte nichts dagegen, mir einen 4:3-Monitor hier hinzustellen. Die höhere Auflösung in der Höhe ist wesentlich besser als jeder Pixel Breite.
Außerdem: Wirklich zwei Fenster nebeneinander kann man auch bei Full-HD nicht anzeigen. Mindestens 1024 Pixel müsste für jede Seite reserviert werden, und da macht Full-HD halt auch schlapp und bringt bei Webseiten beide Seiten zum horizontalen Scrollen... Vielleicht ist dies bei Arbeitsprogrammen etwas besser, ich weiß das nicht genau.


Schöner Monitor, aber zu teuer.

 

[Bunghole Beavis]

16:9 spart kosten beim Panel.

 

[Urban51]

in premiere und after effects finde ich 1920*1200 absolute untergrenze.
bei camera raw passt ein normales foto ziemlich gut rein, wenn man nicht im vollbild ist. je schmaler der bildschirm, desto mehr unnützer rand links und rechts.
kurz: zum arbeiten ist das seitenverhältnis ziemlich egal, da zählen nur die pixel.

 

[Cool Hand]

Das was die so teuer macht wird nicht erwähnt.
Ich hab auch ein 23" Full HD IPS Panel, aber für 170 Euro und mit 15-20W Verbrauch.

 

[adi991]

Ich will endlich mal ein Monitor mit höherer Auflösung sehen, das wäre dann "Professionell".

 

[HLK]

adi, da gehste jetzt auf die Seite von NEC und schaust dich mal um, da gibts viel mit höherer Auflösung. Bei Eizo auch... und bei vielen anderen auch.
Trotzdem fehlt in der News das Entscheidene, was können diese Monitore besser als die 200€ Konkurrenz, also Farbraumabdeckung etc.