Du kannst ne 1070 ti zwar grob auf ne 1080 "overclocken". Aber du kansnt die 1080 auch wiederum übertakten. Entweder beide OHNE OC vergleichen, oder beide MIT ^^
Die 1080 ist im Schnitt 10-12% schneller. Das kommt einmal durch die paar Kerne mehr, und zum anderen durch den schnelleren GDDR5X Speicher.
Eine 1070 bekommst du NIE auf 1080 niveau.
Selbst eine undervoltede 1080 mit weniger Takt (0.8v, 1800 Mhz, 140w~ Stromverbrauch) wird noch schneller sein, als eine STARK übertaktete 1070, die dann schon gerne die 230w knackt.
Eine 1070 müsste rechnerisch etwa 2400 Mhz haben, um die selbe Leistung zu haben, wie eine 1080 mit 1800 Mhz (wenn das Game mit Cuda-Kernen skaliert). Der Unterschied in der Speicherbandbreite noch nicht mit reingezählt.
Magst du uns denn nicht erstmal erzählen, was für einen Monitor zu hast?
1080p @ 60 Hz? Dann ist auch ne 1070 genug, um fast alle aktuellen games mit ultra settings (vllt 2-3 settings mal eine stufe niedriger) mit nem 60-fps Lock zu zocken.
Spielst du auf 2560x1440 mit 144 Hz? Dann wird selbst eine 1080 ti bei weitem nicht genug Leistung haben, um durchgehend 144 fps in Ultra settings zu liefern.
Ich würde mir jedenfalls definitiv keine 1070 ti für 459€ kaufen, wenn ich für 469€ schon eine 1080 bekomme, auch mit schlechterem Kühler (wie gesagt, leichtes UV und die temperatur wird wieder ok).
Selbst mit dem gleichen Kühler, die 1080 MSI Gaming für 489€:
MSI GeForce GTX 1080 Gaming 8G ab Preisvergleich Geizhals Deutschland
Ist sinnvoller.
Ausgehend von 459€ wären das nämlich 30€ aufpreis, bzw 6,5% Aufpreis.
Bekommst aber 11%~ mehrleistung. Die 1080 hat also mehr Leistung pro € ^^
Milchmädchenrechnung sogar mehr, denn 30€ mehr gerechnet auf deinen gesamten Rechner (statt nur Grafikkarte) macht vermutlich nur 2-3% aus, wenn überhaupt, für weiterhin gleichbleibende 11% mehr leistung.
