Netzbetreiber sprechen sich geschlossen gegen freie Routerwahl aus

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/bundesregierung.png" style="margin: 10px; float: left;" />Ende Februar verabschiedete das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) <a href="index.php/news/allgemein/netzpolitik/34374-bmwi-beschliesst-gesetzesentwurf-zur-abschaffung-des-routerzwangs.html" target="_self">einen Gesetzesentwurf der festlegt</a>, dass alle Netzabschlusspunkte passiv sein müssen. Das Gesetz stellt eine freie Wahl eines Endgeräts für den Breitbandanschluss (Router, Kabelmodem) sicher. Damit soll die bisherige Praxis einiger Netzbetreiber unterbunden werden, die für den Netzzugang ausschließlich von ihnen vertriebene Endgeräte zulassen. Bis zum 20. März waren nun alle beteiligten und betroffenen Verbände sowie Unternehmen eingeladen, sich dazu zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/34784-netzbetreiber-sprechen-sich-geschlossen-gegen-freie-routerwahl-aus.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[klein]

Wer macht den diesen Modem-Routerzwang mit sowas tut man sich nicht an.

Ich hatte mir schon immer die Hardware in freien Handel gekauft
zum beispiel Elsa Microlink 56K PRO , FRITZ!Card USB , Teledat 300 LAN , FRITZ!Box SL , FRITZ!Box 3131 , @FRITZ!Box 7570 ganz neu die FRITZ!Box 7362 SL und viele mehr

(Nur einmal in den letzten 17 Jahren muste ich die Anbieter Hardware nutzen im Juni 2000 bekann ich ein T-DSL Modem von der Deutschen Telekom kostenfrei gestellt.)

klein

 

[HW-Mann]

selbiges hier!

routerzwang interessiert mich 0, ich nutze meine geräte und fertig ist der laden.

 

[Don]

Das mag so lange funktionieren, wie ihr nicht auf einen Anschluss angewiesen seit, bei dem es keine Alternative gibt.

 

[Bzzz]

Das mag so lange funktionieren, wie ihr nicht auf einen Anschluss angewiesen seit, bei dem es keine Alternative gibt.

Kann einem ein Kabelanschluss aufgezwungen werden?


//meine o2-Box (Ex-Alice-Kunde, also DSL) kommt mir auch nur im Supportfall ins Netz, diesen DHCP-Nazi brauch ich echt nicht. Zugangsdaten bekommt man, VOIP-Daten muss man sich selbst fischen. Ginge das nicht, würde ich kündigen, und alleine die Androhung dies wegen nicht rausgegebener VOIP-Zugangsdaten zu tun (man bleibt ja hart - die Sache wär mit Datenrausgabe sofort vom Tisch) schlägt schon hier und da ein paar Euronen raus. Die wollens einfach nicht anders.

 

[Superwip]

Verdammtes Kartell...

 

[Bitmaschine]

routerzwang interessiert mich 0, ich nutze meine geräte und fertig ist der laden.

Dito. Hauptsache ich bekomme meine Bandbreite und Kontinuität mit dem Router.

 

[Hardwarekäufer]

Wenn es in anderen Ländern einwandfrei funktioniert, dann sind die Argumente doch wertlos.
Routerzwang dient nur einem, und das ist der Anbieter weil er seine billigen Geräte als Hochwertige Modelle kostenpflichtig an Kunden weitergeben kann. In diesem Geschäftsmodell ist das kostenlose Grundmodell der letzte Schrott.

Das ganze ist bezeichnend für Deutschland und ein Paradebeispiel warum hier der Ausbau des Netzes kein Stück voran kommt. Innovation wird häufig durch Lobbyismus gebremst.. solange gutes Geld verdient wird heisst es "never change a running system"

 

[HerrBockwurst]

Bei Anbietern übers Telefonkabel ist das Problemlos möglich. Bei Kabel versteh ich die Anbieter, da die Technik dort eine ganz andere ist. Klar, wenn man sein eigenes Kabelmodem nutzen will, und dann nicht kann ist das scheiße, aber es gibt ja auch Konsorten die sich sowas extra bauen oder knacken etc und so Parameter einstellen (mehr Bandbreite etc). und sowas soll ja verhindert werden.

 

[Klempe]

Bei Anbietern übers Telefonkabel ist das Problemlos möglich. Bei Kabel versteh ich die Anbieter, da die Technik dort eine ganz andere ist. Klar, wenn man sein eigenes Kabelmodem nutzen will, und dann nicht kann ist das scheiße, aber es gibt ja auch Konsorten die sich sowas extra bauen oder knacken etc und so Parameter einstellen (mehr Bandbreite etc). und sowas soll ja verhindert werden.

Allerdings verhindert Kabel Deutschland auch die Nutzung eines eigenen Routers hinter dem Kabelmodem (eine Fritzbox kann deshalb nur eingeschränkt genutzt werden, es seidenn sie ist von KD), und dazu gibt es keinerlei technische Gründe.

 

[L0rd_Helmchen]

Hä, was?! Ich nutze seit Ewigkeiten meinen eigenen Router hinter dem Kabelmodem und alle anderen KDG Kunden die ich kenne auch. Wie soll das denn technisch auch bitte eingeschränkt werden? Das ist eine normale RJ45 Verbindung und ob da ein Router, Switch, PC oder sonstwas dran hängt ist dem Modem doch egal, sobald ich es an die Dose klemme connected es und fertig

@Topic: Generell sehe ich das auch eher als Schikane, allein die Kabelnetzbetreiber haben ein Gegenargument. Ich persönlich habe allerdings kein Bedürfnis nach einer Veränderung, da ich wie gesagt nur das Modem von KDG habe und alles wichtige findet dann ja eh im Router statt. Würde mir KDG ein Modem/Router-Kombigerät aufzwingen, würde die Sache wieder anders aussehen, denn deren Schrottgeräte will ich nicht. Machen sie ja aber nicht, insofern alles ok.

 

[artcap007]

Modemzwang vieleicht aber Routerzwang wäre schon hart. Hab grad so nen Kack Router von KabelBW Ubee Dreck OMG! Will meine Fritzbox zurück!!^^ Würd lieber son Drecks Modem in meine 7390 Fritzbox anschliessen als so nen Router von dene nehmen.

 

[Daunti]

Hoffentlich ist es endlich soweit.
Ich meine ich hab nichts dagegen die 5€ für die Fritzbox von Unitymedia mehr zu bezahlen, aber das man einfach
mal Funktionen wie den TV Tuner deaktiviert weil man ja dieses kack schlecht funktionierende Horizon Go im Angebot hat
ist eine Schweinerei.

 

[jinz9]

ich stehe nach meinem umzug vor der frage ob ich bei o2 bleiben möchte oder nicht. derzeit liegt in der wohnung ein dsl-6000 an, ich habe "nach draußen" gut und gerne mal 13 hops und 70ms latenz. als zocker bin ich mit der leitung ziemlich angesäuert.

eine umstellung auf vDSL würde mich 6€ mehr im monat kosten, allerdings möchte mir o2 kein endgerät stellen. ich kann mir jetzt eine o2-gammelbox für 80€ kaufen oder eine fritzbox für 110€.

da ich hier sogar noch eine fritzbox 7360SL stehen habe, könnte man sich diese anschaffung tatsächlich klemmen. darf ich aber nicht.

restvertragslaufzeit noch bis oktober. bei vertragsabschluss mit einem anderen ISP würde ich den router für lau bekommen - müsste dann aber o2 und neuen ISP zusammen zahlen. (bis ich im oktober kündigen kann)

egal wie man es dreht und wendet, man leiert mir unnötigerweise geld ausm kreuz.