Netzwerk in fünf logische Subnetze unterteilen

[staybb]

Hallo,
ich möchte ein Netz mit dem Hauptnetz 172.16.0.0/22 in fünf logische Subnetze unterteilen.

Wie gehe ich dazu am besten vor?

Ich weiss das ich für 5 Subnetze 8 Netze benötige, da 2 und 4 Netze zu wenig sind. Die nächstmögliche Zahl ist 8.

Wie komme ich nun auf die richtige Subnetzmaske?

 

[woosch]

Netz 1 . 172.16.0.0 - 172.16.0.127 / 25
Netz 2. 172.16.0.128 - 172.16.0.256 /25
Netz 3. 172.16.1.0 - 172.16.1.127 /25
Netz 4. 172.16.1.128 - 172.16.1.255 /25
Netz 5. 172.16.2.0 - 172.16.2.127 /25

Deine Idee ist richtig . Du brauch für 5 Netz 3 Bits , DIE SNM ist das 25 Bit groß.

 

[staybb]

Danke. Jetzt habe ich es verstanden. Bei folgendem Szenarium rechne ich aber iregend etwas noch falsch:

Es soll ein Netzwerk geplant werden welches für 50 Subnetze ausgelegt sein soll. Wie finde ich die richtige Subnetzmaske dazu heraus?

Mein Vorgehen: 50 Subnetze benötigt = 6 Bits. da 2hoch6 = 64 ergibt und die nächstmögliche Größe für 50 Subnetze wäre.

Das wäre dann bei mir eine Subnetzmaske von /26 also 255.255.255.192

Auf dem Lösungsblatt steht allerdings 255.255.252.0 als Lösung.

Was stimmt bei mir meiner Lösung nicht?

 

[heiner.hemken]

Grundsätzlich das gleiche Vorgehen wie in der ersten Aufgabe.


Welches Netz ist denn gegeben? Scheint ein /16er zu sein, wenn dann ein /22er als Ergebnis richtig sein soll.

 

[woosch]

Bei der SNM spielt auch immer die Größe der SN eine Rolle.
Wie viel Clients sollen den in die Subnetze rein passen =

 

[Guinnes]

hallo,

sorry muss mal kurz ne zwischen frage stellen....wenn ich angenommen 5 subnetze eines Class C netztes erstellen will (privater IP bereich), muss dann die SNM geändert werden oder kann man

1. Subnetz

IP
192.168.0.1 - 192.168.0.254

SNM
255.255.255.0

2. Subnetz

IP
192.168.1.1 - 192.168.1.254

SNM
255.255.255.0


usw. einrichten ????

edit: nach lesen von #2 würde ich das mir selbst mal mit ja beantorten.

--------------------------------------------------------------------

aber noch herrscht verwirrung:

die veränderung der SNM macht doch nur sinn wenn man die anzahl der PC pro Subnetz verändern will.
den grund dafür versteh ich aber auch nicht, denn wenn ich angenommen 5 Subnetze (class c - privater bereich) brauche und habe pro subnetz nur 20 rechner,dann kann ich die subnetze (per snm) kleiner machen aber wozu ??? IPs /weitere mögliche Subnetze sind doch genug vorhanden....

oder hab ich nen denkfehler ?

danke und sorry für zwischenfrage....

Guinnes

 

[t1kezZ]

Du kannst auch /8 Subnetting machen. Dennoch ist es auf größere Netzwerk-Infrastrukturen gesehen gescheiter, nicht alle IPs die dir einfallen auf den Kopf zu hauen. Besonders aufs Routing gesehen.
Beispiel:
Umgebung: Du bist IT-Dienstleister für Labors mit Anbindung an dein Unternehmen.
Du hast ein kleines Labor-Netz mit 1 Rechner, 2 Geräten, 1 Switch und 1 Router. Macht 5 bzw. 4 Geräte (kommt auf den Switch an) mit ner IP. Du hast dann noch 16 andere Labors, die Verteilt auf einem großen Gelände untergebracht sind, bzw. in Außenstellen sitzen. Du als Unternehmen brauchst jetzt ne Route zu den Labors (sagen wir: 192.168.0.0/28). Jetzt hast du die Wahl entweder schreibst du 16 Routen mit /28 oder 1 Route mit /24 (vorausgesetzt alle befinden sich hinter dem angesteuerten Gateway). Wenn du anfängst zu klotzen und die 16 Labors mit /24 Netzen versorgst kommst du schnell an die Grenzen. Ganz zu schweigen vom anfallenden N:N-Mapping bei vielen Kunden mit vielen Labors

 

[Guinnes]

danke aber ich kapiers noch nicht wirklich....klar unter dem gesichtspunkt des routings hab ich die sache noch gar nicht betrachtet.

ich probiers nochmal anders:

ist folgender denkansatz korrekt ?

ich kann mit einem /24 subnetting folgende Szenario bauen:

1. Subnetz

IP
192.168.0.1 - 192.168.0.254

SNM
255.255.255.0

2. Subnetz

IP
192.168.1.1 - 192.168.1.254

SNM
255.255.255.0

....
.......
....

254. Subnetz

IP
192.168.254.1 - 192.168.254.254

SNM
255.255.255.0

dann hätte ich 254 Subnetze a 254 Endgeräte zur Verfügung ???

wäre ja ne Menge Holz und ist noch im privaten IP Bereich, müsste eben nur (falls benötigt) untereinander geroutet werden ???

erleuchtet mich !

danke Guinnes

 

[t1kezZ]

Natürlich geht das. Du kannst dir soviele Netze bauen wie du willst.
Bzw. kannst du dir 256 Klasse-C netze bauen mit jeweils 254 Clients.
1. Netz: 192.168.0.0/24
256. Netz: 192.168.255.0/24

-t1kezZ

 

[Guinnes]

danke, schon einmal nen verständnissschritt weiter.......

und es gibt in der praxis wirklich fälle, wo subnetting betrieben werden muss (inkl. verkleinerung der möglichen hosts pro subnetz also der veränderung der SNM) um alle endgeräte unter zu bekommen ???

müssen doch giganten netze sein ???

Guinnes

 

[woosch]

In der Praxis gibt es viele Anwendungsbereich.
Bei einem Gateway zu Gateay VPN z.B..
Mit dem VPN werden zwei Netzwerke über einen Tunnel, für den User Transparent miteinander verbunden.
Der wählt man den Breich so, dass es nur zwei Host Adressen gibt. mit einer SNM von /30 bzw. 255.255.255.252.
So gibt es in dem Subnetz nur zwei nutzbare IP-Adressen. Das erhöht die Sicherheit.

Ein eher einfacheres Anwendungs Gebiet ist die Situation, dass du in einer Frima den Bereich Geschäftsführung und den Bereich Support hast.
Die Rechner befinden sich im gleichen privaten Netz und teilen sich die gleiche öffentlich IP-Adresse ( haben den gleichen Internetzugang ).
Jedoch sollen sich die Clients untereinander im Netzwerk nicht sehen aus Datenschutzgründen. Dann wird der Bereich Geschäftsführung in ein anderes Subnetz verlagert als der Bereich Support.
Natürlich gibt es auch andere wegen den Datenschutz zu gewährleisten, aber so kann man es umsetzen.

 

[heiner.hemken]

hallo,

sorry muss mal kurz ne zwischen frage stellen....wenn ich angenommen 5 subnetze eines Class C netztes erstellen will (privater IP bereich), muss dann die SNM geändert werden oder kann man

Welches ist denn das Class C-Netz dann?

1. Subnetz

IP
192.168.0.1 - 192.168.0.254

SNM
255.255.255.0

2. Subnetz

IP
192.168.1.1 - 192.168.1.254

SNM
255.255.255.0


usw. einrichten ????

Wovon ist denn das Netz dann ein Subnetz?

...
dann hätte ich 254 Subnetze a 254 Endgeräte zur Verfügung ???
...

Das was Du da aufzählst, ist immer ein eigenständiges Netz. Wovon sollten die Netze denn das Sub-Netz sein?

Beim Subnetting unterteilt man etwas, nämlich das gegebene Netz in kleinere Subnetze.

 

[Guinnes]

Welches ist denn das Class C-Netz dann?

verstehe deine frage nicht ganz, ich geh mal von normalfall 192.168.0.1 /24 aus....

Das was Du da aufzählst, ist immer ein eigenständiges Netz. Wovon sollten die Netze denn das Sub-Netz sein?

Beim Subnetting unterteilt man etwas, nämlich das gegebene Netz in kleinere Subnetze.

ok, kannst du das bitte mal an einem einfachen beispiel darstellen ?

Guinnes

 

[underclocker2k4]

Subnetting = ein Netz subben = ein Netz unterteilen = ein Netz in kleinere (Sub)Netze aufteilen

Beispiel:

ein Netz
192.168.0.0/24
Das soll unterteilt werden, wie auch immer, dann hast du 192.168.0(bis hier ist fix).x/>24 als Netze.

Dein Beispiel oben ist kein Subnetting, da du ja kein Netz aufteilst, sondern 254 Netze generierst(ohne Grundlage).

Subnetting wäre es, wenn du 192.168.0.0/16 aufteilst. In deinem Beispiel in 254 Subnetze.
Um das oben nachmal runterzubrechen:

dann hast du 192.168(bis hier ist fix).x.x/>16 als Netze

 

[heiner.hemken]

verstehe deine frage nicht ganz, ich geh mal von normalfall 192.168.0.1 /24 aus....

Das hast Du dann aber mit den Angaben der anderen Netze wie 192.168.1.0/24 - 192.168.254.0/24 nicht unterteilt, da diese Netze keine Subnetze von 192.168.0.0/24 darstellen.

ok, kannst du das bitte mal an einem einfachen beispiel darstellen ?

Guinnes

Du hast es doch schon im ersten Post selbst gemacht, in dem Du Dich auf das "Hauptnetz" bezogen und dann unterteilt hast.

Die zweite Aufgabe, sowie Du Sie hier stellst, ist so nicht bearbeitbar, da es eben kein "Hauptnetz" gibt oder von Dir erwähnt wurde, welches in diese 50 Subnetze zu unterteilen ist. Anhand des Ergebnisses kann es sich dann aber nur um ein gegebenes /16er Netz handelt wenn eine /22er richtig ist.

 

[Guinnes]

also unterm strich unterteilt man einen vorhandenen IP bereich in x subnetze, wobei die veränderte snm die mögliches hosts pro subnetz vorgibt.....ok, habe es verstanden.

danke Guinnes