Neue 12 TB Platten: Performance OK? Wieso laufen die ständig?

[tar]

Hallo,

ich habe mir 3 dieser Platten bestellt: Western Digital Ultrastar DC HC520 12TB, 512e, ISE, SATA 6Gb/s

Nach Lieferung habe ich die Garantie geprüft, danach ausgepackt, sie intern verbaut (3 alte WD Red 4 TB ersetzt), Windows hochgefahren und folgende Schritte vorgenommen:

1. HD Sentinel Prüfung: kurzer Selbsttest -> bei allen 3 Platten OK
2. Datenträgerverwaltung: parallele Formatierung mit NTFS und Standardzuordnungseinheit und Prüfung (also keine Schnellformatierung) aller 3 Platten, nach ca. 28 Stunden war die Formatierung fehlerfrei abgeschlossen
3. Laufwerksbuchstaben zugewiesen
4. Indizierung entfernt
5. den Rechner neu gestartet
6. CrystalDiskMark 5 ausgeführt:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   257.173 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   255.968 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     2.925 MB/s [   714.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.907 MB/s [  1442.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   253.961 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   255.229 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.742 MB/s [   181.2 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     5.422 MB/s [  1323.7 IOPS]

  Test : 1024 MiB [M: 0.0% (0.5/11175.9 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/03/21 16:29:37
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
  

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   262.130 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   244.518 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     3.008 MB/s [   734.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.480 MB/s [  1337.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   260.261 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   239.266 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.741 MB/s [   180.9 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     5.532 MB/s [  1350.6 IOPS]

  Test : 1024 MiB [S: 0.0% (0.5/11175.9 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/03/21 16:36:19
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   256.389 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   247.335 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     2.984 MB/s [   728.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.194 MB/s [  1268.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   252.901 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   236.768 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.746 MB/s [   182.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     5.615 MB/s [  1370.8 IOPS]

  Test : 1024 MiB [V: 0.0% (0.5/11175.9 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/03/21 16:41:46
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Die Ergebnisse liegen nahe beieinander, aber ich würde gerne wissen, ob ihr die Ergebnisse OK findet?

Ferner frage ich mich, wieso die Platte deutlich hörbar regelmäßig umherrattern, ohne dass ich explizit darauf zugreife. Defragmentierung ist deaktiviert und Computerschutz (Wiederherstellung) für diese Platten auch. Haben die Langeweile und drehen ein paar Extrarunden oder woran kann das liegen?

- - - Updated - - -

Okay, sie scheinen sich beruhigt zu haben. Ich beobachte das mal. Laut https://hdd.userbenchmark.com sieht es hervorragend aus.

 

[Holt]

2. Datenträgerverwaltung: parallele Formatierung mit NTFS und Standardzuordnungseinheit und Prüfung (also keine Schnellformatierung)

Nein, seit XP oder Vista macht Windows bei der normalen Formatierung keine Prüfung mehr, also Lesen, sondern überschreibt alles mit 00. Daher ist seitdem auch nicht wiederherstellbar, wenn man die Partition einmal richtig (also nicht Schnellformatierung) formatiert hat.

würde gerne wissen, ob ihr die Ergebnisse OK findet?

ja, oder was hast Du erwartet? Etwas über 250MB/s auf den äußeren Spuren sind das maximale was 3.5" HDDs heutzutage schaffen.

Ferner frage ich mich, wieso die Platte deutlich hörbar regelmäßig umherrattern, ohne dass ich explizit darauf zugreife.

Das ist normal, es dürfte der Kalibrierung der Köpfe dienen, die Platter dehnen sich ja bei Erwärmung aus und dann muss der Controller wissen wo welche Spur nun genau liegt. Die Ultrastar sind ja auch Enterprise Nearline Platten, da ist die Performance wichtiger als die Lautstärke und daher machen die Controller regelmäßig eine Kalibrierung um nicht erst während des Zugriffs die korrekte Position der Spur ermitteln zu müssen. Die Spuren liegen ja nur etwas über 50nm auseinander!

 

[meierkurt22]

Hättest besser Native 4K genommen statt emo512...

 

[Trambahner]

Warum?

Btw, ich bin hochzufrieden mit den Dingern; ich hab ja mittlerweile sechs HC530 in einem Raidz2.

 

[Holt]

Hättest besser Native 4K genommen statt emo512...

Und warum? Die sind auch nicht wirklich schneller als doe 512e, solange bei denen das Alignment stimmt. Dafür unterstützt längst nicht jedes System auch 4kn Platten, man muss also aufpassen wo man sie einbaut.

 

[Firebl]

Wieso eigentlich drei? RAID 1+Hotspare?
Wer sich Enterprise HDDs kauft darf sich über deutliche geräusche auch nicht wundern

 

[Cool Hand]

Ist völlig normal dass die so laut sind. Ich habe auch so eine (nur noch mit HGST drauf), nur mit 4K, und die macht lange Radau, bevor sie sich ein bisschen beruhigt und dann etwas leiser vor sich hin tickt, aber auch irgendwann dann mal wieder loslegt.
Muss man halt etwas schallgeschützt verstauen, am besten noch auf ne Gummimatte stellen.
Performance sieht bei mir genauso aus.

 

[tar]

Danke für die Auskünfte.

Nein, seit XP oder Vista macht Windows bei der normalen Formatierung keine Prüfung mehr, also Lesen, sondern überschreibt alles mit 00. Daher ist seitdem auch nicht wiederherstellbar, wenn man die Partition einmal richtig (also nicht Schnellformatierung) formatiert hat.

Heißt das hier, dass man gar keine normale Formatierung mehr machen braucht/sollte, sondern lieber Schnellformatierung und danach separat prüfen sollte (bspw. erweiterte Prüfung in HD Sentinel) oder war das so schon in Ordnung?

Wieso eigentlich drei? RAID 1+Hotspare?
Wer sich Enterprise HDDs kauft darf sich über deutliche geräusche auch nicht wundern

Nein, hab nur erstmal 3 bestellt, weil mein Speicherplatz ausgereizt war. Später kommen bei Bedarf weitere hinzu und sie ersetzen insgesamt 6x 4TB WD Red bzw. kommen alle Platten zusammen (bis auf eine für die Workstation - wird wohl wg. der Lautstärke dann doch eine WD Red bleiben) dann zum Server in einen 19"-Schrank (am Besten separat in ein Storage-Gehäuse - bin mir nur noch nich sicher, welches und wie und was... kein Plan).

 

[Holt]

Ja, statt der Formatierung würde ich lieber einen Test z.B. mit h2testw machen. Wähle aber ein paar Hundert MB bis 1 GB weniger als vorgeschlagen wird, da die Metadateien des Filesystem bei großen Volumen schneller wachsen als heise es erwartet hat und sonst am Ende der Platz ausgeht, was zu einem Fehler am Ende des Schreibvorgangs führt. Der hat dann auch nichts mit der HW zu tun, den kann man dann daher getrost ignorieren und trotzdem die Daten prüfen lassen, was auch ohne Fehler passieren sollte.

 

[mgutt]

Ich habe die selbe Platte, aber aus einem D10 Game Drive ausgebaut. 3 von 4 Platten kommen auf 265 bis 270 MB/s:
https://www.maxrev.de/wd-black-d10-game-drive-12tb-xbox-gehaeuse-oeffnen-how-to-open-take-t395641.htm#4635437

Meine 4. Platte zeigt die selbe Performance wie deine 1.

Deine 2. und 3. finde ich aber zu langsam, da im technischen Datenblatt mit 255 MB/s geworben wird:
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-dc-hc500-series/data-sheet-ultrastar-dc-hc520.pdf

Allerdings ist die Frage ob während dem Benchmark evtl noch andere Prozesse auf die Platte zugegriffen haben. War der Virenscanner deaktiviert?

PS. bei Userbenchmark ist die HC520 doch gar nicht gelistet?!