Neue AMD-Chipsätze 1090FX und 1070 gesichtet

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/amd-fx-8.jpg" width="100" height="100" alt="amd-fx-8" style="float: left; margin: 10px;" />Es gilt inzwischen als ziemlich sicher, dass <a href="http://www.amd.de/" target="_blank">AMD</a> im nächsten Jahr den Sockel FM2 zusammen mit dem neuen Chipsatz "Hudson D4" für die "Trinity"-Plattform einführen wird. Wie nun eine Folie verrät, sollen nächstes Jahr auch die aktuellen FX-Prozessoren mit zwei neuen Chipsätzen versorgt werden. So sollen die beiden Chips 1090FX und 1070 auf den Markt kommen und diese werden natürlich auf den Sockel AM3+ setzen und sind wohl als direkter Nachfolger des aktuellen 990FX-Chips vorgesehen. Neben den neuen Chipsätzen soll aber auch die Southbridge erneuert werden und so soll zukünftig der Chip SB1060 die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20467&catid=37&Itemid=100" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MargeSimpson]

also hat es sich wohl gelohn zu warten. Hab derzeit noch nen790FX Chip auf´m Mainboard und das geht immer noch schnell genug.Außer Sata 6 oder USB 3 das geht nur mit der Asus zusatzkarte aber ist voll ok so.

 

[Philipp88]

Eventuell kann man durch die neuen Chipsätze höhere NB Taktraten und für die nächsten Bulldozer auch bedeutend bessere Leistungswerte erwarten.

 

[Thrawn.]

wenn der bulldozer refreh deutlcih besser wird wärs ne alternative, mag amd boards ,fals nicht haswell 8 core zu mir^^

 

[Gustav007]

da kommt wohl kein neues stepping für den BD

 

[Thrawn.]

da bringen sie wenigstens nativ usb3.0 lassen dann aber pcie 3.0 weg ,warum kann ein chipsatz netma kopmlett aktuell sein..

 

[darkpope]

Die Northbridge hat nicht genug Bandbreite für PCIe 3.0. Bei Intel sitzt der PCIe-Controller in der CPU. Falls AMD das ebenfalls machen möchte, verlieren Sie die Abwärtskompabilität, die sie den 990FX Usern mit Piledriver verprochen haben. Wahrscheinlich kommt das beim nächsten neuen Sockel.

 

[Fatal_Makaveli]

warum sollte eine neu entwickelte northbridge nicht genug bandbreite für pcie 3.0 haben? wenn man es einbaun will kann man es auch. bei intel ist der pcie controller in die cpu gewandert, bei amd ist das nicht so. 3.0 ist zudem abwärtskompatibel somit könnten sie wenn sie es wollten mit den neuen chipsätzen auch pcie 3.0 liefern, darauf wollte GA-Thrawn raus denk ich mal.

 

[GreekDef]

Die Northbridge hat nicht genug Bandbreite für PCIe 3.0. Bei Intel sitzt der PCIe-Controller in der CPU. Falls AMD das ebenfalls machen möchte, verlieren Sie die Abwärtskompabilität, die sie den 990FX Usern mit Piledriver verprochen haben. Wahrscheinlich kommt das beim nächsten neuen Sockel.

seh ich genauso. wenn die bulldozer refreshs eine gelungene alternative zu intel-cpu's werden werden sich viele dennoch gegen amd entscheiden.
PCI-E 2.0 wird zwar noch lange nicht ausgereizt sein und für jede Grafikkarte
mehr als genug leistung bieten, aber wieviele von euch wollen einfach immer
die aktuellsten und neuesten features haben, weil man sonst denkt etwas
verpasst oder falsch gemacht zu haben?

PS: so langsam fühl ich mich auch wie eine krücke mit meinem p5b mit PCI-E 1.1.
aber die leistung reicht dicke.

 

[Rune42]

Wäre ich damals nicht auf die Namensgebung des 890XA-UD3 hereingefallen, hätte ich jetzt den neueren 890er Chipsatz, statt dem älteren 790er...

 

[emissary42]

Wäre ich damals nicht auf die Namensgebung des 890XA-UD3 hereingefallen, hätte ich jetzt den neueren 890er Chipsatz, statt dem älteren 790er...

Falls es dir nicht aufgefallen ist, es gibt keinen 890X. Welchen Unterschied würde ein neuer Name für den gleichen alten Chip für dich (oder irgendwen) machen?

Die Neuerungen steckten doch sowieso in den Southbridges

 

[darkpope]

Die Neuerungen steckten doch sowieso in den Southbridges

Das meinte ich ja auch vorhin mit der Northbridge und dem PCIe-Controller. Die Chipsätze sind wahrscheinlich wie beim beim 890FX und beim 990FX Aufgüsse vom 790FX mit Detailverbsserungen. "Gravierende" Änderungen sind in den Southbridges gewesen. Beim der SB 850 die SATA 6Gb/s Schnittstelle und bei der SB 950 die SLI Unterstüzung. Wahrscheinlich legen sie nun neue Chipsätze auf, da jetzt ja mit der SB 1060 USB 3 kommt.

 

[Thrawn.]

Das meinte ich ja auch vorhin mit der Northbridge und dem PCIe-Controller. Die Chipsätze sind wahrscheinlich wie beim beim 890FX und beim 990FX Aufgüsse vom 790FX mit Detailverbsserungen. "Gravierende" Änderungen sind in den Southbridges gewesen. Beim der SB 850 die SATA 6Gb/s Schnittstelle und bei der SB 950 die SLI Unterstüzung. Wahrscheinlich legen sie nun neue Chipsätze auf, da jetzt ja mit der SB 1060 USB 3 kommt.

die sli unterstützung istne reine lizens geschichte, bei den chipsätzen wurde da nix verbessert. Der einzige grund warums nicht für den 890fx aktiviert wird ist, die boardhersteller wollen neue mobos verkaufen und kaufen keine lizenzen für alte boards.
Eigtl ist die 9er chipsatzserie sowieso geldmacherei, der bulli läuft auch auf meinem 890fxa-gd70

 

[Rune42]

Falls es dir nicht aufgefallen ist, es gibt keinen 890X. Welchen Unterschied würde ein neuer Name für den gleichen alten Chip für dich (oder irgendwen) machen?

Die Neuerungen steckten doch sowieso in den Southbridges

Na fein, dann bin ich nicht up-to-date.

 

[CH4F]

Man kann mir den 7xx'ern doch eh alles bis auf BullDozer befeuern. DDR3 hat man auch - Man hat also keinerlei Nachteile. Auch ein Thuban funktioniert - Ist schließlich auch nur ein K10, und der würde dann wohl auch noch auf älteren Platinen als den 7xx'ern laufen. Beim "Nachfolger" erwarte ich dann allerdings wirklich was neues. Sowohl in Fertigungsprozess als auch in der Technik - Umlablen ist echt mies.

 

[Thrawn.]

Man kann mir den 7xx'ern doch eh alles bis auf BullDozer befeuern. DDR3 hat man auch - Man hat also keinerlei Nachteile. Auch ein Thuban funktioniert - Ist schließlich auch nur ein K10, und der würde dann wohl auch noch auf älteren Platinen als den 7xx'ern laufen. Beim "Nachfolger" erwarte ich dann allerdings wirklich was neues. Sowohl in Fertigungsprozess als auch in der Technik - Umlablen ist echt mies.

sata 6gb gbits da auchnicht, ergo nix schnelle ssds...
kein sli usw, man sollte dann dochnicht den 7er besser reden als er is

 

[darkpope]

sata 6gb gbits da auchnicht, ergo nix schnelle ssds...
kein sli usw, man sollte dann dochnicht den 7er besser reden als er is

Der Sprung von 7 auf 8 bzw. 9 lohnt sich wirklich. Ob sich der neue 10 nun noch lohnt, wenn ein 9 vorhanden ist, darf bezweiflet werden.

Am deutlichsten ist das ja mit dem Southbridge-Bug und den Samsung-Festplatten. Der Fehler trat sowohl bei der 850 als auch bei der 950 auf. Wenn die gleichen Meldungen nun beim 1060 auch noch kommen, sind es wirklich nur Detailverbessrungen, die nachimplementiert sind.

 

[Tigerfox]

Das Flaggschiff 1090FX hingegen soll noch eine weitere Ausbaustufe erhalten und so neben den acht SATA-Ports mit 6 Gb/s auch nativ USB 3.0 unterstützen und somit wird für die schnelle Schnittstelle wohl kein Zusatzchip mehr benötigt.

Also ich halte es doch für sehr unwahrscheinlich, dass der günstige Chipsatz auf USB3.0 in der Southbridge verzichtet, obwohl das heute selbst auf dem billigsten Board mit teuren Zusatzchips ergänzt wird, während der teure 1090FX alles schöb integriert bekomt.

Die Nothbridge hat übrigens tatsächlich zu wenig Bandbreite für PCIe3.0: Sie ist über Hypertransport 3.1 mit 12,8GB/s pro Richtung mit dem Speichercontroller der CPU verbunden, ein PCIe3.0 x16 hat aber schon 15,754GB/s. Eigtl. hat sie also schon mit 2x16 PCIe2.0 zu wenig Bandbreite.
Der Datenverkehr zwischen zwei Grakas würde natürlich dennoch profitieren, ebenso wie die Anbindung von Zusatzkarten und -chips.

 

[emissary42]

Am deutlichsten ist das ja mit dem Southbridge-Bug und den Samsung-Festplatten. Der Fehler trat sowohl bei der 850 als auch bei der 950 auf.

Das war ein Samsung und kein AMD Problem. Weiterhin betraf dieses auch Intels P67 / H67.

 

[DragoMuseweni]

"Außerdem soll der Chip zwei Grafikkarten mit den vollen 16-PCI-Express-Lanes versorgen können. "

Was ist daran so besonders ist doch jetzt auch schon so.

Na hoffentlich bringt Asus dann ein schönes Crosshair VI.

 

[KlausW]

wenn der bulldozer refreh deutlcih besser wird wärs ne alternative, mag amd boards ,fals nicht haswell 8 core zu mir^^

wenn du 1k€ zu verschenken hast ^^

 

[Kennidi]

Bezüglich der fehlenden Unterstützung von PCIe 3 wird sich AMD schon etwas dabei gedacht haben.
Schließlich stellen die gelegentlich auch noch ein paar Grafikkarten her und sollten deshalb über ein gewisses Insiderwissen verfügen, wann PCIe 2 nicht mehr ausreicht.

 

[Philipp88]

Gibt es eigentlich schon eine Vorstellung, wann die neuen Chipsätze erscheinen werden?

 

[flyingjoker]

das klingt ja super, endlich mal 8 Sata on a Chip.
mit USB 3.0 wird sich zeigen.
Freu mich schon drauf

 

[Athlon-64]

Bezüglich der fehlenden Unterstützung von PCIe 3 wird sich AMD schon etwas dabei gedacht haben.

Der Grund dürfte wohl schlicht sein das die HT Verbindung CPU - NB für 2 PCIe3.0 16x Slots zu langsam ist. Da macht es gar keinen Sinn sich mit der Spezifikation auseinander zu setzten wenn es in der Praxis sowiso nicht nutzbar ist.

mfg