neue HD / neuer Controller -> neues Glück ??

[Stiablo]

Hi,
ich spiele mit dem Gedanken, mir den Enmic UDMA133 RAID Controller zu kaufen.
Erstmal eine UDMA 133 Festplatte, ich habe da ein Auge auf die
D740X-6L080J4 80,00 GB (7200 RPM, 8,5 ms)
geworfen.
WICHTIG: Erstmal kein Raid-Betrieb, der onboard IDE Controller soll "entzerrt" werden, es hängen zu viele Geräte dran; trotzdem soll auch mal ein Raid draus werden.
Ein Review über den Enmic Raid jibbet hier:
<a href="http://213.198.74.112/Homepage/Arti...roller133_1.htm" target="_blank">http://213.198.74.112/Homepage/Arti...roller133_1.htm</a>

Meine Frage:
Gibt es Probs mit dem Controller und bestimmten Mainboards?
Lohnt sich ATA 133 ?
Wie gut ist die Maxtor Platte ? *in Richtung WD/Seagate schaue ;o)

Vielen Dank,
Stia

 

[Huskie]

Also, zu dem RAID Controller kann ich dir nichts sagen, aber wenn du ein RAID aufbauen willst, dann nimm IBM platten, aber auf keinen fall Seagate die sind dazu absolut untauglich. Als einzelplatte würde ích mir eine WD holen (am besten eine JD). ATA133 Platten brauchste dir nicht zu kaufen da das rein garnichts bringt im Moment (sind gleichschnell wie ATA100). Hoffe dir geholfen zu haben.

 

[ZeroG74]

Also die Maxtor bringt nichts, ist langsamer als die Konkurrenz, besonders im single modus.
ATA 133 bringt nur was wenn man die Western Digital platten mit über 160 GB hat, rein von der geschwindigkeit ist ATA 100 genauso schnell wie 133, da im Raid auch nur höchstens 80 Mb/s abgehen, wenn die dich noch gedulden kannst warte auf die Barracuda5 und die neuen von Western Digital. Vielleicht ist da 133 sinnvoll.
So Long Gregor

 

[Stiablo]

DANKE (!) für die schnellen und klärenden Antworten ....
fehlt nur noch jemand, der den Controller kennt ;o)
- Stia -

 

[Huskie]

Schau mal by Storagereview.com , glaube die hatten da mal den ENMIC Controller getestet, ansonsten geh mal Googeln <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Huskie]

Sig. TEST

TEST2

<small>[ 13. August 2002, 15:10: Beitrag editiert von: Cartman ]</small>