Neue HDD gekauft, aber Start/Stop Count und Power On Hour Count nicht auf Null.

[Deckard2019]

Hallo.

Ich habe mir eine USB HDD (Seagate Expansion Desktop 4TB) zugelegt.
Diese habe ich mit CrystalDisk gecheckt, und dabei ist mir aufgefallen, dass die Platte bereits 6 Mal angeschaltet wurde. Von mir aber definitiv nur 1 Mal !!!
Ist das normal? Auf der HDD ist ja bereits Software vorhanden (ich glaube zum Verschlüsseln). Kann das der Grund sein, dass die Platte bereits öfter eingeschaltet würde.
Bei Power On Hour Count steht ein ganz langer Wert: 110161616175104
Kann mir das jemand erklären?

 

[Holt]

USB Platten werden nach dem Zusammenbau noch Formatiert und meist mit irgendwelches SW versehen, weshalb sie eben mehr Einschaltvorgänge als intere HDDs aufweisen. Gerade bei den Seagate HDDs haben die Rohwerte oft mehr als eine Bedeutung und daher sollte man sie unbedingt in der hexadezimalen Anzeige betrachten, damit man erkennen kann, welche WORDs oder DWORDs denn wohl für den jeweiligen Wert stehen. Bei den Lese- und Suchfehlern sind das z.B. die erste 4 Stellen links in der hexadezimalen Anzeigen von CrystalDiskInfo, während die 8 Stellen dahinter die Zahlen der Lese- bzw. Suchvorgänge angeben. 110161616175104 macht seinen Sinn, schau Dir den Wert noch mal hexadezimal an und betrachte die nur rechen Stellen bis dann einige Nullen kommen, aber CDI zeigt das auch oben noch einmal direkt an.

 

[Deckard2019]

Habe die Platte jetzt einmal mit HD Tune Pro gecheckt (Error Scan).
Da war alles grün. Hier aber die Werte von CrystalDiskInfo.

(2) ST4000DM000-2AE166
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST4000DM000-2AE166
Firmware : 0001
Serial Number : WDH0THEF
Disk Size : 4000,7 GB (8,4/137,4/4000,7/4000,7)
Buffer Size : 8192 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 7814037168
Rotation Rate : 5980 RPM
Interface : UASP (Serial ATA)
Major Version : ACS-3
Minor Version : ---- [006Dh]
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 7 Std.
Power On Count : 9 mal
Temperature : 18 C (64 F)
Health Status : Gut
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 8080h [ON]
AAM Level : ----
Drive Letter : D:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 _67 __6 00000003AA58 Lesefehlerrate
03 _94 _94 __0 000000000000 Mittlere Anlaufzeit
04 100 100 _20 000000000009 Start/Stopp-Zyklen der Spindel
05 100 100 _10 000000000000 Wiederzugewiesene Sektoren
07 _64 _60 _45 000000270EBA Suchfehler
09 100 100 __0 E9C900000007 Betriebsstunden
0A 100 100 _97 000000000000 Misslungene Spindelanläufe
0C 100 100 _20 000000000009 Geräte-Einschaltvorgänge
B7 100 100 __0 000000000000 Herstellerspezifisch
B8 100 100 _99 000000000000 Ende-zu-Ende-Fehler
BB 100 100 __0 000000000000 Gemeldete unkorrigierbare Fehler
BC 100 100 __0 000000000000 Befehlszeitüberschreitung
BD 100 100 __0 000000000000 Übergeordnete Schreibvorgänge
BE _82 _56 _40 000012110012 Luftstromtemperatur
BF 100 100 __0 000000000000 Beschleunigungssensor-Fehlerrate
C0 100 100 __0 000000000003 Ausschaltungsabbrüche
C1 100 100 __0 000000000010 Laden/Entladen-Zyklen
C2 _18 _44 __0 001100000012 Temperatur
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell ausstehende Sektoren
C6 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler
F0 100 253 __0 202D00000007 Kopfpositionierungszeit
F1 100 253 __0 000000487287 LBA geschrieben (gesamt)
F2 100 253 __0 0001D1FB1886 LBA gelesen (gesamt)

Sehen diie Werte OK aus?

 

[Holt]

Die Werte sind Bestens. Der Check bei HD Tune ist immer Vorsicht zu sehen, denn der ergibt auch rote Kästchen wenn die Antwortzeit zu hoch ist, was aber nicht immer aufgrund eines Problems der Platte passieren muss, dies kann auch dann kommen, wenn ein anderes Programm ebenfalls auf die gleiche Platte zugreift.

 

[Deckard2019]

Sind die folgenden Werte denn auch ok?

01 100 _67 __6 00000003AA58 Lesefehlerrate

07 _64 _60 _45 000000270EBA Suchfehler

 

[Holt]

Ja, denn die ersten vier Stellen sind ja jeweils 0000, also gibt es weder einen Lese- noch einen Suchfehler, sondern es wird nur die Anzahl der Lese- bzw. Suchvorgänge angezeigt. Die Zähler für die Fehler der Attribute Seek Error Rate, Raw Read Error Rate und Hardware ECC Recovered bei den meisten Seaagte HDDs (bei HDDs anderer Hersteller ist es nicht so!) sind nur in den 2 höchsten Bytes (die linken 4 Stellen bei hexadezimaler Anzeige der Rohwert in CrystalDiskInfo) und die rechten 8 Stellen (4 Byte) sind der Zähler der Vorgänge. Die Ermittlung der Aktuellen Werte funktioniert mehr oder weniger für diese Attribute nach dieser Formel für die Suchfehler:

normalised SER = -10 log (lifetime seek errors / lifetime seeks)

In the above formula, if the drive has recorded no errors, then we would still need to set the number of errors to 1, otherwise the result would be indeterminate.

The following table correlates the normalised SER against the actual error rate:

90 — <= 1 error per 1000 million seeks
80 — <= 1 error per 100 million
70 — <= 1 error per 10 million
60 — <= 1 error per million
50 — 10 errors per million
40 — 100 errors per million
30 — 1000 errors per million
20 — 10 errors per thousand

Wie man sieht, muss auch erst eine bestimmten Anzahl von Vorgängen erfolgt sein, bevor der Aktuelle Wert überhaupt errechnet wird, ist diese Anzahl erreicht fällt er und steigt dann wieder, sofern es nicht keine/nicht zu häufig Fehler gibt. Da es bisher erst 240.216 Lesevorgänge gab, dauert es noch etwas bis da der Aktuelle Wert auf 60 fällt. Es ab aber schon 2.559.674 Suchvorgänge und daher ist doch der Aktuelle Wert schon bis auf 60 gefallen (wie der Schlechteste Wert verrät) und inzwischen wieder auf 64 angestiegen. Wieso der Schlechteste Wert bei den Lesefehlern 67 ist, kann ich Dir aber auch nicht sagen, vielleicht ist das ab Werk so voreingestellt, so ganz halten sich die Hersteller nicht immer an die Logik, manche Attribute bei einigen HDDs haben auch 100 als aktuellen Werte und 253 als Schlechtesten Wert, obwohl der Schlechteste Wert eigentlich den tiefsten Stand anzeigen sollte, den der Aktuelle Wert jemals hatte.

 

[SystemX]

Da ist wohl einem nicht klar das Festplatten auch nach der Herstellung nochmal getestet werden....