Neue Kühl-Technologie bei NOISEBLOCKER: CPU-Kühler NB-Twintek-Cooler mit Dual-Heatpipe-System (Update)

S

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
Neue Kühl-Technologie bei NOISEBLOCKER: CPU-Kühler NB-Twintek-Cooler mit Dual-Heatpipe-System (Update)

<p><img alt="noiseblocker" src="images/stories/logos/noiseblocker.jpg" style="float: left; margin: 10px;" width="100" height="100" />In Form einer Pressemeldung macht <a href="http://www.noiseblocker.de/" target="_blank">NOISEBLOCKER</a> auf seinen kommenden CPU-Kühler aufmerksam, der sich durch eine neuartige 'Cooling-Technologie' von der Konkurrenz abheben soll. Der Kühler soll voraussichtlich ab Ende September unter dem Namen NB-Twintek-Cooler verfügbar sein. Das Besondere an dem sogenannten Dual-Heatpipe-System ist die Kombination herkömmlicher Heatpipes – wie man sie von aktuellen CPU-Kühlern kennt – mit einer Super-Conductor-Röhre aus dem Industrie-Bereich. Beim NB-Twintek-Cooler soll solch eine Industrie-Heatpipe zentral verbaut sein und in direktem...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12988&catid=40&Itemid=107" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Netter TTIC HURRICANE NPH 105 CPU Cooler bzw. Npowertek.
 
die ähnlichkeit zum noctua u12p kann man net leugnen,mal von der anzahl und dem durchmesser der heatpipes abgesehen
 
wie gesagt das is n hurricane nph-105 wie von patrock verlinkt blos mit nem multiframe drauf...
 
Hatte parallel nen zweiten Thread aufgemacht weil ich den hier nicht gesehen hatte.
Ich kopiere mal meinen Post:

Klingt ja interessant, allerdings gabs das mal bei einem AeroCool Kühler für Sockel A den ich selbst noch irgendwo im Schrank hatte.
Dort war in der Mitte auch so eine riesige Pipe.
Das Teil war dermaßen ineffektiv. Dazu kamen fürchterliche Halterungen die den schweren Kühler nicht richtig an die Cpu pressen konnten.

War der Aero Cool DP 102
 
Der Cool Scraaper 3 hatte auch schon eine "Super Conducter Pipe" verbaut und war von der Kühlleistung ok, aber nicht berauschend. Also total ineffizient können sie nicht sein. Bin jedoch auch gespannt was der Kühler leistet.
 
Eine Hand wäscht die andere oder wie? :-[
 
Plonk schrieb:
Der Cool Scraaper 3 hatte auch schon eine "Super Conducter Pipe" verbaut und war von der Kühlleistung ok, aber nicht berauschend. Also total ineffizient können sie nicht sein. Bin jedoch auch gespannt was der Kühler leistet.
Zum Vergrößern anklicken....
Sowie dessen beiden Vorgänger. Der neue Kühler soll diesmal verlötete Heatpipes haben.

cerubis schrieb:
Eine Hand wäscht die andere oder wie? :-[
Zum Vergrößern anklicken....

Npowertek ist nicht in Europa vertreten und bedienen auch sonst hauptsächlich Industriekunden. Noiseblocker und Npowertek betreiben schon länger eine Partnerschaft, so weit ich weiß.

@FerrariF100GT: Der DP-101 war ein sehr guter Kühler für die damalige Zeit! Die klapprige Halterung wurde mit einer späteren Revision überarbeitet. Der Kühler wurde in Deutschland von Aerocool und Revoltec auf den Markt gebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
nur das die verlöteten heatpipes so weit am rand liegen das sie warscheinlich nich wirklich hitze abführen
 
Mein Fehler, ich meinte verlötete Kühllamellen an der Super Conductor Pipe und an den Heatpipes.
 
patrock84 schrieb:
@FerrariF100GT: Der DP-101 war ein sehr guter Kühler für die damalige Zeit! Die klapprige Halterung wurde mit einer späteren Revision überarbeitet. Der Kühler wurde in Deutschland von Aerocool und Revoltec auf den Markt gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mhh der von mir gemeinte is aber der DP-102. Meinst du den auch oder wirklich den Vorgänger 101?

Hatte mich damals jedenfalls sehr geärgert, viel Geld ausgegeben und keine Leistung... Die Sockel A Halterung war aber auch nich so ausgelegt für schwere Kühler. Verschraubt wäre da sicher mehr gegangen.
 
FerrariF100GT schrieb:
Mhh der von mir gemeinte is aber der DP-102. Meinst du den auch oder wirklich den Vorgänger 101?

Hatte mich damals jedenfalls sehr geärgert, viel Geld ausgegeben und keine Leistung... Die Sockel A Halterung war aber auch nich so ausgelegt für schwere Kühler. Verschraubt wäre da sicher mehr gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte den DP101, den DP-102 hatte ich mit einen Swiftech übersprungen, deswegen kann ich dazu auch nichts sagen. Die Reviews - zumindest wie ich es in Erinnerung hatte - waren ohnehin nicht rühmlich. Der DP-102 kam meines Erachtens zu spät.

Nun mit Bildmaterial:





 
Zuletzt bearbeitet:
nicht schlecht. Mal schauen wie es wird. Ich könnte mir vorstellen dass die dicke Heatpipe eher behindernd wirkt. Außerdem liegt sie in der Mitte im toten Punkt vom Lüfter, bekommt also kaum etwas ab. Wird also nur unten und oben gekühlt. Mhhh ob das die erwartete Leistung bringt?
 
Die hätten das anders machen können, diese all zu große Heatpipe in der Mitte wird mit Sicherheit nicht all zu effektiv sein, dünnere Heatpipes transportieren die Wäre deutlich schneller da sie schmaler sind und sich so schnell aufheizen und von den Lüfter abgekühlt werden. Was das Teil bringen wird, werden wir ja bekanntlich in einem Test lesen.
 
Eine Super-Conductor arbeitet etwas anders als herkömmliche Heatpipes und ist auch etwas träger in der Wärmeleitung als die üblichen 6-mm- und 8-mm-Heatpipes. Schnelle Last-Wechsel werden dann wohl vornehmlich die zwei U-Heatpipes übernehmen, die Super-Conductor erst "später". Im Gegenzug sitzt diese mit einem Durchmesser von ca. 25 mm genau auf dem Heatspreader der CPU auf. Leider ist nicht ersichtlich ob dazwischen noch die Bodenplatte ist oder ob sie wie bei den Cool Scrapern direkten Kontakt hat.

Ob die Konstruktion nun entscheidende Vorteile bringt, kann man wohl erst einmal nur spekulieren.
Die Super-Conductor liegt natürlich im Todpunkt des Lüftermotors, das ist richtig. Andererseits ist somit der Luftwiderstand geringer. Die beiden Heatpipes stehen zudem sehr weit außen. Dafür spricht natürlich eine gute Wärmeverteilung. Dem gegenüber muss die aufgenommene Wärme mittels Bodenplatte erst auf die Heatpipes übertragen werden.
Des Weiteren sind die Lamellen verlötet, dies kann durchaus die Effektivität steigern.
Nun gut, da muss ein Test zeigen was dahinter steckt!

Für meinen Geschmack - auch bezogen auf den Silentanspruch von Noiseblocker - sind die Lamellenabstände recht eng gewählt. Ich hoffe die dadurch gesteigerte Kühloberfläche kann dies kompensieren.
 
Wenn ich mir die Bilder anschaue hat die Pipe keinen direkten Kontakt sondern wird wohl mit der Bodenplatte verlötet sein. Sonst wäre der Wärmeübergang zu den Pipes am Rand einfach zu schlecht.
 
Wohl wechselbare Montagebügel oder eine ältere Revision.
 
Ich denke wechselbar, sieht man gut auf dem Bild von vorne. Werden durch eine einfache Schraube gehalten.
 
Für mich sieht er aus, als sei er zu den Sockeln 1156 und 775 kompatibel, da die neuen EVGA P55 Boards sehr ähnliche Bohrungen aufweisen. Insbesondere der geringe Abstand beider Bohrungen, der rein optisch genau denen von EVGA gleicht, lässt mich darauf schließen, dass eher der Sockel 1366 und damit der \"Server- und Worksatation\" Sockel ausgelassen wurde, was insofern Sinn macht, als dass er weniger stark vertreten ist, als die Mainstreamsockel 775 und 1156 (letzterer zumindest bald, wie es scheint) und schon einige außerdentlich starke Kühllösungen für den 1366 existieren (der häufig von WaKüs gekühlt wird). Auch ist der 1366 schon eine Weile auf dem Markt. Käufer dieser Architektur sind wahrscheinlich mit Kühlern versorgt. Viele 775 Besitzer takten nun allerdings gerne hoch oder rüsten auf Sockel 1156 um.
 
Ich zitiere noch mal die Pressemitteilung:
Zur Montage legt
NOISEBLOCKER Adapter für alle gängigen und neuen CPU-Sockel (inklusive Corei7-
und Core-i5-CPUs) bei. Damit entfällt beim NB-Twintek-Cooler der sonst oft
übliche Aufpreis für die Nachbestellung des passenden Montage-Kids.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Außerdem wird das benötigte Montage-Material für alle gängigen CPU-Sockel mitgeliefert – darunter auch passende Adapter für den neuen LGA1156
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe News. Laut NOISEBLOCKER ;)

EDIT: Da war wohl einer schneller. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mal gespannt wo sich der Kühler in den Ranglisten Einreiht.
Ich gebe aber Noiseblocker Vorschuss Lorbeeren und Tippe mal aufs Obere Mittelfeld.
Ich freue mich schon auf erste Tests.
 
Ich denke eher Kühlleistung mittelmässig (absolut ausreichend) aber nix für ne Top-Platzierung, dafür wird er wohl aber sehr sehr leise dabei sein.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh