Neuer Homeserver (Xeon Ersatz?)

byte_head

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
08.10.2005
Beiträge
3.103
Ort
BaWü
Hi,

da mir mein Xeon atm nur Probleme macht (zumindest das Board)
bin ich am überlegen ihn durch ein stromsparenden 775 zu ersetzen.
Und die Preise sind niedriger als ich dachte,
hier die bisherige Config

2,67ghz Xeon
2gb ECC Reg
OEM 604 Board (IBM)
4mb AGP-Graka
diverse HDDs

Aufgaben

- Fileserver
- Streaming von mp3/Filmen
- Apache Webserver (fürs testen, lokales Zeug)
- in der Zukunft noch diverse andere Anwendungen die kaum Leistung benötigen)

Der Xeon ist da eig oversized, aber ich habe ihn damals recht günstig bekommen.
Nun hier die neuen Config

2,67ghz Celeron ~35€
GigaByte 945GM-S2 ~65€
Kingston Value DDR2-667 2x512mb ~60€

Das Board hat den Vorteil SATA Onboard zu haben, Graka onboard zu haben und in den PCI-Ex. 16x Slot könnte man ja später einen Hardware Conti nachrüsten.
Gigabyte soll ja die Qualität bei ihren 775 Mobos verbessert haben, stimmt das (was sind eure Erfahrungen)

Bei mehr Leistungsbedarf würde ich gegen einen Pentium D915 (2x2,8ghz µ65) tauschen, war damals mit meinem D930 sehr zufrieden. ~95€

Auf dem Server läuft Debian Linux (Sarge mit 2.6 Kernel, bis jetzt ohne GUI, aber vll bald mit Gnome ;) )

Danke schonmal, byte
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das praktische an diesem Board ist, dass du beim Aufrüsten viele Optionen hast, wenn du mal mehr Leistung brauchst. Allerdings würde ich dann eher auf einen kleinen Core2Duo setzen, da dieser weitaus weniger Strom frisst als ein Pentium D und zudem auch viel mehr Leistung bringt. (aber okay, momentan wäre ja der Celeron passend)
 
die stromspar vorteile den 775er machen sicht höchstens mit nem C2D bemerkbar (E4300 // E6300) der Celi braucht nur minimal weniger strom wie der Xeon (ist SC oder?)
ab stromsparensten wäre bei hohem idle anteil ein 3800+ EE // oder gar ne SC variante, aber finger weg von Netbrust wenn du Strom sparen willst

MB würde ich die das 965G-DS3 empfehlen -> untervoltig funktiniert perfekt gute leistung, gute Onboardgrafik incl Intel Chipsatz... bin selbst sehr zufriden damit ;)
 
Ob du jeden Contri in jedem 16er Graka Slot unterbringen kannst, ist auch fraglich, da wäre ich vorsichtig, ... das muss nicht immer laufen, ...
 
Ja, einen E6300 mit Speedstep habe ich mir auch schon überlegt.
Aber ein D915 mit µ65 frisst ja auch deutlich weniger als ein D8XX.

Aber das Board kann man kaufen?
Kommt mir etwas billig vor. ;)
 
MB können kaufen schon... läuft rech anständig, nur zukunftsbezogen war ein 965 eher nett und das 965G kostet ~110€ und soviel weniger frisst der 915 auch nur ind der Theorie ;)


€: Raidcontroller im PCIe 16x slot läuft ohne probleme
 
@TCS muss nicht immer sein, vor allem wenn z.B. nur ein 16er Slot drin ist und ggf. keine Onboard Graka vorhanden ist, oder sowas, ...

der heist ja auch nicht ohne Grund PEG Slot, PCIe for Graphics oder sowas
wohingegen der 2. nur PCIe 16x heist, ... (wenn denn ein 2. da ist)
 
logisch schriebst du ja, aber es muss trotzdem nicht laufen, also der Controller in dem 16er Slot, weil bei manchen Boards beim betreiben von jeglichen Karten im PEG Slot die Onboard abgeschaltet wird, habe hier nur mal so als Beispiel ein FSC Rechner stehen, wo genau das Eintritt

Wenns funzt is OK, kann aber sein es geht net, ... einfach testen und danach hier berichten :d

Desweiteren erinnere ich mich noch dunkel an Probleme mit AGP Graka + PCIe Controller Karte auf nem ASRock DUAL SATA2 oder wie das Teil hieß, also auf jedenfall das wo man 1xvoll angebundenes AGP hatte und dann auch noch 1x PCIe 16x dazu!
 
Zuletzt bearbeitet:
Stromsparender Server, da fällt mir Spontan ein P-M Sys ein (ich weis ich wiederhole mich *gg*)

Aber im Ernst: ein P-M740+ hat immernoch ne Menge Leistung und dürfte für die Serveraufgaben völlig ausreichen. Dazu ein schönes DFI 855GME-MGF 2GB Speicher und Fertig ist der Server. Das Board hat einen PCI-X Steckplatz für nen ordentlichen Controller. Kannst die CPU passiv Kühlen, verbraucht kaum Strom und ist sehr zuverlässig.
Falls es was moderneres sein Soll gibt es ja auch S479 Boards mit neuerem Chipsatz und PCIe+DDR2 wobei ich hier von den 975er Boards die Finger lassen würde da die zum einen meiner Meinung nach unverschämt teuer sind und zum andren der Desktop Chipsatz den Stromsparvorteil der Mobile CPU wieder zunichte macht.

grüsse MP5K
 
@fdsonne
A8N-SLI Deluxe läuft auf beiden
A8R32-MVP Deluxe läuft auf beiden
965G-DS3 läuft


das Dual Sata 2 muss ich mal testen ....
bei premium boards sollte es jedenfalls keine Probs geben
 
@TCS mag sein, aber ich habs erlebt, kommt wohl auch stark auf den Controller an, weis ja net was da dann genau falsch läuft!

Aber scheinbar merkt wohl das Board dann das dort ne Karte drin steckt und schaltet die Onboard ab, und dann kommt kein Bild!
So ist es zumindest hier bei dem FSC gewesen, ...

Bei dem ASRock lag das wohl daran das das Bios zuerst auf dem PCIe Slot und dann auf dem AGP Port nach der Graka gesucht hat, aber der Controller kein Bild darstellen konnte, ...


Ich will damit auch keinem was ausreden, ich will nur sagen das es auch sein kann das es nicht geht, ... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Manche Asrock Boards kann man sogar kaufen (mit Intel Chipset).
Den Rest kann man vergessen, hatte selber mal ein Dual SATA zum Testen da,
das einzig gute war das man es mit RoHS recyclen konnte. :motz:

Der Xeon geht nun wahrscheinlich doch, bin mal testen. :coolblue:
 
Das Dual SATA2 oder wie das hies war ja vom prinzip her gar net mal so schlecht, wenns denn lief!
Aber dazu musste man es erstmal überreden! :fresse:
 
Manche Asrock Boards kann man sogar kaufen (mit Intel Chipset).
Den Rest kann man vergessen, hatte selber mal ein Dual SATA zum Testen da,
das einzig gute war das man es mit RoHS recyclen konnte. :motz:

zwar etwas OT aber *beipflicht*

Hatte schon mehrere Asrock Boards hier, Sockel-A, S478 und S775 und alle bisher waren für die Tonne außer das Intel865G Board (Asrock P4i65G), dass ich hier habe das ist echt nicht schlecht, und bleibt wohl noch ein wenig im Betrieb. Relativ flink, stabil und problemlos (und das zu einem Asrock Preis) Aber bei den VIA und SiS Board hab ich immer das Gefühl die Boards werden bei Asrock ausschließlich Montags gefertigt. Keines war mackenfrei oder hatte irgendwelche Inkompatibilitäten oder Instabilitäten. Ich kann auch nicht verstehn wie Leute Firmenrechner(!) mit Asrock SiS Boards ausstatten können (natürlich noch gepaart mit noname Speicher und billigst-NT *kopfschüttel* alles schon erlebt)

greetz MP
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh