Neues HTPC System Xp oder Win7

LEAKAIRO

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.12.2007
Beiträge
270
Hallo,
zu Weihnachten gedenke ich meinen HTPC mit einer SSD auszurüsten
um ihn noch etwas leißer und schnelller zu machen.
Jetzt überlege ich mir, ob ich Win7 oder XP auf diesen aufspielen werde.
Mit welchem System habe ich mehr Performance?
Wichtig ist auch die Bootgeschwindigkeit.
Bringt es etwas wenn ich z.b. ein 64-bit System nehme?
Würde dazu auch den Ram von 2 auf 4 GB aufstocken.
Ich weiß es klingt so nach anfänger fragen, aber eine genaue antwort
mit welchem System ich mehr Leistung habe finde ich im Internet nicht wirkclich,.
Dort steht zwar immer das Win7 scneller als Vista ist aber das war ja
schon XP ;).
Hoffe ihr könnt mir helfen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also 64bit für ein HTPC ist nicht wirklich komfortabel!
Bevor ich auf XP zurückgreifen müsste, würde ich lieber Win7 nehmen!
Wofür brauchst du denn das bissl Mehrleistung, bzw wie soll das System aussehen?
2GB Reichen egendlich auch aus, wüsste jetzt nicht warum man 4GB brauchen sollte!?

Dort steht zwar immer das Win7 scneller als Vista ist aber das war ja
schon XP
Na das ist ja mal nen vergleich :rolleyes:
 
4GB nur Deshalb weil ein 64-bit System ja 4GB richtig verwalten kann,
aber mehr Speicher grundsätzlich belegt als ein 32-Bit Sys.
Als Beispiel:
ich hab nen 2GB Sys mit 32-bit
Wenn ich jetzt ein 64-bit draufspiele braucht das gleich 1,5 mehr Ram.
Dann wäre aber schlecht deswegen muss ich den Ram aufstocken.
Damit ich dann aber noch DUal-Chanel benutzen kann brauche ich 4 Riegel
und bei meiner moemtanen bestückung von 2x1GB wären das ergo 4GB.
Das bischen mehr Leistung is immer gut ;)
Aber mir geht es vor allem das es schneller Bootet und ich glaue die SSD
unterstützung von Win7 ist besser als bei XP deswegen dieses abwägen zwischen
den Systemen.
 
Nimm Windows 7 x86. Alleine wegen der besseren Videobeschleunigung dank EVR und DXVA und nicht per VMR9 wie bei WinXP.
 
hmmm :hmm: ich dachte daß das Betriebsystem die SSD wie eine Festplatte behandelt.....
Inwiefern unterstützt W7 eine SSD anders als eine Festplatte?
 
Ja schon klar benutz es das wie eine Festplatte.
Aber technich unterschieden die sich schon.
Ich meine geleen zu haben, dass es das irgentwie
besser Adresseiren kann, weil die SSD ja die Daten
anders speichert, wobei das eingetlich die Firmware
der Platte regeln sollte.
 
Unter Win7 verlieren trim fähige SSD´s keine Performance da der trim vorgang die SSD´s quasi automatisch "defragmentiert". Unter anderen OS oder bei nicht trim fähigen SSD´s muss man mit spezialtools die Prozedur selbst durchführen...
 
Ah okay danke.
Also wie es scheint raten mir alle hier zu Win7.
Mein HTPC hat halt nicht die Hammer Infrasturktur,
da wirkt sich ein langsamers System schon aus.
Also nochmal für doofe, Win7 ist mindtens genauso schnell
wie XP?
Wie sieht denn das beim Boot vorgang aus?
 
AM2+ Board 780er Chipsatz
2GB RAM DDR II
Graka: HD 4350
CPU: X2 4850e
 
Ist doch stark genug für alles ... selbst Vista macht da keine Probleme!
Versthe nicht warum du dir darum so viel gedanken machst!?
 
Naja, weil die Blu-Ray wiedergabe doch einiges an Recourcen zieht.
 
nicht wenn du die hardwarebeschleunigung der graka nutzt ;). du wirst mit deinem system weder mit xp noch mit vista oder w7 performanceprobleme haben. (dank deiner 4350)

mfg
 
Das Problem ist, dass meines Wissens PowerDVD Hardwarbeschleunigung
nur mit Nvidia Karten erlaubt.
Oder liege ich da falsch?
 
ich empfehle auch win7.
und ich kann auch verstehen das er ne ssd oder zumindest ne schnelle hdd anstrebt.
mir gehts da genauso, vor allem wenn man den htpc auch zum tv schauen braucht
 
Das ein 4850 kein Bluray packt glaub ich nicht!
 
Ich bin davon ausgegangen das es sich um Bluray handelte! Wenn es um HDTV geht weiß ich nicht ob er reicht da mir da die Erfahrung fehlt!
Von was redet ihr jetzt? Deinterlacing oder DXVA, 1080p oder i?
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie's aussieht kann man ja EVR und DXVA (2.0?) in XP einbinden.
.NET Framework 3.0 (inzwischen gibts ja 3.5) beinhaltet wohl EVR.
Ansonsten kann man das mit den entsprechenden DLLs registrieren.

Wie gut das läuft steht wieder auf nem anderen Blatt.

Ich hab dazu jetzt nichts gefunden aber gibts irgendwo einen Vergleich von VMR9 zu EVR/DXVA2.0?
Wofür die beiden da sind und was sie machen hab ich mir angelesen. Aber den tatsächlichen Profit (Bildqualität etc) konnte ich noch nicht finden.


Dann schenkt sich ein XP-Verfechter vielleicht doch noch ne W7 Pro zu Weihnachten :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh