[Kaufberatung] neues System: i7-6950X oder gleich Xeon E5-2687W?

[Tenchi Muyo]

Hallo, gleich vorab:
es handelt sich erstmal nur um erste Gedanken zu einem neuen System (muss ja noch sparen und das alte System auflösen).
Ich hoffe man kann hier ernsthaft das ganze mal durchspinnen - ohne gekreuzigt zu werden

Da in etwa beide Systeme auf das gleiche preislich herauskommen,
stellt sich die ernst gemeinte Frage was man sich wirklich zulegen sollte:

System1:
Intel Xeon E5-2687W v4, 12x 3.00GHz, boxed Preisvergleich
ASUS X99-E WS/USB 3.1 Preisvergleich
Kingston ValueRAM DIMM Kit 64GB, DDR4-2400, CL17-17-17, x4 Preisvergleich
Ca. € 2.973,-

System2:
Intel Core i7-6950X Extreme Edition, 10x 3.00GHz, boxed ohne Kühler Preisvergleich
ASUS ROG Rampage V Edition 10 Preisvergleich
G.Skill RipJaws 4 schwarz + Turbulence III DIMM Kit 128GB Preisvergleich
Ca. € 2.921,-

Software die eingesetzt werden soll:
After Effects CS6
Zaxwerks 3D ProAnimator Combo
Adobe Premiere CS6 mit x264pro Plugin
NewBlueFX Titler Pro 4
Edius 8 Workgroups
Mercalli V4 SAL+ inkl. Plugins für Edius
TMPGEnc Movie Plug-in AVC for EDIUS Pro 8
TMPGEnc Video Mastering Works 6
WinRar/7-zip
Sound Forge Pro 11
iZotope RX3 Advanced
Sound Forge Pro 11

Für welches System würdet Ihr Euch entscheiden und warum?

Ich denke mal ich würde schon von den 2 Kernen die der Xeon "mehr" hat profitieren bei gleichem Grundtakt.
Dafür würde der 6950X vermutlich durch Turbo Boost 3.0 schneller in Single-CPU Anwendungen sein.

Beim 6950X könnte ich auch erstmal nur ein 64GB RAM Kit nehmen um die Kosten zu senken.

Das Titan Black 3-way-SLI soll auf jedem Fall verbaut werden.

 

[Tonmann]

Moin,

Warum zwei verschiedene Boards?
Ich würde in jedem Fall zum X99-E/WS 3.1 greifen, habe es selbst im Einsatz (dazu den "Vorgänger" ohne USB 3.1) und bin mit beiden Boards extrem zufrieden, was ich vom Rampage 5 nicht behaupten kann. Wie es bei der Edition 10 aussieht kann ich natürlich nicht abschätzen!

Ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung und habe mich für den 6950X entschieden, weil er einfach günstiger ist und man ihn bei Bedarf übertakten kann!
Wobei ich dazu schreiben muss das ich nicht dieser "Workstations übertaktet man nicht, weil Böse...!" Fraktion angehöre!
Das muss man dann natürlich selbst entscheiden

Generell würde ich die Entscheidung davon abhängig machen wie dein Alltag aussieht?
Hast du viele Single-Thread Anwendungen? Also so viele das sich der Verlust der 2 Kerne bei Multi-Core Anwendungen lohnt?
Dann ist die Wahl einfach... ich bin selbst grad von 8 auf 10 Kerner umgestiegen und möchte diese 2 Kerne (4 Threads) im Multi-Core Betrieb nicht mehr missen

Zumal du mit dem gesparten Geld gegenüber dem Xeon auch gleich auf 128 GB Ram gehen kannst!

 

[Tenchi Muyo]

Der großteil der o.g. Programme schaffen die CPU voll und ganz auszulasten..

Wobei man aber auch sagen muss, daß der 6950X kein OC Gott ist,
dafür dürfte man Ihn leichter verkaufen können als den Xeon - wobei ich für den Xeon wirklich 4-5 Jahre Nutzung einplane.

 

[Tonmann]

Ja dieses Für und Wider ist nicht zu einfach
Es spräche ja sicher auch nichts dagegen den 6950X für 4 bis 5 Jahre zu behalten und auch wenn er kein "OC-Gott" ist, so hat man doch Reserven die man bei einem Xeon nicht hat!

Aber ich kenne das Problem zu Genüge, stehe selbst immer wieder vor der Frage

 

[Tenchi Muyo]

Ok, den 6950X dürfte man wirklich viel leichter loswerden beim Wiedererkauf,
da ja auch nicht alle Mainboards die Xeon CPU's unterstützen.

Schlimmstenfalls bleibt man auf einer 2.000€ CPU sitzen..
Andersrum reizt mich der Xeon ja schon weil diese 3k Kombi jeden Mac-Eimer für 10.000€ an die Wand klatscht

Aber wie man das Blatt dreht und wendet, am Ende bleibt eh nix übrig als eine Entscheidung zu treffen.