Neues System

Sceptic

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.10.2001
Beiträge
33
Ort
Wien
Hallo, zusammen!
Ich bin neu hier im Forum und dies ist mein erster Beitrag. Ich lese jetzt ca. 1 Monat hier eure Beiträge und denke, es sind eine Menge kompetente Leute zugegen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Aber nun zu meinem "Problem":
Ich will mir demnächst ein neues System zulegen (Mein PIII 450 reicht mir irgendwie nicht mehr) und da kommen doch eine Menge Fragen auf. Ich hab mich entschlossen, ein AMD System zu kaufen. Wird mein Erstes.
Und jetzt seid ihr gefragt:

CPU: .) AMD Athlon Thunderbird 1400 C
.) AMD Athlon XP 1x00+
Ich hab einige Vergleichstest gelesen und werde trotzdem nicht so recht schlüssig. Der TB hat sich ja doch schon etwas länger bewährt, wogegen der XP ziemlich neu (technisch ausgereifter?) ist. Naja, ich werde auf jeden Fall noch bis zum 29. warten.

Motherboard: Also, ich dachte mir, eines mit KT266a sollt's schon sein. Der nForce lässt ja ziemlich auf sich warten und ich konnte keine hilfreichen Artikel finden, die mich zum warten verleiten konnten. Problem aber hier ist ja, dass ev. Bugs noch nicht aufgetaucht sein könnten, da der Chip ja grad mal 2 Wochen für den kleinen Mann erhältlich ist.
Die mir bekannten Boards sind:
.) ASUS A7V266-E RAID
.) ABIT KR7A-RAID
Diese beiden sollen ja aber ganz schön teuer werden. Auch wenn sie gut sein sollten (Da spekulier ich mal), denke ich, dass die Mehrleistung den Mehrpreis nicht rechtfertigen wird.
.) EPOX 8KHA+
.) ENMIC EMC-8TCX2+
Diese beiden Boards sind ja meines Wissens baugleich. (Stimmt das? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> ). Trotzdem hört man die ganze Zeit nur vom EPOX, das Enmic hat sich nur einer der Mods zugelegt, wie ich gesehen habe.
.) MSI MS-6380 v2.0 (K7T266 Pro2-RU)
.) SHUTTLE AK31 Rev. 3.1
.) Soyo K7V DRAGON Plus
.) Gigabyte GA-7 VTX/P
Tja, von den letzten vier Boards hier hört man wenig bis gar nichts <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Hab ich irgendeines vergessen??
Auf einen RAID Controller leg ich nicht allzu grossen Wert, die USB 2.0 Schnittstelle vom MSI hat's mir hingegen angetan. Ist die auch auf einem der anderen Boards verbaut?

Also, wie gesagt, ich hab leider nicht so den Durchblick, ob es nun klüger wäre, zu warten oder, ob man jetzt bereits gefahrlos zugreifen kann.

Ich DANKE natürlich in Voraus.

MfG, Sceptic

[ 28. Oktober 2001: Beitrag editiert von: Sceptic ]
 

Anhänge

  • IMG003.jpg
    IMG003.jpg
    128,2 KB · Aufrufe: 38
  • IMG004.jpg
    IMG004.jpg
    127,4 KB · Aufrufe: 39
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also der Palo bringts auf jeden Fall, da er weniger Hitze verbrät als der TBird, und die netten Features hat..

zu deiner Frage wegen dem USB 2.0, dass hat meines Wissens zZ nur MSI drauf.

Für die Motherboards würde ich
ABIT
EPoX
MSI
SHUTTLE
in die engere Wahl ziehen

KT266A Boards sollten nach den anfänglich hohen Preisen bald in die KT266 Preisgegend kommen. Das KR7A wird meiner Meinung nach dann soviel kosten, wie das KG7.
 

Anhänge

  • 030420121074.jpg
    030420121074.jpg
    217,5 KB · Aufrufe: 46
Wenn das Board von MSI als eiziges USB 2 unterstützt wäre das für mich schon ein Grund, dieses zu kaufen.
 
Hey, moe!
Danke für die schnelle Antwort.

Lohnt es sich deiner Meinung nach, auf den nForce zu warten? Und sei's nur darum, weil dann die KT266a Boards billiger werden (sollten)?
Gibt's schon irgendwelche BEGRÜNDETEN Vermutungen, dass es auch beim KT266a noch Kinderkrankheiten auszustehen gibt?

Das ABIT (so wie das ASUS) scheidet für mich wegen dem Preis eher aus.
Kann noch jem. was zum ENMIC sagen?
 
Naja, vielleicht werden die KT266As ein wenig billiger aber nicht viel...

Und der KT266 sowie der KT266A haben bis jetzt den Anschein, als ob sie bugfrei sind...
 

Anhänge

  • PC-Cooling_logo_blau_800x156.jpg
    PC-Cooling_logo_blau_800x156.jpg
    17,5 KB · Aufrufe: 170
Also der KT266 und KT266A sollten Bugfrei sein, bei denen handelt es sich ja nur um eine Weiterentwicklung des KT133/133A mit anderem Speicherinterface und einigen Optimierungen.
Auf den nforce lohnt es sich wohl nur zu warten wenn Du mit der Grafikeinheit zufrieden bist und nicht aufrüsten möchtest.
Ansonsten bezahlst Du für eine Grafikeinheit mit die Du eh nicht benutzen wirst.

@alle: Wann kommt eigentlich der SIS745 raus?
 
Ja, ich glaube, das Enmic + Epox ist baugleich!

Ich würde dir auch auf jeden Fall zu einem Palomino (XP) raten, siehe moes Antwort!

Ich würde an deiner Stelle auch raten, erstmal zu warten und zu beobachten wie sich alles in den nächsten Tagen/Wochen entwickelt!

Wenn du auf den Preis schaust, ist dir auf jeden Fall das Epox + Shuttle zu empfehlen, sind echt gute Boards! Siehe auch noch HIER, HIER, HIER und HIER

[ 28. Oktober 2001: Beitrag editiert von: globalplayer ]
 
hmmm... du hast da ordentlich was an links zusammengelegt...
 

Anhänge

  • DS1 Teilstück 3.jpg
    DS1 Teilstück 3.jpg
    6,6 KB · Aufrufe: 183
  • schwitzender Laptop.png
    schwitzender Laptop.png
    71,4 KB · Aufrufe: 72
  • S1250001.JPG
    S1250001.JPG
    37,8 KB · Aufrufe: 125
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von moe:
<STRONG>hmmm... du hast da ordentlich was an links zusammengelegt...</STRONG>[/quote]

Wie soll ich das jetzt verstehen? Ist das nicht erlaubt? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Also Enmic hat von EPOX das Board Desing gekauft.Die Boards sind eigentlich genau gleich wobei ich mir immer noch denke das EPOX die bessere Platinenqualität hat.Ich aber ne persönliche Meinung.
 
Noch einen guten Grund EPOX zu kaufen.EPOX hat den besten Support den ich von Boardherstellern kenne.Schnell und sehr kulant.

PS <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">ienstags ein Board hingeschickt und Donnerstags war ein neuen wieder in meinem Rechner am werkelt. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
@ Mr Mito: Das ist allerdings wirklich ein Grund, das EPOX statt dem ENMIC zu nehmen. Hab' nähmlich bs jetzt überall gelesen, dass das ENMIC (welches ja eig. das selbe Board ist) ein paar Schmankerln mehr zu bieten hat. (Lieferumfang)
Aber, wenn deren Support dann nichts taugt...

MfG, Sceptic
 
Dass EPOX einen ziemlich coolen Support hat, habe ich auch schon gehört. Trotzdem würde ich persönlich eher zu MSI tendieren. (Schon wegen USB 2.0). Prozessormäßig auf jeden Fall einen Palo! Schon aufgrund der geringeren Wärmeentwicklung! ( <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> Würde ja am liebsten einen 2100+ haben wollen, wenns den gäbe... <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> )
 

Anhänge

  • P1020687.jpg
    P1020687.jpg
    123,5 KB · Aufrufe: 38
  • P1020681.jpg
    P1020681.jpg
    120,8 KB · Aufrufe: 48
  • P1020682.jpg
    P1020682.jpg
    146,1 KB · Aufrufe: 45
  • P1020684.jpg
    P1020684.jpg
    202,9 KB · Aufrufe: 39
  • P1020685.jpg
    P1020685.jpg
    178,4 KB · Aufrufe: 37
  • P1020686.jpg
    P1020686.jpg
    152,9 KB · Aufrufe: 33
  • P1020688.jpg
    P1020688.jpg
    139,1 KB · Aufrufe: 33
  • P1020689.jpg
    P1020689.jpg
    103,4 KB · Aufrufe: 35
  • P1020690.jpg
    P1020690.jpg
    124,6 KB · Aufrufe: 38
  • P1020693.jpg
    P1020693.jpg
    204,9 KB · Aufrufe: 39
  • PCI_Sound_5_1_Set_all.JPG
    PCI_Sound_5_1_Set_all.JPG
    163,3 KB · Aufrufe: 33
  • PCI_Sound_5_1.JPG
    PCI_Sound_5_1.JPG
    93,7 KB · Aufrufe: 34
  • PCI_Sound_5_1_Set_back.JPG
    PCI_Sound_5_1_Set_back.JPG
    105,8 KB · Aufrufe: 39
  • PCI_Sound_5_1_Set_CD.jpg
    PCI_Sound_5_1_Set_CD.jpg
    191,9 KB · Aufrufe: 32
  • PCI_Sound_5_1_Set_Karte.JPG
    PCI_Sound_5_1_Set_Karte.JPG
    187,1 KB · Aufrufe: 32
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh