[Nexenta] Erfahrungsaustausch

A

A_H

Guest
Im Forum werden gelegentlich Fragen in Richtung sichere Systemplatte gestellt.
Dabei ist aber meistens die Zuverlässigkeit der Datenspeicherung gemeint. Zur praktischen Datenspeicherung ist ein Dateisystem unter einem Betriebssystem sowie Konfigurationswerkzeuge erforderlich. Gut konzipierte Dateisysteme werden durch übergestülptes Raid wieder destabilisiert.

Ich hatte die Vorstellung von einem Server mit Dateisystem plus Raid aus einem Guss. Bei der Recherche bin ich auf Sun Solaris mit ZFS gestoßen:

http://www.sun.com/software/solaris/features.jsp

In den letzten Tagen habe ich nacheinander

- Opnsolaris http://www.opensolaris.com/
- Free Solaris http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp
- Nexenta http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=76

installiert.

Wer ist an diesem Thema mit Schwerpunkt Nexenta interessiert, hat Fragen oder Erfahrungen?

Ich möchte nicht unbedingt meine noch spärlichen Erfahrungen nur so ins Blaue schreiben, wenn es dann doch niemanden interessiert.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
MICH intressiert das.

z.B. folgendes:

Wie groß ist der Hardwarehunger bzw. mit welchem System lässt du es laufen?
Wie gut sind die Einstellungen bzw. wie einfach ist die Konfiguration?
Kann es "ferngesteuert" werden?
Du hast ja meinen thread gesehn, ist es für Homeserveranwendung o.ä. geeignet? Du nutzt es ja scheinbar nur für BackUps.
 
Ich habe 2 kleine PCs, etwa 2 bis 4 Jahre alt mit Intel-CPUs mit 2,4 und 3 GHz.
In der c't war ein Artikel (such mal in meinen Beiträgen).

Freenas geht auch mit einer HDD, NexentaStor muss 2 haben.

Beide Programme haben Web-Frontends ("ferngesteuert"), können aber auch über eine Art Konsole gesteuert werden.

> Wie gut sind die Einstellungen bzw. wie einfach ist die Konfiguration?

Man muss etwas Englisch können. Die Konfiguration ist für mich relativ einfach - Unix/Linux kann ich (fast) gar nicht - das darf aber mein Chef nicht wissen ;), ist nun aber auch egal. Ein Minimum an Restintelligenz sollte vorhanden sein...

> Du hast ja meinen thread gesehn, ist es für Homeserveranwendung o.ä. geeignet? Du nutzt es ja scheinbar nur für BackUps.

Wo hört NAS auf und wo fängt Server an? Aber beide, FreeNas und NexentaStor, sind ausschließlich Dateiserver, keine Mail, keine Aplikationsserver, nix anderes. Ich nutze meinen PC zu Hause nur als Spielzeug, habe keinerlei Videos oder sonstwas. Deshalb nur die Backups.

FreeNas hat auch MediaTomb. Das hatte ich auch kurz angetestet.

iSCSI haben beide. Das habe ich bei NexentaStor angetestet, war nicht auf Anhieb der Brüller, brauche ich aber auch nicht.

Das Dateisystem ZFS, das Nexenta von Sun Solaris hat, soll die Granate sein, ist aber natürlich im Hausgebrauch mit Kanonen auf Spatzen geschossen - eben eine Granate ;) Aber ich finde es sehr interessant.

...
 
Zuletzt bearbeitet:
NexentaStor benötigt 2 HDDs. Müssen diese gleiche Grösse haben? Denn ich habe atm. nur iene 100er und eine 200er verfügbar für meinen Server. die 40er muss ich noch reparieren und die andre 100er wird ncih erkannt.
 
http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=67

* 64 bit processor (32 bit not recommended for production)
* 768MB RAM minimum for evaluation, 2GB okay, 4GB ideal
* 2 identical relatively small disks for high-availability system folder (for operating system and the rest appliance's software) <-- muss nicht sein, geht auch mit einer
* Additional drives/storage for data volumes


Die kostenlose Developer Edition ist auf 1TB limitiert. 3 Platten zu je 1TB im Raid1 mit Hot Spare zählen wohl aber auch als 1TB.
ZFS ist eigentlich für unendlich große Speicher gedacht...

Bis morgen...äh, heute gegen mittag.
 
Zuletzt bearbeitet:
wo ist jetzt der Vorteil davon?
Bei uns laufen 2 Storages mit ZFS unter opensolaris und läuft sehr gut.
Und was ist mit?
http://www.nexenta.org
Basiert die Lösung von www.nexenta.com auf der von www.nexenta.org?

"Es führen viele Wege nach Rom"
Ich bin für opensolaris, Linux usw. zu doof/ zu faul. Ich habe nicht mal den Gerätenamen der Datenplatte rausgekriegt, und wie soll ich dann mounten usw...
grafisch mit klick, klick habe ich nichts gefunden.

Außerdem sind FreeNas und NexentaStor ziemlich auf den Verwendungszweck abgespeckt. Bei NexentaStor wird sehr oft auf die Konsole verwiesen, musste ich auch schon Gebrauch davon machen.

nexenta.com wird vermutlich die Geldquelle für nexenta.org sein.
Edit: Ist wohl so: http://www.nexenta.org/os/Sponsors

Nexenta an sich habe ich noch nicht probiert, weiß nicht, wo da der Unterschied zu opensolaris ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=67

* 64 bit processor (32 bit not recommended for production)
* 768MB RAM minimum for evaluation, 2GB okay, 4GB ideal
* 2 identical relatively small disks for high-availability system folder (for operating system and the rest appliance's software) <-- muss nicht sein, geht auch mit einer
* Additional drives/storage for data volumes


Die kostenlose Developer Edition ist auf 1TB limitiert. 3 Platten zu je 1TB im Raid1 mit Hot Spare zählen wohl aber auch als 1TB.
ZFS ist eigentlich für unendlich große Speicher gedacht...

Bis morgen...äh, heute gegen mittag.

Na das is dann noch etwas schlecht, der Rechner den ich verwenden will hat nur 512MB RAM, u.a. weil ich mein 1GB DDR1 Kit vor nem halben Jahr verkauft hab ^^ Und wenn 64bit langt der Athlon XP glaub ich nich ^^.

Aber ich werds mal im Hinterkopf behalten, evtl kann mans ja mal brauchen...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh