Noctua NH-U14S TR4-SP3, NH-U12S TR4-SP3 und NH-U9 TR4-SP3 - extreme Kontaktfläche für AMD Threadripper und Epyc

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.820
Noctua NH-U14S TR4-SP3, NH-U12S TR4-SP3 und NH-U9 TR4-SP3 - extreme Kontaktfläche für AMD Threadripper und Epyc
noctua.jpg
AMDs High-End-Prozessoren aus der Threadripper-Serie stellen die Kühlerhersteller vor eine Herausforderung: Die Heatspreaderfläche ist so groß, dass sie von den meisten Kühlern nicht abgedeckt wird. Noctua hatte deshalb schon zur Computex erklärt, dass für Threadripper Kühler modifiziert werden müssen. Kurz nach der Threadripper-Vorstellung wurden nun auch drei passende Noctua-Kühler präsentiert.Dass es keine kompletten Neuentwicklungen sind, machen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na immerhin kommen jetzt nen paar Lösungen! Ich hoffe allerdings immer noch auf nen EKWB Block zum Release ^^
 
Wozu den den 92mm? Der wird kaum für 180Watt reichen oder?
 
180 watt bei was? Mein 1800X gönnt sich mal eben 150watt und mehr. Wie soll ein 1950X dann nur 180Watt genehmigen? Gut, ich spreche natürlich auch von anständigen Taktraten. Es wäre außerdem besser, wenn die Heatpipes direkten kontakt mit dem chip hätten.
Wird man alles sehen müssen.
 
Es wäre außerdem besser, wenn die Heatpipes direkten kontakt mit dem chip hätten.
Wäre es das? Ich dachte bisher der Konsens sei dass direct-touch die schlechtere Lösung ist. Dafür aber billiger weshalb man es hauptsächlich bei günstigen Kühlern findet.
 
Ist es auch, hat nur nicht jeder mitbekommen wie mir scheint :)
 
Quelle?

Ahh.. habt ihr den Post von dem computerbase user (0815 amateur?), der weder Belege noch Logik hat. Von 2012.

Direct touch herzustellen ist ganz sicher teurer als ganze unbearbeitete heatpipes einfach an ein dickes eckiges blech oben dranzupappen und meistens nicht mal verlötet. Der wärmeübergang ist verschlechtert..

Gapless direct touch
https://tpucdn.com/reviews/Coolink/Corator_DS_LGA2011/images/coratords_close6_small.jpg
---
https://img.tweakpc.de/image/FZo

Aber klar..sieht schön billig herzustellen aus. Gar so billig das sie zu dem Preis wohl keiner kaufen/herstellen will. ^^ :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es auch, hat nur nicht jeder mitbekommen wie mir scheint :)

bei verlöteten HS funktioniert DT erstaunlich gut...betrachtet man die großen HS bei lga2011, ryzen und natürlich TR könnte eine Grundplatte wirklich obsolet sein. Ich für meinen Teil hoffe das die Anzahl bei dne großen HS deutlich gesteigert wird, 8 und mehr
 
Und dann noch Flüssigmetall drunter... dann müsste auch niemand mögliche Spalte zwischen den Heatpipes bei schlechten Konstruktionen fürchten, denn das Zeug leitet die Wärme glatt wie vollmaterial.

Egal. Dieser kühler würde dann mit DT oder gar GDT weit über 100eur kosten und das will fast niemand bezahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Quelle?
Ahh.. habt ihr den Post von dem computerbase user (0815 amateur?), der weder Belege noch Logik hat. Von 2012.
Sonst alles klar bei dir? War das eben das erste mal dass jemand dir nicht zustimmt oder woher diese polemische Überreaktion? Manche Leute...:rolleyes:
 
Nö. Es wird ständig etwas dargestellt was so nicht sein kann. Weil man das mal aufgeschnappt hat. Quellen wird es wohl keine geben, finde ja selber keine.

Meine DT Kühler haben jedenfalls keine Probleme gemacht. Im Gegenteil.

Dann soll Noctua für mich eben einen günstigeren DT Kühler herstellen. Mit dem gleichen Aufbau natürlich. 20eur weniger? Das packen die. :-) Ich nehme den. *noch mehr Polemik*
 
Zuletzt bearbeitet:
na klar macht ein DT Kühler keine probleme per se, aber ein ebenso wertig gefertigter kühler mit grundplatte machts noch besser, weil die platte hilft, die hitze gleichmäßig aufzunehmen und zu verteilen.

was das mit cb oder irgendeinem user dort zu tun haben soll ist mir schleierhaft.
 
na klar macht ein DT Kühler keine probleme per se, aber ein ebenso wertig gefertigter kühler mit grundplatte machts noch besser, weil die platte hilft, die hitze gleichmäßig aufzunehmen und zu verteilen.

was das mit cb oder irgendeinem user dort zu tun haben soll ist mir schleierhaft.
Top Suchergebnis bei google. Von jemanden der viel (unlogisches) behauptet aber genau rein gar nichts belegt.
Er behauptet sogar, es sei günstiger für die Hersteller solche Kühler herzustellen, Gründe dafür nennt er keine. Sogar von heat spots ist die Rede. Das ist schon dreist.

Das es mit einer gleichmäßigen Grundplatte auch gleichmäßiger verteilt wird will ich gar nicht bestreiten. Nun ist es aber so... gleichmäßig ist gut und ungleichmäßig schlecht?
Grundplatte Vollmaterial
- 40°C - 40°C - 40°C - 40°C - 40°C -

Grundplatte mit kleinen Spalten und dazwischen die Heatpipes
- 40°C - 35°C - 40°C - 35°C - 40°C -

? Die Heatpipes befördern die Energie schneller weg, als eine Platte die sich erhitzt und dann erst nach und nach die Energie an aufgelegte Heatpipes abgeben kann. (besser natürlich verlötet). Die Energie soll an die Heatpipes. Wenn man hier noch die berühmte Intel Zahnpaste zwischen Grundplatte und Heatpipes nimmt....dann soll die plötzlich gut sein :haha: :wink:
Dann ist es mit Heatpipes halt ungleichmäßiger (kein Beleg)... Aber im Schnitt besser da hier auch Energietransfer stattfindet... mit Logik nachzuvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dann noch Flüssigmetall drunter... dann müsste auch niemand mögliche Spalte zwischen den Heatpipes bei schlechten Konstruktionen fürchten, denn das Zeug leitet die Wärme glatt wie vollmaterial..

Das halte ich für ein Gerücht ;) LM ist zwar besser als jede sonst erdenkliche Wärmeleitpaste, wird aber von jedes Metall getoppt.

Lötzinn wäre der richtige Ansatz :d
 
Ja lasst uns alle unsere Kühler auf die CPU löten :d
 
Top Suchergebnis bei google. Von jemanden der viel (unlogisches) behauptet aber genau rein gar nichts belegt.
Er behauptet sogar, es sei günstiger für die Hersteller solche Kühler herzustellen, Gründe dafür nennt er keine. Sogar von heat spots ist die Rede. Das ist schon dreist.

Das es mit einer gleichmäßigen Grundplatte auch gleichmäßiger verteilt wird will ich gar nicht bestreiten. Nun ist es aber so... gleichmäßig ist gut und ungleichmäßig schlecht?
Grundplatte Vollmaterial
- 40°C - 40°C - 40°C - 40°C - 40°C -

Grundplatte mit kleinen Spalten und dazwischen die Heatpipes
- 40°C - 35°C - 40°C - 35°C - 40°C -

? Die Heatpipes befördern die Energie schneller weg, als eine Platte die sich erhitzt und dann erst nach und nach die Energie an aufgelegte Heatpipes abgeben kann. (besser natürlich verlötet). Die Energie soll an die Heatpipes. Wenn man hier noch die berühmte Intel Zahnpaste zwischen Grundplatte und Heatpipes nimmt....dann soll die plötzlich gut sein :haha: :wink:
Dann ist es mit Heatpipes halt ungleichmäßiger (kein Beleg)... Aber im Schnitt besser da hier auch Energietransfer stattfindet... mit Logik nachzuvollziehen.

Warum meinst du sind alle Premium/Hochpreis-Kühler mit Grundplatte und die Budgetvarianten mit HDT? Thermalright z.B hat beim Release direkt kommuniziert, dass der Macho Direct ein Budgetkühler ist und deshalb auf eine teure Grundplatte verzichtet wird. Ebenso verzichten die ganzen Arctic, LC etc Billigkühler auf eine Baseplate....Bei einem nicht verlöteten und/oder kleinem HS wirst du immer das Problem eines Hotspots in der Mitte haben, wo die äußeren Heatpipes (4 HPs und mehr) dann kaum Wärme abführen können, das kann eine Grundplatte verbessern und tut sie auch.

Auch ist die verarbeitung bei HDT nicht besonders aufwändig, die teile werden einfach plattgedrückt und "plan" geschliffen, mehr oder weniger. Bei einer einer baseplate wird gelötet, geschliffen, poliert und kupfer ist auch nicht günstig

Edit: Wenn du wie vorgeschlagen LM auf die DT Kühler schmierst kann das eine Verbindung mit dem Alu zwischen den Pipes eingehen, dann hast dein Kühler schön festgelötet...
 
Zuletzt bearbeitet:
Noctua hat die absolute NoGoColour sobald das Case nen Fenster hat ............
Dafür haben auch Oberste Narzisten wie Ich nicht genug Ego ^^
 
Meint ihr man sieht beim 120mm Modell die umliegenden Speicher noch? Oder muss man da zum 2x 92mm Modell greifen?
 
Beim U12S ist es bisher so, dass der RAM komplett frei liegt und der ist in seinem Dimensionen ja nicht gewachsen, ist beim U14 genau so
 
Ja, habe alle 3 im Einsatz. Die "S" Varianten ragen nicht über den RAM, schon gar nicht bei diesem riesigen Sockel.
Im Gegenteil, der NH-U9 ist etwas dicker und trägt mit den 2 Lüftern natürlich nochmal mehr auf. Möglich dass er selbst bei SP3 ein paar RAM-Bänke überragt.
Übrigens auch alles schön auf der Herstellerseite dargestellt: NH-U12S
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage eines Laien: Warum gibt es eigentlich nicht den NH-D15 als TR4 Edition? Der ist doch größer/ leistungsfähiger und dürfte den TR4 "besser" kühlen...?!
 
vermutlich eine frage des interesses. TR werden aufgrund des Preises und der Nutzbarkeit vermutlich eh nur wenige Leute kaufen. Der D15 ist in der Herstellung ohne Zweifel teurer und bei dem Preis kann dann direkt auf ne Wakü gegriffen werden, was viele TR-Übertakter wohl eh machen
 
Kontaktfläche der AiOs auf dem Threadripper:

http://www.gamersnexus.net/news-pc/3008-threadripper-cooler-and-thermalpaste-coverage-vs-die-ihs

Sieht schlimm aus!
 
Wird endlich mal Zeit das die Noctuas, außer im Ebay-Onlineshop, lieferbar sind.
 
Noctua hat die absolute NoGoColour sobald das Case nen Fenster hat ............
Dafür haben auch Oberste Narzisten wie Ich nicht genug Ego ^^
Ich schon. Hab halt was Besonderes im Rechner.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh