Nokia Lumia 625 im Handel verfügbar

[iToms]

<p> </p>
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Nokia" src="/images/stories/logos/Nokia.jpg" height="100" width="100" />Das vor ein paar Wochen von Nokia <a target="_blank" href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27199-lumia-625-von-nokia-vorgestellt.html">angekündigte</a> 4,7“ Windows Phone erreicht nun nach und nach den deutschen Handel. Das Gerät erhält von Nokia eine <a target="_blank" href="http://www.amazon.de/Nokia-625-LCD-IPS-Display-Megapixel-Windows/dp/B00E4KMSK2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1376565353&sr=8-2&keywords=Lumia+625">unverbindliche Preisempfehlung von 299 Euro</a>. Wie schon erwähnt besitzt das Gerät ein LC-Display mit einer Bildschirmdiagonale von 4,7 Zoll und einer Auflösung von 480x800 Pixel. Im Inneren werkelt ein mit 1,2 GHz...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27477-nokia-lumia-625-im-handel-verfuegbar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Gruba]

Die Auflösung bei der Displaygröße ist echt ein schlechter Scherz...

So für mich leider vollkommen uninteressant. Dann doch lieber ein Ativ S von Samsung, auch wenn das schon ein paar Monate auf dem Buckel hat.

 

[SaKuLification]

Ein hochauflösendes Display im Bereich von 4,5" und etwa der Hardware des 625 wäre sicher nicht schlecht.
Selbst der überdurchschnittliche Nutzer braucht die Hardware eines S4 oder HTC One nicht.

 

[Kommando]

Könnte man das vielleicht nocht mit 400x240er Auflösung rausbringen?

 

[trkiller]

Ich finde die Farben echt beneidenswert, sehen echt stark aus.

 

[B.XP]

Die Auflösung bei der Displaygröße ist echt ein schlechter Scherz...

So für mich leider vollkommen uninteressant. Dann doch lieber ein Ativ S von Samsung, auch wenn das schon ein paar Monate auf dem Buckel hat.

Du bist halt nicht die Zielgruppe...die trägt Handtasche und will es groß und in "ihrer" Farbe.

 

[TARDIS]

Wer eine höhere Auflösung bei ähnlicher Displaygröße möchte, kann ja zum Lumia 920/925 greifen. Aber nicht jeder hat das Geld dazu. Also ist es ja wohl sinnvoll, ein Lumia 625 heraus zu bringen, das die Vorteile von WP8 bietet, aber preisgünstige Hardware verbaut hat.

Zumal der wahre Nutzen von einer übertrieben hohen Auflösung auf so kleinen Displays sowieso gegen Null geht.

 

[Flatsch]

Ich sehe aber dennoch keinen Sinn in dem Gerät... Wer nicht viel Geld hat aber kein zu kleines Display möchte, greift zum 720 oder 820


Nokia hat es genau anders rum gemacht als viele fordern... Ein kleines Gerät, wie das 620 mit der hw des 920 wäre ein knaller

 

[TARDIS]

Tja, in der Realität scheinen sich mehr Menschen ein größeres Display zu wünschen, da mit den Smartphones kaum noch telefoniert wird, aber dafür wird im Internet gesurft, gespielt, Medien konsumiert, Medien erstellt, gechattet... und dafür ist ein größeres Display immer besser als ein kleineres.

Ende des Jahres soll von Nokia laut News ja sogar noch ein 6" Smartphone kommen...

 

[Cicinho]

Also ich finde die Lumia-Reihe von Nokia sehr gelungen, auch wenn ich vielleicht nicht unbedingt mit der Technik-Brille auf das Thema gucke! Natürlich ist es immer ärgerlich, wenn man mit der Display-Größe oder Auflösung nicht zufrieden ist.

Ich schließe mich Flatsch und sage auch, dass das 820 perfekt ist, wenn man nicht das Geld für ein 920 oder 925 hat und trotzdem ein entsprechend großes Display haben möchte. Mir ist bei einem Handy immer die Akku-Laufzeit am wichtigsten. Dabei hat mich das Lumia 820 nicht gerade überzeugt. Da ist wirklich das 625 unangefochten Spitzenreiter in der Preiskategorie, die ich bereit wäre auszugeben.
Wer sich da einen richtig guten Überblick verschaffen möchte,der sollte einfach mal einen Handyvergleich der für ihn in Frage kommenden Lumia-Modelle machen und die relevanten Kriterien vergleichen.

Lg Cicinho