Nokia Sirius mit Windows RT soll Ende September gezeigt werden

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nokia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nokia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nokias <a href="index.php/news/consumer-electronics/tablets/27480-nokia-arbeitet-angeblich-an-einem-windows-rt-tablet.html" target="_self">Tablet-Pläne</a> nehmen konkretere Formen an. Zumindest, wenn die Informationen stimmen, die The Verge aus zuverlässiger Quelle erhalten haben will. Denn dort heißt es, dass <a href="http://www.nokia.de" target="_blank">Nokia</a> das bislang Sirius genannte Windows-RT-Gerät am 26. September offiziell vorstellen will.</p>
<p>In puncto Hardware wagen die Finnen dem Bericht zufolge keine größeren Experimente: Das Display misst 10,1 Zoll und löst mit 1.920 x 1.080 Pixeln auf, neben 2 GB Arbeitsspeicher soll vor...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/27608-nokia-sirius-mit-windows-rt-soll-ende-september-gezeigt-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[RS-ELEC]

rofl

Andere Hersteller haben RT schon für tot erklärt und jetzt fängt Nokia damit an...

Als ob jemand mehr als 300 € für ein mittelmäßiges RT Tablet zahlt, wo man für den Preis ein vollwertiges Notebook bekommt.


Ich glaube Nokia hat aufgegeben.


Mfg Bimbo385

 

[L4M4]

Warum geben dann Leute für ein SGS4 600€ aus, wo man dafür doch ein Netbook, einen PC und ein Telefon bekommt?
Oder 600 Hamburger?

Nokia wird von Microsoft dafür eine gute Summe Geld bekommen, und wenn sies (wie mit den Lumias) richtig machen, wird da auch Gewinn bei rausspringen.

 

[MSAB]

Wo macht Nokia mit den Lumias Gewinn? MS hat selber schon 900mio abgeschrieben wegen der Totgeburt Surface.

Die einzige Chance die Nokia im Tablet Markt hat, ist der Bereich um die 250€, alles darüber hat sich Samsung und Apple gut eingeteilt.

 

[B.XP]

RT kam einfach viel zu früh auf den Markt, und doch zu spät. Das iPad konnte sich nur etablieren, da es auf die iPhone-Apps zugreifen konnte (was eigentlich schon an sich "Fail" ist, aber Hauptsache haben...). Bei Win8/RT gab es keine Nennenswerten Apps zum Start, da ging die Entwicklung erst los. Ich hab mir das SurfaceRT dann gekauft, als es die Apps gab, die ich gebraucht habe. Sowieso sind für RT die meisten Apps einfach obsolet weil zum einen Flash vollständig unterstützt wird und die Websites richtig dargestellt werden.

Ohne RT gäbe es die Atom-SOC-Tabletts nicht...RT ist da der Tritt in den Hintern und Microsofts Versicherung, ein Bein in der ARM-Welt zu haben. Nur hat das Surface den anderen Herstellern erstmal ihre Preisvorstellungen versaut. Und sogar das war eigentlich zu teuer im Marktvergleich. Und es hat den Billiganbietern Asus, Acer und Samsung komplett den Spielraum genommen. Hallo, das Surface RT hat ein Mg-Case, In-Cell-IPS-Display und nen vollwertigen USB-Port, und ist dabei noch 200€ günstiger als das schlechter ausgestattete Plastik-Billigteil von Samsung. Dazu waren die Vorgaben von MS ohnehin so scharf, dass sich da kein Preisdumping über die Komponentenqualität angeboten hat...
Bei ASUS bin ich allerdings der Meinung, dass die Entscheidung eine politische war...der Auftrag für die zweite Generation Nexus7 gegen das VivoTab-RT. Was wiederum auch nicht mehr war als Transformer mit WinRT und Windows-Knopf.

Wo macht Nokia mit den Lumias Gewinn? MS hat selber schon 900mio abgeschrieben wegen der Totgeburt Surface.

Die einzige Chance die Nokia im Tablet Markt hat, ist der Bereich um die 250€, alles darüber hat sich Samsung und Apple gut eingeteilt.

Gute Frage, Nokia baut ja mehr als nur Lumias und ich hab da keine wirkliche Aufschlüsselung im Kopf. Das letzte was ich mitbekommen habe ist dass es stark aufwärts geht. Wenn man bedenkt, wie es HTC gerade ergeht und der Tatsache dass eigentlich nur Samsung bei Android Gewinn macht...