Northwood Nachfolger

Hollyprayer

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
02.06.2002
Beiträge
962
Ort
Stuttgart
Hiho
weiß einer eigetnlich schon wie der nachfolger des northwoods nun heißt und was er so drauf hat??? Hab gehört, dass sein codename prescott oder so ähnlich ist...mit welchen taktraten wird er anfangen und was für fsb werte wird er packen^^( hoffe er startet gleich mit 600MHz )zudem interessiert mich ob er nur ein 0.09 micron northwood wird, oder ob er mehr drauf hat( wie der unterschied "barton" "hammer")
Hab noch gerüchte am 1. april^^ gehört, dass er nen neuen sockel braucht undzwar den sockel 479...anscheinend soll bei dem letzten pin der fsb geckeckt werden, damit man die cpus nicht mehr ocen kann...das wäre meiner meinung nach das aus für intel, denn nur duch die oc möglichkeiten des northwoods konnten die sich noch retten meiner meinung nach, was ihnen aber wirklich gelungen ist...leiber ne cpu 600-800 mhz übertakten können ohne dass er über 55 grad kommt anstatt ne cpu nur 66-133 mhz übertakten und dann noch mit wakü oder delta lüftern kühlen^^...ich dekne das reicht für erste mal mit meinen fragen..also bis dann cucu^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Er wird immer noch Pentium 4 heißen...

[ 02. Juni 2002: Beitrag editiert von: globalplayer ]
 
weißt du auch, was er so drauf hat??würde mich jetzt noch mehr interessieren^^..hehe globalplayer du gehst schon voll ab...das gefällt mir...also wenn er wieder p4 heißen wird, dann dürfte er meiner meinung nach nichts neues bieten dürfen außer 0.09 micron und mehr taktraten...wer mehr und genaueres weiß bitte reinposten
 
Hab grad coole Neuigkeiten zum nachfolger des northwood erfahren....eins ist aber noch unklar ob er wieder pentium 4 oder sogar pentium 5 heißen wird...warscheinlich aber pentium 5 da der chip doch ziemlich aufgepuscht wird^^...die momentanen daten(werden sich warscheinlich sowieso wieder ändern nehme ich an)
1. Taktfrequenzen zwischen 3 und 5 ghz
2. Trace cache wird ver4facht als statt 8kb
32 kb
3. L1 cache wird vorraussichtlich 64 kb haben
4. L2 cache 1MB
5. 0.09 micron verfahren
6. der Yamhill x86-64 bit code wird
integriert( schließt also zum hammer auf)
7. multithreading wird eingebaut, was die
performance bei gleichem takt um durch-
schnittlich 30% erhöht
8. und zu guter letzt wird er fett über-
taktbar sein^^ und dabei ziemlich kühl
bleiben können...^^

Mal schauen was ich noch für infos finden kann....ich hoffe der thread hier wird endlich auch mal etwas voller.....also bis dann cucu^^^^
 
Höhö hab noch heraus bekommen, dass der prescott wahrscheinlich doch wieder nur pentium 4 genannt wird, aber wir werden sehen...nun ist auch klar, dass er sowohl ddr( ddr-II) als auch wieder rambus speicher benützen wird und der fsb soll mit rambus zuerst 667 mhz und 800 mhz getaktet werden^^( mein jetziger scheiß celeron hat grad mal 566 mhz^^ und das sogar geoced^^)...

Also wie man erkennen kann wird er warscheinlich ein megaerfolg werden^^( der hammer warscheinlich auch)....und ich dekne es werden wieder 2 seiten entstehen....die eine seite mit amd und die andere mit intel...ich finde aber, dass amd diese p-rating scheiße endlich anschafft...ich meine jeder mensch weiß, dass ein athlon auf pro mhz leistung gebaut wird und nicht wie intel auf mehr mhz, aber weniger leistung pro mhz...schließlich kommt meiner meinung nach das selbe raus, nur das intel prozi kühler sind und sich höher ocen lassen..und da ich meine ohren nicht mit deltalüftern zerstören will, werde ich warscheinlich zum prescott greifen...schreibt eure meinung auch rein...also bis dann cucu
 
leider ist es eben so das diese ganzen mediamarkt und saturn ect. kunden nicht wissen das der amd mit weniger herz ganau so viel bringt wie der p4, die denken sich boa geil 2ghz der muss ja schneller sein als ein amd mit 1700mhz ( ohne p-rating ) also kaufen sie sich den p4, und darum hat amd dieses eingeführt
 

Anhänge

  • ul-number,0-K-255332-13.png
    ul-number,0-K-255332-13.png
    48,7 KB · Aufrufe: 33
  • ul-number,0-J-255331-13.png
    ul-number,0-J-255331-13.png
    45,6 KB · Aufrufe: 36
Und Gerüchte am 1.April.... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Naja, Intel hat aber eigentlich nicht vor, die X86-64-Technik darin zu nutzen laut diversen News der letzten Wochen. Das soll eher eine Reserve sein, falls der hammer durch seine Architektur noch mehr Marktanteile bringt(und wahrscheinlich auch wird) und Intel dann doch ne Alternative zu ihren bisherigen Lösungen parat haben.

Mir ist das eh alles Wurscht, da ich 1. keine 1000000Ghz brauche, 2. kein extrem-OC´ler bin!

P.S. Dabei fällt mir ein, das wenn ich mir so die diversen "normalen" Threads so anschaue, fast jedesmal aufs OC gelenkt wird. wir sollten wohl Hardwareluxx in Overclockingdeluxe umbenennen <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
soll erstmal amd ihren hammer rausbringen, und dann sehen wir was intel dem entgegen zu setzen hat, ob der nun p4 oder p5 heißt is ja erstmal total banane <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

was ich mir gestern so angesehen habe auf den diversen computex seiten, wozu ich gestern auch die news gepostet habe, erwartet uns einiges in sachen amd hammer cpus, und alleine die boards dafür <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">...

serial ata + 8fach agp + raid

schon geile sachen...
und wenn die cpu wirklich so überzeugend in der leistung ist was man munkelt, wird das der überflieger. ich hoffe nur das amd dort ihre hausaufgaben in sachen sicherheit und features gemacht haben...

erstmal wirds wohl den hammer geben, bevor intel irgendwas großartig neues rausbringt..
 
Wie gesagt, ich denke mal dass beide prozessoren erfolg haben werden...wieeder eine seite die auf amd schwört und eine andere die auf intel...ich kenne alle vor und nachteile der beiden prozessoren, aber was mich bei amd stört,ist die mega hitzeentwicklung und schlechte übertaktbarkeit...was mich bei intel stört ist die schwache pro/mhz-leistung im vergleich zu amd...sogar der alte p3 hatte eine bessere pro/mhz-leistung, doch intel hat das absichtlich gemacht, damit sie nunmal hohe frequenzen erreichen und dabei sich nicht so stark überhitzen...wie gesagt, ich finde nur dass amd, nachdem sie mit dem hammer auch auf 0.09 micron umsteigen die p-rating scheiße abstellen...die leute von media markt interessieren mich nicht...ich hab schon gehört , dass ein hammer getaktet mit realen 2.3 ghz 3400+ heißen wird und so weiter...ich finde das schwachsin...um unwissende reinzulegen ist es ja gut, aber auch fies...ich werde mich als oc-ler warscheinlich zu intels p4 oder 5 keine ahnung wie der prescott nun heißen wird, entscheiden...aber postet weiterhin eure meinungen rein...jop die amd chipsätze für den hammer hören sich verdammt gut an doch nach einem jahr wird das eh stanndart sein nehme ich an...also cucu
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh