nV GeForce 7900GTO *Sammelthread*

nV GeForce 7900GTO *Sammelthread*


Wichtig: ***GeForce 7950GT/7900GS/GTO OC Thread***
Wichtig: 7950GT/7900GS (G71) *Sammelthread*




Die 7900GTO ist eine 7900GTX, nur mit heruntergetaktetem Vram (ja, sie hat 1,1ns!). Sonst hat sie folgende Merkmale:

7900GTO - G71@650MHz - 24PP - 8VS -512MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
+ Layout & Kühler von der 7900GTX
Vergleich: 7900GTX - G71@650MHz - 24PP - 8VS - 512MB GDDR3@800MHz (1,6GHz)
7900gtoce7.jpg




Günstigster Preis (Geizhals.at): http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7900GTO



NEWS:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1157531255
http://www.computerbase.de/news/har...a/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/
http://www.hartware.de/news_40800.html

MORE TO COME :cool:
 
Zum Vergrößern anklicken....
Aufgrund der hohen Serverlast zu den Stoßzeiten werden alle großen Sammelthreads neu gestartet. Die alten Beiträge wurden nicht gelöscht, sie wurden zur Entlastung des Server temporär aus dem Forum entfernt.

Damit geht´s hier weiter wie gewohnt.. :wink:
 
Hallöle.

Kann mir irgendwer berichten, woher man einen aktuelleren Treiber (Win XP SP2) für die schöne 7900GTO herbekommt? Hab aktuell noch den forceware 91.47 druff, finde allerdings keine neuen, die die 7900GTO erkennen.
 
Frage:

Da ja nun Cyrsis schon eine Weile am Start ist, wollt ich mal wissen,
wieviele von Euch das Spiel noch mit ner nv 7900 GTO/GTX gezockt haben
und wie Eure Eindrücke und Meinungen dazu sind?!?
Mit welchen Einstellungen und welcher anderer Hardware ward Ihr am Start?!?


Meine Einstellungen: 1680x1050 @ medium @ WinXP; Sys @ Sig.


Hier auch mal nen Screen vom ingame_GPU_Benchmark:

7900gtocyrsisgpubenchjr9.jpg


Wäre nett, wenn der "einoderandere" dann vl. auch mal nen Screen zeigt?! :)








Zu Ehren meines Lieblingsthreads, nehme ich die Beförderung natürlich wieder hier vor:


:banana: Das war Post NR. 3072, damit nach dem Forum deLuxx Rangsystem für "Normalsterbliche" nun ein Kapitän zur See! :banana:​

Aber zum Glück bin ich ja Groß-Admiral deLuxx ! ;) ​
Salut und Ahoi Euer Koebes:)​


Beförderung zum:​
15kapitnzursee1st8.jpg
Kapitän zur See​
 
Zuletzt bearbeitet:
Koebes schrieb:
Da ja nun Cyrsis schon eine Weile am Start ist, wollt ich mal wissen,
wieviele von Euch das Spiel noch mit ner nv 7900 GTO/GTX gezockt haben
und wie Eure Eindrücke und Meinungen dazu sind?!?
Mit welchen Einstellungen und welcher anderer Hardware ward Ihr am Start?!?


Meine Einstellungen: 1680x1050 @ medium @ WinXP; Sys @ Sig.


Hier auch mal nen Screen vom ingame_GPU_Benchmark:


Wäre nett, wenn der "einoderandere" dann vl. auch mal nen Screen zeigt?! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich spiele, wenn dann auf 1024x768@Medium, aber für die Vergleichbarkeit habe ich 1680x1050@Medium eingestellt:

Bild entfernt, weiter unten korrigiert.

Die Taktraten sind im Bios hinterlegt, Geo@30MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn das 1680x1050 @ medium ist, dann lass uns grafikkarten tauschen. :shot: :fresse:
 
royalhunter schrieb:
also wenn das 1680x1050 @ medium ist, dann lass uns grafikkarten tauschen. :shot: :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde weniger sagen, dass es an der Grafikkarte liegt. Eher am Prozessor mit 4GB Ram im Hintergrund.
Unter Windows Vista sieht das leider ganz anders aus :(.
 
Ich glaube da ist was schief gegangen, denn über 120 Fps auf Medium und 1680*1050 ist zu viel.
 
ich hab "nur" ne 7900gt die aber mit 680/880 läuft. somit ist sie eigendlich der gtx mit 512mb relativ ebenbürtig. mit einem frischen windows lag ich bei durchschnittlich 45fps bei high einstellungen. habe auch die übelsten resourcenkiller auf medium gestellt. die sreenres. war bei 1440x900
 
HollY_D schrieb:
Ich glaube da ist was schief gegangen, denn über 120 Fps auf Medium und 1680*1050 ist zu viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Ups. Ist ja witzig. Ich mach das nochmal. Eigentlich sind die Tests ganz normal durchgelaufen und mir ist darin nichts ungewöhnliches aufgefallen, deswegen habe ich mir das nicht mehr großartig angeguckt.
 
Habs auch mal gebencht und liege zwischen min. 35 und max. 70 Fps.
Mit dem Sys aus der Sig.
 
@ Coolsys: Also irgendwas ist da falsch gelaufen!
15 MHz Core -Takt im Vergleich mehr, machen max. nen Unterschied von +1 bis 4 FPS. ;)
Bitte nochmal Settings überprüfen...
 
Auf 1024 und Medium könnte ich mir 120Fps schon eher vorstellen, als bei 1680.
Aber die nV Karten schneiden eh besser bei Crysis ab, als die ATI Karten, sowie meine.
 
ich finde den bench deswegen absolut unglaublich, weil sich die runs 0-1 so von den 2-3 unterscheiden bei coolsys. und daher hab ich auch mal gebencht mit 1024x768@medium:

11.02.2008 19:13:53 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1024x768, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Medium
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 52.23s, Average FPS: 38.29
Min FPS: 25.82 at frame 163, Max FPS: 64.69 at frame 1750
Average Tri/Sec: 27194128, Tri/Frame: 710203
Recorded/Played Tris ratio: 1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.59s, Average FPS: 48.09
Min FPS: 25.82 at frame 163, Max FPS: 68.30 at frame 1644
Average Tri/Sec: 34552300, Tri/Frame: 718480
Recorded/Played Tris ratio: 1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.58s, Average FPS: 48.10
Min FPS: 25.82 at frame 163, Max FPS: 69.80 at frame 75
Average Tri/Sec: 34624624, Tri/Frame: 719844
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11.02.2008 19:13:53 - XP

die gto ist zwar stark und er hat den stärkeren prozessor aber diese abweichung...

@ coolsys: hast du evtl. eine autoexec config eingebaut?
 
@Koebes:

Hatte vor Kurzem ein sehr ähnliches System. S939 @2600-2900 MHz und 7900GTO. Hab zwar keine Screens gemacht aber die fps deiner Screens sind afair nahezu identisch.
Ich fand, dass es nicht gut lief und relativ bescheiden aussah.
 
So Leute, ihr hättet ja auch sehen können, dass die ersten beiden Loops normal verliefen. Worans gelegen hat weiss ich nicht, bearbeitet hab ich das Bild natürlich nicht. Und wenn ich sage, ich stelle 1680x1050@medium ein, dann habe ich das auch. Hier nun das Bild mit exakt den gleichen Einstellungen:

gto2mediumgbk.jpg


Dem Temp-Sensor dort vertrau ich nicht wirklich. Im Moment habe ich lt. Rivatuner 47°C und lt. GPU-Z 42,3°C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss ja nicht wo ich es posten soll, aber da ich wegen Wechsel nochmal meine alte Grafikkarte "durchbenche" ist mir folgendes aufgefallen:

(Angaben in FPS)
System:
Vista x64 SP1
Windows XP 32Bit SP2
Xeon 3350 @ 8x400MHz
4GB DDR2 @ 800MHz
Crysis V1.2

Code: 
Crysis 12x10 island	
           WinXP |WinVista
low_min	 58,83	|35,54
low_avg	 96,01	|53,05
low_max	147,05	|85,97
mid_min	 24,52	|10,85
mid_avg	 32,22	|17,92
mid_max	 44,43	|27,05
high_min  7,44	| 5,91
high_avg 16,50	|10,31
high_max 20,8	|13,58

Ja, unter Vista habe ich 64Bit angeklickt, aber das kanns doch nicht sein? Bei mid_min sind es 125% Unterschied, Ist das bei neuren Karten auch noch so?
 
Meine GTO hat übrigens vor 4 Monaten die letzten Bilder berechnet. RIP. War ne gute Karte , schade dass sie gestorben is.
 
Für alle SLI-Jünger hier ;)

Hab nun mein SLI-Verbund von 7900GS auf 7900GTO aufgerüstet :)

Erste Werte:
System: Athlon64 X2 5600+ @ 3,1Ghz, 2GB DDR2 800, Asus M2N4-SLI

1x 7900GTO 6266 3Dmark06
2x 7900GTO 9900 3Dmark06

Also ein Plus von 58% im SLI-Verbund.
 
So, will ich den Thread nochmal rauskramen ;)

Hatte auch mal die 7900GTO, aber die Extra Spezielle Version :shot:

7900GTO@GTX von MadMoxx

das war echt ne geile Karte, hatte sie aber nur ca. 1 Jahr im PC (von Dezember 2006-November 2007)
dann musste sie der 8800GTS 512MB weichen ;)

P.S. hab vorhin bei Geizhals mal aus Spaß 7900GTO eingegeben und siehe da, sie lebt noch^^

http://geizhals.at/deutschland/?fs=7900gto
 
Meine nv 7900 GTO/GTX @stock Quadro läuft immer noch, is einfach net tot zukriegen:

2D Temps @200 MHz Core & 400 Mhz(800DDR) Memory: 27°C - 34°C

3D Temps @700 MHz Core & 800 Mhz(1600DDR) Memory: 42°C - 57°C

War am überlegen, sie gegen ne 9800 GTX+ 1048 MB auszutauschen, aber irgendwie mag ich mich net von ihr trennen. ;)
 
Koebes schrieb:
Meine nv 7900 GTO/GTX @stock Quadro läuft immer noch, is einfach net tot zukriegen:

2D Temps @200 MHz Core & 400 Mhz(800DDR) Memory: 27°C - 34°C

3D Temps @700 MHz Core & 800 Mhz(1600DDR) Memory: 42°C - 57°C

War am überlegen, sie gegen ne 9800 GTX+ 1048 MB auszutauschen, aber irgendwie mag ich mich net von ihr trennen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe meine todbekommen!
allerdings schon fast nen jahr her. und das OHNE OC!
(aber auch nur weil meine alte cpu eh zulangsam war)
temps sind nie über 70 gegangen und dennoch ist sie down gegangen. naya rma>neue bekommen>verkauft>88gt zugelegt^^.
aber die gtx war schon ne geile karte-:hail:
 
gilt so ne gto eigentlich als sammlerstück oder ist die nixmehr wert ? ^^
 
das war glaub ich ne limitierte auflage von msi, also in gewisser weise schon ein sammlerstück, allerdings nicht von so hohem wert wie ne voodoo 5 6000 ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh