[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
So Leute... Auf gehts... Sammelthread 570GTX.


hat jemand mal auf die Schnelle die Taktraten der PoV OC Modelle? Ich find darüber nix...
 
Gratulation an alle die ihre Karte schon haben.
Ich will meine EVGA GTX570 SC auch haben. Ich habe gelesen das die bis 900Mhz Coretakt gehen sollen. Naja, warten und testen....
 
Es lohnte sich gerade EVGA´s Stepup zu nutzen. Zum Release Tag war die Nachfrage wohl sehr gering so dass einen Tag darauf bereits das OK von EVGA kam die alten Karten einzuschicken.

Ich freu mich auf 2 570er :d
 
mhm denke ich warte mit dem step up noch eine generation.Lohnt sich wohl eher
 
wird auch gehen.

Lass mal heaven auf extreme laufen,das würde mich mal interessieren,mache es dann auch und wir vergleichen mal :d
 
Hier mein Heaven auf Ultra extreme
73.2/32.2/19.2/811 4XAA alles auf Volle lotte Frames Max/Avrg/Min/Scores

Die CPU war aber nur auf 3,6 Ghz
 
Zuletzt bearbeitet:
@Megamiac
Mach mal bitte einen Screenshot von der HTML-Seite.
 
Geht nicht aber wenn Du den Link kopierst und einfügst siehst Du auch was du sehen mußt .
Hab übrigens eben das erste mal mit dem NV Inspector gearbeitet und dabei festgestellt das bei meiner karte im Bios 0.975 Volt eingestellt sind .
Habe spaßhalber mal auf 1 volt gestellt und da waren 825/1650/2000 kein Problem mal sehen ob mehr geht .
Weiter hebe ich die Spannung aber nicht an auch wenn in der PCGH 100 x steht das 1.05 unbedenklich für 24/7 sind für was .
Und das auch nur zum Benchen danach versuch ich höchstens für 24/7 die Spannung weiter zu senken .
Result
 
Nee ist klar Megamiac,ich greif bei dir lokal zu :fresse:
 
Mega,

wieso ist deine GPU Leistung mit 825mhz gegenüber deinem vorher geposteten mit 810 Result niedriger geworden?

Gruß

Crazyluxx
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit 3,2ghz und alles auf extreme und 4af und 4aa habe ich

31,5
15,1
70,1
794 Punkte

Also nicht soweit entfernt.mhm.... :(
 
Na weil die CPU niedriger getaktet war es ging mir dabei auch nicht um Punkte sondern um stabilitätstest .
 
Ich denke mal so weit sind die beim Benchmark nicht voneinander bei gleichem Takt die Frage ist nur wie Laut wie heiß und mit welcher Spannung .
Habe jetzt erstmal die optimalen 24/ einstellungen ausgemacht und zwar 775/1550/1950 und das Ganze bei 0.95 v-core @ Load .
inwieweit dieser Takt mit dem Gf 100 möglich ist bei der Spannung weiß ich nicht und erstmal schauen ob es so Stabil ist wie ich es mir vorstelle .
Mehr braucht es eh nicht und zur Not geh ich noch weiter runter mit dem Takt.
So braucht sie weniger Strom hat mehr Leistung als stock und bleibt mit 84° auch 3 Grad kühler .

mfg Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:30 ----------

Ok, kann man da aber leider nicht sehen. Ist beides mal 3.6ghz^^
__________________
Na dann waren es halt zwei verschiedene runs .

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:30 ----------

@ Mr.Q

Was hast Du denn für ein Problem das du hier den Clown machst kann ich Dir helfen ?
 
also meine 470 braucht für 775/1550/1850 0.962 V ;) also nur eine stufe höher als deine ^^ und die aktuellen GTX470 die jetzt verkauft werden und als letztes produziert wurden schaffen teils sogar bessere werte ;)
 
Ich denke mal so weit sind die beim Benchmark nicht voneinander bei gleichem Takt die Frage ist nur wie Laut wie heiß und mit welcher Spannung .
Habe jetzt erstmal die optimalen 24/ einstellungen ausgemacht und zwar 775/1550/1950 und das Ganze bei 0.95 v-core @ Load .
inwieweit dieser Takt mit dem Gf 100 möglich ist bei der Spannung weiß ich nicht und erstmal schauen ob es so Stabil ist wie ich es mir vorstelle .
Mehr braucht es eh nicht und zur Not geh ich noch weiter runter mit dem Takt.
So braucht sie weniger Strom hat mehr Leistung als stock und bleibt mit 84° auch 3 Grad kühler .

mfg Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:30 ----------

Ok, kann man da aber leider nicht sehen. Ist beides mal 3.6ghz^^
__________________
Na dann waren es halt zwei verschiedene runs .

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:30 ----------

@ Mr.Q

Was hast Du denn für ein Problem das du hier den Clown machst kann ich Dir helfen ?

öh ne aber dein link war schon nett=) kannst du nicht mal mit nv inspecktor den p3 state mir sagen?
 
Hier noch ein Run 3DMark 11 !
Result
Bin ja eigentlich auch eher EVGA aber POV steht EVGA was die Grafikkarten angeht in nichts nach und 315 bei 100% lieferbar @ Hardwareversand da hab ich nicht 2 x überlegt .
Zum Glück sage ich Dir freu dich schon mal wenn Dein Paket kommt !
Hammergeil und superleise . Meine Toxic hat mehr lärm verursacht wenn auch nicht viel .

mfg Mega

Zum Vergleich 470er mit gleichem Takt.
Result
 
Cool das es mittlerweile einen GTX 570 Sammelfred gibt.
Jetzt fehlt nur noch die passende Karte :d
 
mhm so gross ist der unterschied echt nicht von 470 zu 570.Ok die 570 hat mehr Taktpotenzial,ist Kühler und verbraucht bei gleicher Leistung weniger,aber ist das 100€ mehr wert?

Mhm wenn die Karte auf 240€ fällt mache ich nen Step Up oder warte noch.Ne leisere Karte wäre schon gut :d
 
mhm so gross ist der unterschied echt nicht von 470 zu 570.Ok die 570 hat mehr Taktpotenzial,ist Kühler und verbraucht bei gleicher Leistung weniger,aber ist das 100€ mehr wert?
In den meisten Reviews ist eine GTX 570 im Schnitt über 20% schneller als eine GTX 470. Die Ergebnisse von irgendwelchen Gammelben chmarks sind mal sowas von :wayne:, die Mehrleistung in Spielen ist wichtig.
 
Werde mir wohl zwei Gainward GeForce GTX 570 1280MB "Golden Sample" Goes Like Hell ende Januar holen.

Gainward GeForce GTX 570 1280MB "Golden Sample" Goes Like Hell

p00445_pic_9234cfd8dba6ify.jpg

p00445_pic_6714cfd8de87i22.jpg

p00445_pic_17234cfd8e04hap.jpg


Product Name : Gainward GeForce® GTX 570 1280MB "Golden Sample" Goes Like Hell
Barcode : 4260183361701
GPU : GeForce GTX 570
GPU Clockspeed : 800 Mhz
Memory : 1280MB GDDR5 (320 bits)
Memory Clockspeed : 2000 Mhz
Pixels per clock (peak) : N/A
Bandwidth : 160 GB/s
Ramdac : 400 MHz
Bus : PCI-Express 2.0
Cooling : 2-Slot Fan, dual Fan
Video-Features : HDMI
Connectivity : Dual DVI-I, DisplayPort
 
Zuletzt bearbeitet:
Ouh, da bin ich gespannt was meine, bzw die Ohren der Tester so sagen ;)
Leistung wäre mir egal. Ich denke es gibt auch eine "goes default" Karte :P

MFG Jubeltrubel
 
Sorry aber gestern war ich wohl ein wenig überfordert mit Multi Task .
Aber der Link war gut heute kann ich auch selbst drüber Lachen !
Der deeper sleeper wäre 51/135/101 @ 0.902 volt !

mfg Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 05:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:42 ----------

also meine 470 braucht für 775/1550/1850 0.962 V also nur eine stufe höher als deine ^^ und die aktuellen GTX470 die jetzt verkauft werden und als letztes produziert wurden schaffen teils sogar bessere werte
__________________

Schon klar aber nicht vergessen die 570 ist eigentlich fast ne 480 und damit im Hinterkopf hat sich da wohl doch mehr getan als nur ein wenig .
Ich weiß ja nicht wer von euch das Ergebniss gesehen hat als sie versucht haben mit dem GF100 nen vollen Chip mit 512 shadern auf ner Karte zu einem Lauffähigen Sample zu machen .
Da ging der Verbrauch rucki zucki richtung 500 watt nur für die Karte und ich finde schon das ein gut durchdachte Chip zumindest als Vollausbau ein gutes Ergebniss erziehlen muß .
Nichts destotrotz ist die 470 und gerade zum jetzigen Preis eine gute Karte keine Frage .
Was ich gar nicht erwartet hätte ist das mein System im Windows betrieb gut 10 Watt weniger braucht als mit der 5850 Toxic und die nahm schon weniger als meine GTX 260 .
Und eins noch ein SLI system mit einem 775er Quad und 2x GTX 470 oder 570 ist absolut überflüssig selbst wenn die CPU mit 4.3 Ghz läuft hat eine 570 absolut mehr als genug Leistung selbst wenn sie default läuft .

mfg Mega
 
Zuletzt bearbeitet:
wie hoch bekommt ihr eure karten mit 1.05v? Die karte gefällt mir, wobei die 280 immer noch sehr gute dienste leistet
 
Ich halte 1.05 v mit Luft für eine zu hohe Spannung da dann auch die Leistungsaufnahme gleich wieder explodiert aber wenn meine Karte mit 0.975 800 und mit 1.00 825 schafft wird sie mit 1.05 bestimmt auch 850 und mehr schaffen .
Die 825 wären aber das allerhöchste was ich 24/7 als gesund einschätzen würde aber wenn ich an der Spannungsschraube dreh dann höchstens weiter runter .
Mal sehen wenn ich die Karte ein paar Tage länger habe werde ich vielleicht mal die 1.05 anpeilen aber erstmal sehen was bei den anderen so abgeht .
na ja 1.025 hab ich mal versucht und die 850/1700/2050 laufen problemlos , allerdings steiget die Leistungsaufnahme um ca 50 Watt an gegenüber den 800/1600/1950 die mit default Spannung von 0.975 möglich sind und da wird es für mich schon völlig sinnfrei .http://3dmark.com/3dm11/104649
Back to default sonst hätte ich auch gleich ne 480 kaufen können .

mfg Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:06 ----------

Hier noch der Link zum Afteburner 210 beta 5 mit dem ihr die Einstellungen auch bei der 570 alle gleich abspeichern und beim Start laden könnt incl voltage .
download from Guru3D.com

mfg Mega
 
Zuletzt bearbeitet:
kann die karte auch sound über hdmi übertragen wie gtx 460 ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh