<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" />Endlich ist es soweit - die Spekulationen haben ein Ende! Das NDA von <a href="http://www.nvidia.de">NVIDIA</a> ist gefallen und die neue GeForce-GTX-400-Reihe wurde nun offiziell in den Dienst gestellt. Die ersten Hersteller haben die neuen Grafikkarten in den nächtlichen Stunden vorgestellt. Die Karten entsprechen alle der NVIDIA-Referenz, nur der Aufkleber auf dem Kühler ist ein Anderer. Bis die Hersteller ihre eigenen Layouts vorstellen, wird es wohl noch ein wenig dauern. Palit, Zotac und Gainward sind die ersten Hersteller, die die NVIDIA GeForce GTX 480 und die etwas kleinere GTX 470 in ihrem Sortiment aufgenommen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14910&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
NVIDIA-GeForce-GTX-400-Reihe vorgestellt: Erste Karten wurden gesichtet
- Ersteller linuxlebt
- Erstellt am
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.845
Yeah Nvidia ist wieder erster 
PitBull
Enthusiast
Ich bin eigentlich immer der erste der zu NV greift, aber der Strom verbrauch ist abnormal. Denke mal wenn eine 5870 1,3v bekommt sind die Temperaturen sowie der Verbrauch "fast" gleich auf, dann sollte die Leistung auch wieder stimmen.
thor37
Enthusiast
Ich bin auch vor allem von der Leistungsaufnahme und Lautstärke unter Last nebst dem miserablem P/L enttäuscht.
Ist zwar formal die stärkste single-gpu, aber wohl nur für absolute Hardcore-Fans etwas, ich werde die Karte jedenfalls nicht in meinen Konfigs empfehlen.
Ist zwar formal die stärkste single-gpu, aber wohl nur für absolute Hardcore-Fans etwas, ich werde die Karte jedenfalls nicht in meinen Konfigs empfehlen.
Lancer
Neuling
...und das ist der Schlag ins gesicht für ATI. 
Eins hab ich zubemengeln bei den Test, es fehlt der ArmA II Bechmark.
ArmA II ist das VRAM hungriste Spiel momentan.
Werd erstmal warten bis sie ein bisschen billiger geworden ist.
Wir kennen nVidia... die GTX285 kostet momentan immer noch ca. 300€ und sie unterstüzt dabei nichtmal DX11! für einen Huderter mehr bekommste eine ATI5870. Ich schätze den anfangspreis so bei 500-700€
Eins hab ich zubemengeln bei den Test, es fehlt der ArmA II Bechmark.
ArmA II ist das VRAM hungriste Spiel momentan.
Werd erstmal warten bis sie ein bisschen billiger geworden ist.
Wir kennen nVidia... die GTX285 kostet momentan immer noch ca. 300€ und sie unterstüzt dabei nichtmal DX11! für einen Huderter mehr bekommste eine ATI5870. Ich schätze den anfangspreis so bei 500-700€
Der Stromverbrauch ist echt mies. Sowohl im Idle als auch unter Last. Und das Argument, dass es die stärkste Single-GPU ist, mag zwar stimmen, betrachtet man aber mal die Relation aus Leistung - Stromverbrauch, dann ist die 5970 (im meinen Augen) deutlich interessanter, Single-GPU hin oder her.
NEoCX
Enthusiast
Hm... wie gut, das ich mir vorgestern in einer gewissen Vorahnung ne 5970 gekauft hab... Echt enttäuschend was nVidia da abgeliefert hat. Die Leistung ist zweifelsohne beeindruckend, aber wie sie sich erkauft wird, ist inakzeptabel.
Die GTX470 wird sich zum Verkaufssschlager, wie die GTX260 schon, mausern und die GTX480 wohl die Nachfolge einer gewissen GeForce FX antreten
Interessant wirds wohl erst, wenn nVidia die HD5970 mit einer DualGPU Variante Angreift. Sicher wird diese Karte wohl auch schneller sein, aber zu welchen Konditionen? Gebundelt mit einem 1000 Watt NT??
-> Oh man nVidia, bin ich enttäuscht!!!
Die GTX470 wird sich zum Verkaufssschlager, wie die GTX260 schon, mausern und die GTX480 wohl die Nachfolge einer gewissen GeForce FX antreten
Interessant wirds wohl erst, wenn nVidia die HD5970 mit einer DualGPU Variante Angreift. Sicher wird diese Karte wohl auch schneller sein, aber zu welchen Konditionen? Gebundelt mit einem 1000 Watt NT?? -> Oh man nVidia, bin ich enttäuscht!!!
odes
Neuling
naja das es die schnellste single gpu is möchte ich in qualitativen und unabhängigen benchmarks sehen. (das habe ich bis jetzt noch nicht, also is das alles nur geblubber von nvidias seite)
Preissenkung von ATI auf Releaseniveau und schon kauft keiner mehr die GTX...manmanman...Schuster bleib bei Deinen Leisten...was hat Nvidia da bloß gemacht?
Die Temperaturen, der Stromverbrauch und für mich auch die Laustärke sind absolut inakzeptabel. Bin mal gespannt wieviele Karten davon im Sommer verglühen...
Ich könnte mich bei den Graphiken immer fast beeiern, wenn man erklähren will wieviel hundert Prozent man theoretisch besser is als XYZ. Entscheidend ist was hinten raus kommt. Sprich gemessene Leistung. Und die ist im Zusammenhang betrachtet absolut nicht berauschend!
m.M.n. kann man, wenn sich eine solche Karte verkaufen soll max 350€ verlangen. Ansonsten wird halt AMD/ATI gekauft. Gründe dafür gibt´s genug.
Ich könnte mich bei den Graphiken immer fast beeiern, wenn man erklähren will wieviel hundert Prozent man theoretisch besser is als XYZ. Entscheidend ist was hinten raus kommt. Sprich gemessene Leistung. Und die ist im Zusammenhang betrachtet absolut nicht berauschend!
m.M.n. kann man, wenn sich eine solche Karte verkaufen soll max 350€ verlangen. Ansonsten wird halt AMD/ATI gekauft. Gründe dafür gibt´s genug.
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Grossen Mist kann ich nur sagen
Pure Enttäuschung muss ich sagen.
Also ich hab mir mehr erhofft, schaut mal wie lange sie diese Karte angepriesen haben, Next GEN hier Next GEN da fermi blablabla...
Also sry aber nicht mit mir und zu dem Preis erstrecht nicht!
Nvidia so sehr ich euch mag, diesmal habt ihr ziemlichen Müll gebaut -.-
12% schneller (und das nur im Messbereich) rechtfertigen keine 100€ Aufpreis und schon gar nicht 150 W mehr Stromverbrauch!!!
Sauerei!
Also ich hab mir mehr erhofft, schaut mal wie lange sie diese Karte angepriesen haben, Next GEN hier Next GEN da fermi blablabla...
Also sry aber nicht mit mir und zu dem Preis erstrecht nicht!
Nvidia so sehr ich euch mag, diesmal habt ihr ziemlichen Müll gebaut -.-
12% schneller (und das nur im Messbereich) rechtfertigen keine 100€ Aufpreis und schon gar nicht 150 W mehr Stromverbrauch!!!
Sauerei!
Hey Leute, wüsstet ihr vielleicht, ob mein Enermax Pro 425+ genug Saft für die GTX 470 hat.
Mein System:
CPU: C2Q 9550 @3400
1*HD
Asus p5q deluxe
Die GTX 470 für 350 € hört sich ,meiner Meinung nach, luktrativ an (vgl. mit ATI 5870, nur dass sie Verfügbar sein wird
Mein System:
CPU: C2Q 9550 @3400
1*HD
Asus p5q deluxe
Die GTX 470 für 350 € hört sich ,meiner Meinung nach, luktrativ an (vgl. mit ATI 5870, nur dass sie Verfügbar sein wird
NEoCX
Enthusiast
Könnte schon recht Eng werden, da die GTX470 im ungünstigsten Fall unter Volllast ungefähr so viel Strom zieht wie ne HD5970
odes
Neuling
kommt drauf an, wie war das mit der amper geschichte der karte? war das fake?
Könnte schon recht Eng werden, da die GTX470 im ungünstigsten Fall unter Volllast ungefähr so viel Strom zieht wie ne HD5970
Oh je,
dann ist die Karte doch nix für mich
wenn bloß die ati 5870 für einen angemessen Preis verfügbar wäre
Die GTX480 ist n auf Teufel komm raus Produkt mit den entsprechenden Nachteilen, aber die GTX470 find ich ehrlich gesagt ziemlich gelungen. Sie konkurriert mit der HD5870 bzw. reicht knapp an sie heran und bietet, wenn mans denn braucht, die gewohnten Nvidia Boni.
Motkachler
Urgestein
Jup die 495 wird dann das top modello blow up to 5970 das schafft aber schon die 480 locker. Nur nicht bei der Power sondern beim heizen und schlucken. Der Sack ist offen rauskam ne Fette hungrige Katze kein Raubtier. Die 495 wird dann ein Elefant der nicht laufen kann aber frisst und säuft
Zuletzt bearbeitet:
schönes ding Nv 
! da hat das warten gelohnt...das warten auf die 470 GTX! wenn die wirklich bei 300-350€ kosten wird könnte das
der renner schlechthin werden! wird aber wahrscheinlich eh bis mai/juni dauern, bis ein großteil der interessenten wirklich eine abbekommen...
die 480 GTX ist schon nen krasses gerät, aber fast 300w verbrauch? annähernd doppelt soviel wie die vorgänger generation...für
um und bei 400€ hätte ich eigentlich eine genommen, aber so bräuchte ich gleich noch nen 100€ netzteil dazu...für die 470 GTX
wird mein Bequite DarkPower 530w hoffentlich noch reichen...ansonsten wäre der preis/leistungsvorteil auch da, dahin...
20-40%, in manchen games sogar 100% mehrleistung, gegenüber der 5870 sind dennoch alle ehren wert! bei anderen luxusartikeln, wie
riesen LCDs oder sportwagen, wird auch höchstens am rande nachm verbrauch gefragt! zusätzlich könnte man dann ab herbst,
abends gemütlich den rechner offen lassen und so kaminholz sparen!
oder man bastelt sich was, um mit zwei 480er im SLI die nachbarschaft mit warmwasser zu versorgen!
Großes Lob an HWluxx! soviel hintergrundwissen erfährt man nur in wenigen reviews!
-----
edit: hier ein erster test der 470GTX http://www.hartware.net/review_1079_1.html
wie erwartet leistungsmäßig zwischen 5850 und 5870, manchmal sogar schneller
als 5870...aber der stromverbrauch...da komm ich ins grübeln!
! da hat das warten gelohnt...das warten auf die 470 GTX! wenn die wirklich bei 300-350€ kosten wird könnte dasder renner schlechthin werden! wird aber wahrscheinlich eh bis mai/juni dauern, bis ein großteil der interessenten wirklich eine abbekommen...
die 480 GTX ist schon nen krasses gerät, aber fast 300w verbrauch? annähernd doppelt soviel wie die vorgänger generation
...fürum und bei 400€ hätte ich eigentlich eine genommen, aber so bräuchte ich gleich noch nen 100€ netzteil dazu...für die 470 GTX
wird mein Bequite DarkPower 530w hoffentlich noch reichen...ansonsten wäre der preis/leistungsvorteil auch da, dahin...
20-40%, in manchen games sogar 100% mehrleistung, gegenüber der 5870 sind dennoch alle ehren wert! bei anderen luxusartikeln, wie
riesen LCDs oder sportwagen, wird auch höchstens am rande nachm verbrauch gefragt! zusätzlich könnte man dann ab herbst,
abends gemütlich den rechner offen lassen und so kaminholz sparen!
oder man bastelt sich was, um mit zwei 480er im SLI die nachbarschaft mit warmwasser zu versorgen!
Großes Lob an HWluxx! soviel hintergrundwissen erfährt man nur in wenigen reviews!
-----
edit: hier ein erster test der 470GTX http://www.hartware.net/review_1079_1.html
wie erwartet leistungsmäßig zwischen 5850 und 5870, manchmal sogar schneller
als 5870...aber der stromverbrauch...da komm ich ins grübeln!
Zuletzt bearbeitet:
was ich sehr komisch finde, ist wieso die testergebnisse so stark abweichen. bei crysis warhead zum beispiel ist bei hardwareluxx klar die gtx 480 besser als die 5870 von ati.
bei computerbase sind es nur 5%??? wasn da los? das potentere system steht bei computerbase. oc @3,85GHz i7.
bei computerbase sind es nur 5%??? wasn da los? das potentere system steht bei computerbase. oc @3,85GHz i7.
Bei der Letzen Generation waren die beiden Etwa gleich gut nur das Nvidia etwas Stärker war so das ich mir die GTX 260 gekauft habe was ich auch nie bereut habe .
Mittlerweile ist die Nvidia zwar immer noch stärker aber zu welchem Preis .
Die schwächen des GF 200 haben sich im immer noch blinden Rausch des Erfolges der G80 Einführung vevielfältigt sodas der GF 100 für mich das ist was die 2900 damals bei ATI abgelifert hat .
Da können wirklich nur noch die treusten Fans zur N-Force greifen .
Habe wirklich bis zum Ende gewartet aber nach den Informationen die letzte Woche eingetrudelt sind habe ich mir Kurzerhand ne 5850 Toxic
gekauft die jetzt mit 925/1250 bei maximal 65 Grad zu 480 Idle Geräuschen in meinem PC in Etwa die Leistung einer 5870 erzeugt und dabei 20-40 Watt weniger strom frisst als es meine 260 tat .
Das alles zum Preis von 288 Euro inclusive Versand .
Ich würde lügen wenn ich sagen würde das ich es jetzt in irgendeiner Form bereue zumal ich auf meinem Rampage Formula jederzeit wenn es die Preislage und erlaubt und ich mehr Leistung will noch eine Zweite mit 2x16 lanes betreiben kann .
Ich denke sowohl mit der Entscheidung bei Sockel 775 zu bleiben als mit der Toxic alles richtig gemacht zu haben .
Die 480+470 ist nur was für diejeenigen die auch nen Ferrari in der Garage haben und es sich leisten können einen Rechner mit Wasserkühlung zu Kaufen der 3000 €uro und mehr kostet aber nich für Gamer die auch nur einen funken Vernunft haben und auch mal ohne Headset spielen wollen ohne das die Nachbarn gestört werden .
Dieses mal ist Nvidia zwar Stärker aber da Kraft nicht alles ist geht der Sieg verdient an ATI und ich kann nur hoffen das Nvidia wieder anfängt zu lernen und Denken denn ich möchte vielleicht auch mal wieder ne G-Force haben .
Megamiac
---------- Beitrag hinzugefügt um 07:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 06:45 ----------
Diese sogenannten Leistungs vorteile sind doch eh fast wieder nur im Unspielbaren Bereich oder jenseits von 60 Frames .
Fakt ist selbst die 5850 reicht aus um alles was man mit 480 spielen kann auch zu spielen und bei der Lautstärke , dem Preis , der Hitze und vorallem der Lautstärke die daraus resultiert werden wohl die 5850 das bleiben was bei der Letzten Generation die 260 war .
Ich gehe mal davon aus das die Leute die jetzt noch auf ihrer 260 Spielen spätestens jetzt zur 5850 greifen und genau wie ich einfach nur auf Preis Leistung schauen und nichts anderes zumal die Qualität einer Toxic einer sagen wir mal Gtx 260 von Palit in nix nachsteht nur das man die Leistung einer 4870x2 erreicht .
Mittlerweile ist die Nvidia zwar immer noch stärker aber zu welchem Preis .
Die schwächen des GF 200 haben sich im immer noch blinden Rausch des Erfolges der G80 Einführung vevielfältigt sodas der GF 100 für mich das ist was die 2900 damals bei ATI abgelifert hat .
Da können wirklich nur noch die treusten Fans zur N-Force greifen .
Habe wirklich bis zum Ende gewartet aber nach den Informationen die letzte Woche eingetrudelt sind habe ich mir Kurzerhand ne 5850 Toxic
gekauft die jetzt mit 925/1250 bei maximal 65 Grad zu 480 Idle Geräuschen in meinem PC in Etwa die Leistung einer 5870 erzeugt und dabei 20-40 Watt weniger strom frisst als es meine 260 tat .
Das alles zum Preis von 288 Euro inclusive Versand .
Ich würde lügen wenn ich sagen würde das ich es jetzt in irgendeiner Form bereue zumal ich auf meinem Rampage Formula jederzeit wenn es die Preislage und erlaubt und ich mehr Leistung will noch eine Zweite mit 2x16 lanes betreiben kann .
Ich denke sowohl mit der Entscheidung bei Sockel 775 zu bleiben als mit der Toxic alles richtig gemacht zu haben .
Die 480+470 ist nur was für diejeenigen die auch nen Ferrari in der Garage haben und es sich leisten können einen Rechner mit Wasserkühlung zu Kaufen der 3000 €uro und mehr kostet aber nich für Gamer die auch nur einen funken Vernunft haben und auch mal ohne Headset spielen wollen ohne das die Nachbarn gestört werden .
Dieses mal ist Nvidia zwar Stärker aber da Kraft nicht alles ist geht der Sieg verdient an ATI und ich kann nur hoffen das Nvidia wieder anfängt zu lernen und Denken denn ich möchte vielleicht auch mal wieder ne G-Force haben .
Megamiac
---------- Beitrag hinzugefügt um 07:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 06:45 ----------
Diese sogenannten Leistungs vorteile sind doch eh fast wieder nur im Unspielbaren Bereich oder jenseits von 60 Frames .
Fakt ist selbst die 5850 reicht aus um alles was man mit 480 spielen kann auch zu spielen und bei der Lautstärke , dem Preis , der Hitze und vorallem der Lautstärke die daraus resultiert werden wohl die 5850 das bleiben was bei der Letzten Generation die 260 war .
Ich gehe mal davon aus das die Leute die jetzt noch auf ihrer 260 Spielen spätestens jetzt zur 5850 greifen und genau wie ich einfach nur auf Preis Leistung schauen und nichts anderes zumal die Qualität einer Toxic einer sagen wir mal Gtx 260 von Palit in nix nachsteht nur das man die Leistung einer 4870x2 erreicht .
DiamondDog
Enthusiast
Also ich hab eine GTX260 Black Edition von XFX und ich denke nicht einmal daran mir eine der aktuellen GraKas zu holen, weil ich keinen spürbaren unterschied zu denen merke. (Bei Spielen wie Herr Der Ringe Online, Modern Warfare 2, STALKER) ich spiel alles auf 1920*1200 und Full Details.
Und zu einer 5850 die du so erwehnst die man sich SPÄTESTENS jetzt holen sollte... *hust* wieso spätestens, gibts die morgen nicht mehr?
Essener
Neuling
Habe nur irgendwie noch keinen Test zur 470 gefunden
Bitte sehr : GeForce GTX 470 - Review Hartware.net
hier gibts nen schönen test von der GTX 470/480 -->http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation/Grafikkarte/Test/
naja, überzeugen tut mich nvidia nicht mit seinen neuen karten.
von preis/leistung sind ATI´s HD 5850/5870 besser und sie verbrauchen weniger.
hoffentlich fallen jetzt auch endlich die preise
naja, überzeugen tut mich nvidia nicht mit seinen neuen karten.
von preis/leistung sind ATI´s HD 5850/5870 besser und sie verbrauchen weniger.
hoffentlich fallen jetzt auch endlich die preise