NVIDIA GeForce GTX 460: Technische Daten nun final? - Update

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Es ist wohl kein großes Geheimnis mehr zu sagen, dass <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> kurz nach der Computex 2010, welche am 1. Juni ihre Pforten öffnet, seine bisherigen DirectX-11-Grafikkarten um mindestens ein weiteres Modell erweitern wird. Bislang ging man von insgesamt 384 Shadereinheiten, 48 TMUs, einem 256 Bit breiten Speicherinterface und 1024 MB GDDR5-Videospeicher aus. Laut den chinesischen Kollegen von eNet soll die NVIDIA GeForce GTX 460 im Vergleich zum aktuellen Flaggschiff allerdings nicht nur mit drei Streaming-Multiprozessoren weniger daherkommen, sondern gleich auf einen kompletten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15272&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DonBanana]

Die günstigste 5830 gibt es schon für knapp unter 200,- (197,-). Allerdings sind 5830 wie GTX460 gleichermaßen überflüssig. Die 5830 punktet nur durch immens hohen Stromverbrauch und geringfügig bessere Leistung als die 5770, die GTX460 wird sich mit höherem Preis und gleicher Leistungsaufnahme wie Grafikleistung da einfügen.

 

[Stegan]

Die NVIDIA GeForce GTX 460 wird auf jeden Fall das werden, was die ATI Radeon HD 5830 bei AMD ist: Ein Modell, womit man die Ausbeute der Chips auf dem Papier erhöht. Härter gesagt ein Abfallprodukt. Von daher haben beide Karten durchaus ihre Daseinsberechtigung.

 

[DonBanana]

Für die Firmen haben sie eine Daseinsberechtigung, für den Kunden wohl eher nicht. Wer schlau ist, kauft schlauer.

 

[UHJJ36]

Einfach gesagt: sie versuchen aus Kacke Bonbons zu machen

 

[-Smash-]

Die 5830 gibts bei Pixmania für ~180.

 

[Duplex]

Die Yields sollen angeblich jetzt bei 70% liegen

 

[Asuka Sohryu L.]

Hinzukommt der deutlich höhere Preis. So berichtete Fudzilla.com erst gestern von möglichen 279 bis 299 US-Dollar. Der kleinste RV870 ist in unserem Preisvergleich allerdings schon für rund 200 Euro zu haben.

100€ teurer und dafür noch langsamer

Ist ja so ähnlich wie bei der gtx480, die mit 540€ happige 200€ teurer ist als eine 5870 für 340€, für popelige 10-15% mehr Leistung (beide Male günstigste lieferbare Karten)

Einfach gesagt: sie versuchen aus Kacke Bonbons zu machen

Das versuchen sie doch bei allen Fermi-Karten, insofern nichts neues

 

[justNasT]

Die Yields sollen angeblich jetzt bei 70% liegen

Quelle?!

Wäre die so hoch, würden die Karten keine 500€ kosten

 

[crazy_math]

Naja warten wir erstmal ab. Es wird hier spekuliert, da spekuliert...alles nur Geruechte...Nivea sollte selber wissen, dass wenn die Karte aehnlich wie die HD5830 ist, zu einem Flop wird....

 

[Tawwa]

Hm hatte schon ein wenig Hoffnung in die 460 GTX gesteckt, dass die ein wenig Sinn hat. Aber wenn das so kommt, ist das ja fast die sinnloseste aller FERMI Karten.

Gruß
Tawwa

 

[TROLL]

Quelle?!

Wäre die so hoch, würden die Karten keine 500€ kosten

Ich glaube schon das Yield Raten besser geworden sind,die Verfügbarkeit der GTX Karten zeigt das doch sehr deutlich.

Angebot und Nachfrage wird die Preise wieder absinken lassen,auch die neue GTX 260 wird im Preis sicherlich um einiges nachgeben.

Auch wenn Sie wohl nur GTX 285 Niveau erreichen wird,eine interessante Karte,mit moderater Übertaktung sicherlich für einige Spezzis hier im Forum eine Alternative.

nHancer Support,und schönes Downsampling,was will man mehr...)

 

[max70]

Die NVIDIA GeForce GTX 460 wird auf jeden Fall das werden, was die ATI Radeon HD 5830 bei AMD ist: Ein Modell, womit man die Ausbeute der Chips auf dem Papier erhöht. Härter gesagt ein Abfallprodukt. Von daher haben beide Karten durchaus ihre Daseinsberechtigung.

Die Chinesen sind in dem Fall aber wohl auch die einzigen,die das glauben.
Hier mal eine andere Meinung dazu.

News des 30. April 2010 | 3DCenter.org

 

[[TLR]Snoopy]

Die günstigste 5830 gibt es schon für knapp unter 200,- (197,-). Allerdings sind 5830 wie GTX460 gleichermaßen überflüssig. Die 5830 punktet nur durch immens hohen Stromverbrauch und geringfügig bessere Leistung als die 5770, die GTX460 wird sich mit höherem Preis und gleicher Leistungsaufnahme wie Grafikleistung da einfügen.

Bei deiner Aussage bezweifle ich, dass du die deutsche Sprache kannst.
Immens hoher Stromverbrauch. Wenn du schon bei diesem Produkt diese Übertreibung auffährst, wie willst du dann noch Grafikkarten bewerten, die langsamer sind als eine 5830 und dabei sowohl im Idle als auch unter Last mehr Strom benötigen?

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd5830_reloaded/index13.php

 

[Fetzencommander]

\"Das versuchen sie doch bei allen Fermi-Karten, insofern nichts neues\"

Hmm das macht ATI ja schon seit Jahren, schade dass NV auch schon damit anfängt

 

[DonBanana]

Bei deiner Aussage bezweifle ich, dass du die deutsche Sprache kannst.
Immens hoher Stromverbrauch. Wenn du schon bei diesem Produkt diese Übertreibung auffährst, wie willst du dann noch Grafikkarten bewerten, die langsamer sind als eine 5830 und dabei sowohl im Idle als auch unter Last mehr Strom benötigen?

ATI Radeon HD 5830 Reloaded: MSI R5830 TwinFrozr II & XFX Radeon HD 5830 - Leistungsaufnahme: Idle & Last (Seite 13) - Tests bei HardTecs4U

Ich beherrsche die deutsche Sprache - ohne Zweifel. Die Übertreibung ist ein stilistisches Mittel; hier nutzte ich sie (die Übertreibung), um auf die hohe Leistungsaufnahme der 5830 hinzuweisen, denn rein logisch betrachtet sollte eine 5830 doch weniger verbrauchen als eine 5850, sie verbraucht in einigen Tests aber schon mal so viel wie eine 5870. Die Diskrepanz darin siehst du sicher auch.

Einen bissigen Kommentar zu deiner Bewertung meiner Kompetenzen behalte ich mir vor.

 

[Edgecrusher86]

Update: Die GTX 460 soll nun GTX 465 heißen !

Bei den Spezifikationen bleibt es (384 SPs, 48 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit SI, 1 GB GDDR5).


E: Angeblich laut VR Zone sind es nur noch 352 SPs und somit 44 TMUs, darum wird sich der Preis wohl eher in Richtung 250$ bewegen.


Neu hinzu gekommen sind die vermeintlichen Taktraten: 607 MHz / 1215 MHz / 802 MHz (zum Vergleich GTX 470 -> 607 / 1215 / 837 MHz).

TDP angeblich auch 215 W.

Preis wohl bei 250 - 300 $.

http://www.computerbase.de/news/har...10/mai/neue_geruechte_nvidia_geforce_gtx_465/

mfg
Edge

 

[Megamiac]

Ich weiß gar nicht wo euer Problem ist für alle die ihre 260 nicht mehr wollen gibt es dieses mal die 5850 und besser wird es nicht .
Warum auch die Karte ist spitze der Preis und die Verfügbarkeit ist auch OK dafür das wir gerade den Wechsel auf DX11 hinter uns haben .
Die 8800 Gts 640 war glaube ich nicht so billig damals bei der einführung von DX10 aber dafür ist Fermi ja auch nicht so schlecht wie die RD 2900 XT damals .

mfg Gamiac

 

[Jaimewolf3060]

@Megamiac
Mal eine Gegenfrage. Wozu braucht man überhaupt eine HD5830 oder gar HD5850?
Die HD5830 ist teils langsamer als die HD4890 in folge auch langsamer als GTX285.Die HD5850 ist grad mickrige 5% schneller als die GTX285, wen überhaupt? Also nicht mal in diesen Fall hat die GTX465 eine daseinsberechtigung. Jemand der schon eine GTX260 oder gar 285 hat wird bestimmt nicht aufrüsten auf eine HD5830/5850 oder GTX465 weil sowas währe ein wirtschaftlicher EPIC FAIL. Und nebenbei fast jede GTX260 läst sich auf soweit übertakten das es für die GTX285 reicht.

 

[Gani]

Ich glaube schon das Yield Raten besser geworden sind,die Verfügbarkeit der GTX Karten zeigt das doch sehr deutlich.

Wahrscheinlicher ist doch, dass die nachfrage nicht besonders gross ist. Denn es gibt ja keinen triftigen anlass zu glauben, dass die ausbeute dieses chipmonsters plötzlich aus dem nichts heraus besser geworden ist.
Da muss der nachschub nicht besonders gut sein wenn die hardware wie blei in den regalen liegt.

Mittlerweile hat vielleicht auch der letzte ahnungslose begriffen was für eine gurke das ding in wirklichkeit ist. Das wurde ja sogar schon in publikationen besprochen die sich eigentlich nicht mit solchen details befassen...

 

[Megamiac]

@Jaimewolf3060
Ist mir fast zu müssig dir zu erklären warum ich von einer GTX 260 zur 5850 gewechselt habe .
Also ganz kurz : Die 5850 beherscht DX11 und DX10.1 welche beide eine Performance Verbesserung mit sich bringen .
Jede 5850 lässt sich mit ganz wenigen Ausnahmen auf 5870 Niveau takten und das sind dann Welten in die selbst eine stark übertaktete 285 nicht erreicht .
Aber wenn man natürlich wie Du davon ausgeht das eine 5850 nur 5% mehr Leistung hat als eine GTX 260 dann hast du natürlich Recht .
Und wenn ich dann noch bedenke das die 4890 bestimmt 10% schneller ist als die 260 na dann ist ja die 4890 5$ schneoller als die 5850 .

mfg Gamiac

 

[Edgecrusher86]

*hust hust* ....GTX 460 bzw. nun ja GTX 465 News-Thread.

Klar haben alle neuen Karten eine Daseinsberichtigung, egal ob von NV oder ATi (DX11/SM5, OpenCL, sehr gut im OC und als SGPU bei den Flaggschiffen (meist) höhere Leistung als die Dual-GPU-Karten der Last-Gen), unabhängig von deren Preisklasse. Man kriegt quasi High-End Leistung der letzten Generation mit neuen Modellen des Performance-Segmentes -> ergo auch günstiger (idR).

Wir alle wissen, dass die GF100 basierenden Modelle im Vergleich zu den ATis ein paar unschöne Nebeneffekte besitzen
(Stromaufnahme und damit einhergehend auch die Temperaturen sowie auch die Lastlautstärke) - das wurde ja schon ausgiebigst diskutiert.
Zumindest sind NVs neue Karten auch wenigstens schnell -> wäre es nicht so, könnte man von einem "Epic-Fail" für NV sprechen.
Ja, ich gebe ja auch zu, dass ATi dies auf einem eleganteren Weg realisiert hat (eine ähnliche Leistung mit einer kleineren GPU -> ergo auch niedrigere Leistungsaufnahme).

Gerade die Karten im Preissegment für unter 300€ verkaufen sich sehr gut - darum müssen die Hersteller hier etwas bringen.
Die GTX 465 könnte gar nicht mal so schlecht aufgestellt sein, wenn sie zwischen der HD 5830 und 5850 liegt - sofern der Preis stimmt
(also bei 300€ hierzulande wär das P/L Verhältnis nicht so gut).


Ein kleinerer Performancechip wird ja auch noch kommen -> GF104. Wohl mit maximal 150W TDP.

Im GF10x - Speku-Thread darf darüber siniert werden.


also - please.


mfg
Edge