NVIDIA präsentiert die GeForce GTX 680MX

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Viel Wirbel um seine mobilen Grafikchips scheint NVIDIA nicht gerade zu machen. Nachdem die Kalifornier <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/23939-sang-und-klanglos-nvidia-mit-zwei-neuen-mobilen-grafikchips-.html" target="_blank">zu Beginn des Monats drei weitere Notebook-Chips auf Basis der aktuellen „Kepler“-Generation heimlich und still und leise in den Handel schickten</a>, schob man nun auch eine überarbeitete Fassung des bisher amtierenden Flaggschiffs ins Rennen. Konnte die NVIDIA GeForce GTX 680M noch mit insgesamt 1344 Shadereinheiten auf sich aufmerksam machen, sind es jetzt 1536 Rechenwerke.</p>
<p>An der Taktschraube hat NVIDIA allerdings...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24212&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Olaf16]

Nett... Grad auf Alienware.de geschaut und man kann sich das M18X schonmal mit 2 im SLI konfigurieren... Dann lieber 1-2 GTX680 in den Desktoprechner und mehr von haben...

 

[Schmosel]

Das können sich eh die meisten nicht leisten und dann noch in einem Laptop. Da hol ich mir lieber eine richtige GTX 680 oder HD7970 GHz

 

[ossifan]

Wie ist den die Performance der mobilen GTX 680 MX zu der Desktop-Version?

 

[Jenergy]

Nett... Grad auf Alienware.de geschaut und man kann sich das M18X schonmal mit 2 im SLI konfigurieren...

Dann lieber gleich ein integriertes Keramikkochfeld

 

[Long John]

Die "MX" waren früher mal die langsamsten billig-Varianten der Nvidia-GPUs, nun ist es genau andersherum?

 

[Thrawn.]

Der Name misfällt mir, zu Geforce 1-4 zeiten war MX das kürzel für die langsamsten abgespeckten Karten..

 

[Moritz2000]

Wie ist den die Performance der mobilen GTX 680 MX zu der Desktop-Version?

Die Geforce GTX 680 MX hat weitgehend wenig mit der Geforce GTX 680 zu tun.
Nvidia hat ja alle Daten zu der Geforce GTX 680 MX veröffentlicht. Denen zu folge dürfte die Karte in
etwa so schnell wie eine Geforce GTX 660 Ti sein.

 

[Hovac]

...Denen zu folge dürfte die Karte in
etwa so schnell wie eine Geforce GTX 660 Ti sein.

Rein gerechnet eher knapp vor der GTX 660 und doch etwas unter der 660 TI

 

[SoftwareFuxx]

Was für nen Laptop schon ne beachtliche Leistung ist.

 

[sontin]

Rein gerechnet eher knapp vor der GTX 660 und doch etwas unter der 660 TI

Die GTX680MX hat 11% mehr Rechen- und Texturleistung sowie 11% mehr Bandbreite. Wird also exakt 11% schneller als die GTX660 sein.

Nimmt man den Benchmark von Computerbase.de als Grundlage zum Vergleich, wird die GTX680MX somit ca. 5% langsamer als die GTX660TI sein und somit auch nur knapp langsamer als eine 7950(!).

Würde nVidia ihre High-End-Notebook-Karten nicht einen Goldbarren verlangen, wäre das ganze ziemlich beeindruckend.

 

[fdsonne]

Die "MX" waren früher mal die langsamsten billig-Varianten der Nvidia-GPUs, nun ist es genau andersherum?

Wenn man es so sieht, könnte man diese Rückschlüsse ziehen. Warscheinlicher scheint es aber, das man einfach das "M" von Mobile mit einem "X" für Extreme oder sowas kombiniert.
Die "normale" GTX 680M gibts ja auch noch... Der Name war also schon weg


Mich würde aber viel eher interessieren, wie hoch der Turbo geht...
Denn das Teil mit dem Speichertakt sowie den Ausführungseinheiten und hohem Turbo könnte richtig richtig abgehen

 

[scully1234]

Mich würde aber viel eher interessieren, wie hoch der Turbo geht...
Denn das Teil mit dem Speichertakt sowie den Ausführungseinheiten und hohem Turbo könnte richtig richtig abgehen

Ob die MX Chip überhaupt nen Turbo bekommt ist wohl fraglich

Bisherige mobile Kepler mussten soweit informiert ohne das Turbo Feature auskommen und hatten dafür aber Optimus zusätzlich

 

[fdsonne]

Mhh OK, das war mir so nicht bekannt... Aber selbst mit den 7xx MHz dürfte das Teil ziemlich gut performen... Zumindest für ein Notebook Modell. Und zur Not -> selbst ist der Mann. OC geht auch ohne Turbo

 

[scully1234]

Mhh OK, das war mir so nicht bekannt... Aber selbst mit den 7xx MHz dürfte das Teil ziemlich gut performen... Zumindest für ein Notebook Modell. Und zur Not -> selbst ist der Mann. OC geht auch ohne Turbo

Kann natürlich sein die ändern das bei den X Modell

Für Macbook Retina ist bei der 650M aber schonmal kein Turbo aktiv,weder unterm Schnee Leoparden noch unter Windows.Zudem muss man unter Windows sich auch noch das Optimus Feature von der Backe schmieren beim Apfel Notebook