[Kaufberatung] Office/Programmieren - 27+"- WQHD+ - 60Hz+ - IPS - ~1000€

[amgenso]

Hallo zusammen,

ich suche für die Arbeit daheim einen Monitor mit mindestens den oben gennanten Parametern. Auf diesem wird nur programmiert, "gelesen" und in seltenen Fällen ein Video geschaut.
Bisher habe ich ausschließlich auf meinem Thinkpad P50 gearbeitet und bin mir unsicher, inwieweit ein Dual-Monitor Aufbau für mich in Frage kommt. Eventuell leidet bei mir dann der Fokus etwas.

Nach ein bisschen Recherche habe ich folgende Modelle im Blick:

• Eizo FlexScan EV2795 - 27"
• Dell UltraSharp U2721DE - 27"
• Dell UltraSharp U3219Q - 31.5"

Der Eizo mit 31.5" liegt leider etwas über dem Budget. Könnte mich aber bei guter Argumentation dazu durchringen. Ich schaue schließlich lange druff.

Würde mich sehr über Eure Meinungen und Anregungen freuen.

 

[Kalorean]

Nach meiner Erfahrung gewöhnt man sich relativ fix an ein Multimonitor-Setup, das würde ich Dir in jedem Fall raten, mindestens auszutesten. Ich nutz das in meinem Homeoffice sowohl fürs Arbeiten als auch zum Zocken.

Zu den von Dir ausgesuchten Monitoren hab ich keine Erfahrungswerte, ich würde nur noch vorschlagen, evtl. nach einem Monitor mit einer höheren Hz-Zahl zusehen. Nicht, dass Du Dir einen Imba-R0xx0r-360Hz+ Monitor zulegen sollst, aber selbst das bloße Arbeiten (bei Dir ja auch mit 'lesen', wie es scheint) wird damit merklich angenehmer. Ein Sprung von 60 Hz auf 75/90 oder 100 hört sich nicht so ultradrastisch an, ist es aber.

 

[amgenso]

Dank dir für deine Antwort. Sobald ich bei 'geizhals' die Hertz Angabe als Kriterium erhöhe, bekomme ich fast ausschließlich Gaming-Monitore angezeigt. Nicht, dass ich etwas gegen diese Gattung hätte, aber ich befürchte einen Qualitätsverlust hinsichtlich des Displays und der Peripherie. Echt schade, dass Eizo keine Monitore mit >60 Hz in ihrer Produktpalette führt. :/

Hättest Du einen Tipp für ein Exemplar, dass ich mir einmal näher anschauen sollte?

 

[fullHDade]

Echt schade, dass Eizo keine Monitore mit >60 Hz in ihrer Produktpalette führt.

Das wird schon einen tieferen Sinn haben.
60Hz ist für Office-Anwendungen schlicht ausreichend.

Zusatz: Der Zusammenhang von Diagonale zu Auflösung und damit Pixeldichte ist ein durchaus beachtenswertes Kriterium.
Meine 08/15-Faustregel:
27" = WQHD.
32" = UHD.

 

[amgenso]

Das wird schon einen tieferen Sinn haben.
60Hz ist für Office-Anwendungen schlicht ausreichend.

Die Geister scheine sich, wie üblich, nicht einig zu sein. Ich hatte bisher leider nicht das Vergnügen, ein Gerät mit entsprechender Frequenz auszuprobieren. Ein direkter Vergleich wäre vermutlich von Nöten.
Ich neige aber dazu, deiner Aussage glauben zu schenken. Zumindest bezüglich des Prädikats 'ausreichend'.

Meine 08/15-Faustregel:
27" = WQHD.
32" = UHD.

Genau. Jenes hatte ich bereits beim lesen mehrere, hier verfassten Threads aufgeschnappt.

Nun, wenn mir die Frage gestattet ist: Für welches Objekt und für welche Kombination würdest du plädieren?
1x27", 2x27" oder gar die 31.5"?

Vielen Dank im voraus.

 

[Kalorean]

Ich neige aber dazu, deiner Aussage glauben zu schenken. Zumindest bezüglich des Prädikats 'ausreichend'.

Ausreichend. Exakt deshalb mein Vorschlag.

Die Frage stellt sich dann, warum man sich mit ausreichend zufrieden geben möchte, wenn es ohne spürbaren finanziellen Mehraufwand deutlich angnehmer geht. Gerade, wenn man tagtäglich damit arbeitet.

Ich hab mal bei der Geizhals Liste etwas weiter unten gesucht. Auch Dell. 144 Hz. 100 € günstiger als dein Verlinkter.

Dell S2721DGFA

 

[fullHDade]

Ausreichend. Exakt deshalb mein Vorschlag.
Die Frage stellt sich dann, warum man sich mit ausreichend zufrieden geben möchte, wenn es ohne spürbaren finanziellen Mehraufwand deutlich angnehmer geht. Gerade, wenn man tagtäglich damit arbeitet.

Nunja, solange sich nix auf dem Screen bewegt, machts keinen Unterschied ob 60Hz oder 240Hz.
Erst wenn man das, was da zappelt mit einer Monster-Wumme niedermetzeln möchte, kommt der Aspekt 'Hertz' ins Spiel.
Gut, das Scrollen wird bei >60Hz 'smoother' , aber dann wird halt ein paar Hunderstel nicht fokussiert, wenn man am Scrollrad rumfrickelt.
Mein Trick: Ich schau eben gleich dahin, wo der gescrollte Text hin soll.
Ich habe ja nix gegen größer-60Hz-Monis, aber ich würde das Hoch-Hz-Feature immer als erstes 'opfern' , wenn es andere Wunsch-Funktionen tangiert.
(Beispiel: bei UHD + vorrangige Verwendung von Office-Anwendungen)
Wie der TS schon feststellte: >60Hz = Daddelkisten

Nun, wenn mir die Frage gestattet ist:

Klar.

Für welches Objekt und für welche Kombination würdest du plädieren?
1x27", 2x27" oder gar die 31.5"?

Ich, als CADler, kann garnicht genug Pixel haben. Ergo: UHD@32" (oder noch größer)
Hingegen 2 Monis haben den Vorteil, die geöffneten Anwendungsfenster beliebig arrangieren zu können. Ich verwende 3 Monis, aber 2 davon meist nur als 'Parkplatz'.

 

[Varsanap]

Ich habe meine zwei 27 Zoll Monitore durch einen 49 Zoll Samsung G9 ersetzt. Das ist die gleiche Fläche wie die zwei 27er aber ohne nervigen Rand. Zum arbeiten optimal. Das ist viel besser als zwei 27er. Ich verwende den Monitor überwiegend im Homeoffice für Softwareentwicklung und ab und zu zum zocken. Vielleicht ist das ja auch eine Option.

 

[amgenso]

Hallo - viel lieben Dank für die weiteren Antworten eurerseits. Ich habe mich vorerst für den 27er Eizo entschieden und schaue, inwieweit mir dieser zusagt.
Habe mir die anderen Vorschläge notiert und werde sie ggf. wahrnehmen.

 

[fullHDade]

Ich habe meine zwei 27 Zoll Monitore durch einen 49 Zoll Samsung G9 ersetzt. Das ist die gleiche Fläche wie die zwei 27er aber ohne nervigen Rand. Zum arbeiten optimal. Das ist viel besser als zwei 27er. Ich verwende den Monitor überwiegend im Homeoffice für Softwareentwicklung und ab und zu zum zocken. Vielleicht ist das ja auch eine Option.

Hättse Dir statt des 49"-Superbreitkloppers einen UHD@43Zöller (für den halben Preis) zugelegt, hättse gleich 4 statt 2 Monis ersetzen können.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Der Eizo mit 31.5" liegt leider etwas über dem Budget. Könnte mich aber bei guter Argumentation dazu durchringen. Ich schaue schließlich lange druff.

Wer hat, der hat.

Meine 08/15-Faustregel:
27" = WQHD.
32" = UHD.

Ja wenn ein 27"er UHD hat, muss man auf alle Fälle skalieren.

 

[Nozomu]

Ich kaufe nie wieder einen mit 150+ Ppi. 109 ppi ist einfach besser fürs Windows.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Ich kaufe nie wieder einen mit 150+ Ppi. 109 ppi ist einfach besser fürs Windows.

Sag niemals nie. Bald wirst du also keinen aktuellen Monitor mehr kaufen können und schränkst deine Auswahl enorm ein.