Offizielle Preise für Richland-APUs von AMD bekannt

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Der Chipentwickler AMD wird mit den Richland-APUs den Nachfolger der Trinity-Prozessoren in den Handel bringen und inzwischen sind auch die Preise für die APUs aufgetaucht. Demnach soll das Topmodell A10-6800K für 142 US-Dollar seinen Besitzer wechseln. Der Prozessor wird auf zwei Piledriver-Module, also vier Rechenkerne zurückgreifen können und mit 4,1 GHz an den Start gehen. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4,4 GHz möglich sein. Die TDP wird mit 100 Watt angegeben und die Grafikeinheit HD 8670D arbeitet mit 844 MHz. Der kleine Bruder A10-6700 hingegen wird zwar auf die identische Anzahl an Kernen setzen können, jedoch auf 3,7 GHz respektive 4,3 GHz beziffert. Die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26521-offizielle-preise-fuer-richland-apus-von-amd-bekannt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Novma]

Schwierige Entscheidung:

A10-6800K oder A10-6700?

Freien Multiplikator gegen geringeren Verbrauch mit gleich starker Grafikeinheit.

Einmal sehen, was die Verfügbarkeit in der nächsten Woche sagen wird?

 

[caine2011]

ich bin persönlich eher dem 6700 zugeneigt, willaber auch erstmal verfügbarkeit und tests abwarten

 

[iToms]

Schwierige Entscheidung:

A10-6800K oder A10-6700?

Freien Multiplikator gegen geringeren Verbrauch mit gleich starker Grafikeinheit.

Einmal sehen, was die Verfügbarkeit in der nächsten Woche sagen wird?

Ich lehne mich mal aus dem Fenster, und denke, dass der Verbrauch nur etwas höher sein wird. Nur weil die CPU in eine höhere TDP Klasse fällt heißt es nicht, dass er automatisch viel mehr verbraucht. Ich würde zum 6800k raten

 

[Ra1St]

Auf jeden Fall mal wieder eine faire Preisgestaltung seitens AMD. Von sowas sollten sich mal andere Firmen inspirieren lassen.

 

[Athlon-64]

Ich lehne mich mal aus dem Fenster, und denke, dass der Verbrauch nur etwas höher sein wird.

Das wäre zwar wünschenwert aber doch überraschend, denn der 5800k braucht gegenüber dem 5700 gleich mal 30% mehr für die paar % CPU Leistung.

 

[WC_Ente]

Das wäre zwar wünschenwert aber doch überraschend, denn der 5800k braucht gegenüber dem 5700 gleich mal 30% mehr für die paar % CPU Leistung.

der 5800k hat aber schon mehr Spannung, als der 5700

 

[User6990]

Ich würde einfach den 6800k kaufen und die Spannung senken, aber zum übertakten lohen sich APUs doch sowieso nicht oder? Kann man den Grafikchip auch ohne K Version übertakten?

 

[Athlon-64]

der 5800k hat aber schon mehr Spannung, als der 5700

Was die höhere Leistungsaufname verursacht ist für den Enduser doch letztlich irrelevant, Fakt ist das sie da ist. Klar könnte man beim 6800k mit undervolting experimentieren, aber dafür muss man auch erstmal die Zeit haben.

 

[Chiller3333]

Wer sich aber direkt nen 6800K kauft, der weiß doch in der Regel, was man damit alles anstellen kann.
Und wer sich wirklich für die Verlustleistung so sehr interessiert, der wird die zeit auch investieren können, um zu Undervolten.
Zumindest ist das meine Einschätzung.

 

[che new]

Ich bin mir nicht sicher ob AMD in der Position ist, den A10-6700 für ebenfalls 142,- $ anzubieten. Aber mal die Endkundenpreise bei breiter Verfügbarkeit abwarten.

 

[Schaffe89]

Das funzt eigentlich nur wenn man ordentlich an der IPC dreht, aber das sieht bisher nur nach mageren 5% aus, so ganz kann ich die Preise auch nicht glauben.