P4 2800 versus Athlon XP 2600+@THG!

B

Bassmann

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
14.08.2002
Beiträge
178
Er ist da und macht den Athlon platt!!
Kostet aber noch fast das doppelte
499,-$ zu 269,-$....
Ob da die für September angekündigten Preissenkungen schon drin sind?
Interessanter find ich da schon den 2500@100 MHZ, den mit 133er FSB??? ~3325MHZ?!?
TESTEN!!!!
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />

<small>[ 26. August 2002, 12:13: Beitrag editiert von: Bassmann ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich denke nicht, dass da die preissenkung schon drin ist, aber das p7l-verhältnis is beim amd nu mal besser...und wies aussieht will intel das gar nicht ändern...find ich ziemlich schwach

<small>[ 26. August 2002, 12:16: Beitrag editiert von: phelps ]</small>
 
Ja, bin nu gespannt auf den XP 2800+...
Scheinbar sollte Athlon aber was am P-Rating ändern denn selbst der P4 2600 ist in den meisten Benchmarks besser...
Mal die Preisentwicklung abwarten...
 
Am interessantesten find ich allerdings die Einblendung von Borsti/Rivastation...
Fast 18500 3D Marks mit nem 3,6 GHZ P4, da können sich die ganzen LN2 Kühler ganz schön gehackt legen...
Sorry, hatte mich vertan

<small>[ 26. August 2002, 12:29: Beitrag editiert von: Bassmann ]</small>
 
ich dachte das wär nur n2???
naja, kamu hat seinen p4 auf fast 4ghz und für seine 17xxx marks hatte er bloß ne gf4. wenn der ne radeon drin hat, is der locker über 19000.
wie meintest du das mit vertan.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von phelps:
<strong>ich dachte das wär nur n2???
naja, kamu hat seinen p4 auf fast 4ghz und für seine 17xxx marks hatte er bloß ne gf4. wenn der ne radeon drin hat, is der locker über 19000.
wie meintest du das mit vertan.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hatte vorher versehentlich was anderes geschrieben...
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von phelps:
<strong>ich dachte das wär nur n2???
naja, kamu hat seinen p4 auf fast 4ghz und für seine 17xxx marks hatte er bloß ne gf4. wenn der ne radeon drin hat, is der locker über 19000.
wie meintest du das mit vertan.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Es mag ja sein, aber das ist auch der Grund warum ich die Seite von Madonion meide...
Ich meine ich kenne jetzt ein paar leute, die per Kompressor Kühlung auf 3,4-3,7 GHZ mit verschiedenen P4`s gekommen sind. Die halten diese Taktraten aber im Dauerbetrieb!
Mit ner N2 Kühlung hast du zwar ne schnelle CPU/Graka, aber Dauerbetrieb ist ESSIG!!!
Die sollten bei Madonion nur Ergebnisse präsentieren, die ein Mittel aus 5-10 Durchläufen präsentieren, dann würde es auch für Normal User wieder interessant, weil Kamu und co. ihre N2 Kühlungen dann vergessen können, meiner Meinung nach. Ich kenne selbst jemanden der zu Versuchszwecken CPU`s übertaktet. Der arbeitet an einer Studie für seine Uni um ein Kühlsystem für Workstations usw. entwickeln. Der hat selbstverständlich auch versuche mit N2 und anderen Gasen unternommen, aber Dauerbetrieb war NIE möglich. Sein bestes Ergebniss (CPU Takt/Stabilität/Leistung) hat er bisher mit einem Prometia Tower und nem P4 erreicht.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Bassmann:
<strong>Er ist da und macht den Athlon platt!!
Kostet aber noch fast das doppelte
499,-$ zu 269,-$....
Ob da die für September angekündigten Preissenkungen schon drin sind?
Interessanter find ich da schon den 2500@100 MHZ, den mit 133er FSB??? ~3325MHZ?!?
TESTEN!!!!
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Naja, zu kaufen ist er ja wohl noch nicht... Bis es DEN gibt, ist bestimmt auch schon der 2800+ erhältlich.

Auch die Speed sehe ich anders. In einigen wenigen SSE2 optimierten Benchmarks/Anwendungen mag der P4 zwar schneller sein aber im Großteil der Anwendungen/Programme ist der Athlon schneller, ob nun un-oc oder oc (Beim oc natürlich vorrasugesetzt, daß KEIN 8K3A+ oder MSI KT3 verwendet wird).

WEnn der 2,8GHz NW und der 2800+ aufeinander treffen werden gibt es->

1.KT400 und nForce2-Mainboards am Markt

2.wird der 2800+ einen offiziellen FSB166 bieten, was für den non-oc-Vergelich interessant sein wird

Der Athlon wird unter diesen Vorraussetzungen in jedem Fall gewinnen, da bin ich mir sicher. :d
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ich meine ich kenne jetzt ein paar leute, die per Kompressor Kühlung auf 3,4-3,7 GHZ mit verschiedenen P4`s gekommen sind. Die halten diese Taktraten aber im Dauerbetrieb!</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">1. warten hier immer noch Leute auf Screens

2. hast du von EINEM Kumpel in dem anderen Thread gesprochen

3. Is sein AMD bruned und der P4 hat auch schon ne Macke soviel zu Dauerbetrieb

4. finde ich das du JETZT für mich unglaubwürdig bist. <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
 
LOL-LOL-LOL!!!! <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Ich hab' mir den THG-Kack gerade erst angesehen...DIE HABEN iHREN FEHLER JA IMMER NOCH NICHT KORRIGIERT!!!! <img border="0" alt="[Madfire]" title="" src="graemlins/madfire.gif" />

Nehemn IMMER noch ein 8K3A+, auf dem sie den oc Athlon gegen den oc Northwood antreten lassen... <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />

Als Beispiel sei hier nur mal Comanche 4 genannt-> Hätten die ein gescheites Board genommen, wäre der Athlon sogar leicht schneller als der 3,1GHz Northwood gewesen und das OBWOHL Comanche 4 auf SSE2 hin optimiert ist!!!

Und das man durch den unlockbaren Multi (Möglichkeiten gibt es auch beim T-Bred "B") einen noch weitaus höheren FSB als 166MHz beim oc Athlon hätte nehemn können..tja..das weiß wohl galub ich jeder...

MAN, sind die blöde, arrogant und was weiß ICH noch alles bei THG!!! <img border="0" alt="[Ooops]" title="" src="graemlins/ooops.gif" /> <img border="0" alt="[Madgo]" title="" src="graemlins/madgo.gif" />
 
Nope, fast NOCH schlimmer... Es ist bei 166MHZ FSB keinen Deut schneller als bei 133MHz FSB!!

Und die Säcke bei THG wissen das genau..zumindest hab' ich sie schon mehrfach drauf aufmerksam gemacht.. <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von phelps:
<strong>ich dachte das wär nur n2???
naja, kamu hat seinen p4 auf fast 4ghz und für seine 17xxx marks hatte er bloß ne gf4. wenn der ne radeon drin hat, is der locker über 19000.
wie meintest du das mit vertan.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">N2 = Stickstoff

L = Liquid -> LN2= Flüssigstickstoff...

alles klar <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Der P4 2800 macht den XP2600+ platt ?
Wahnsinn, tolle Erkenntis :rolleyes:

Ach übrigens, der XP1800+ macht den P4 1,6 platt... (komisch bei 200MHz Taktrate/Performance Rating unterschied huh ?) <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
 
LOL !

Stand bei VR-Zone:
This new Pentium 4 2.8Ghz requires a slightly higher operating voltage of 1.525V compared to 1.5V default of current Pentium 4 Northwood processors. The thermal power dissipation now stood at 68.4W which is around 10W higher than the P4 2.53Ghz thereby run hotter.

Na, wo sind denn jetzt die Intel Fans, die sich vor 2 Monaten drüber aufgeregt haben, dass die ThBr XPs angeblich mehr standard VCore bei höheren Taktraten haben ? Komisch, AMD hats nicht gemacht, Intel machts jetzt, jetzt isses wahrscheinlich aber nicht mehr schlimm, ne ? <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />
 
merci, ich dachte das wär irgendeine verbindung, die ich nicht kenne, deswegen hat mir das nix gesagt.
und zu thg kann man eigetnlich nichts mehr sagen. ich überleg nur grad...die sind ja in münchen und ich bin sowieso noch geladen wegen twinmos und post...vielleicht sollt ich da mal vorbeischauen und denen innen arsch treten.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Mr.Mito:
<strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ich meine ich kenne jetzt ein paar leute, die per Kompressor Kühlung auf 3,4-3,7 GHZ mit verschiedenen P4`s gekommen sind. Die halten diese Taktraten aber im Dauerbetrieb!</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">1. warten hier immer noch Leute auf Screens

2. hast du von EINEM Kumpel in dem anderen Thread gesprochen

3. Is sein AMD bruned und der P4 hat auch schon ne Macke soviel zu Dauerbetrieb

4. finde ich das du JETZT für mich unglaubwürdig bist. <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hallo,
1.Ich habe geschrieben, daß ich JETZT ein paar leute...usw.
2. Ob du es glaubst oder nicht...Ich finde die Diskussion die daraus entstanden ist, ziemlich albern und ich wurd auch als Geschichtenerzähler usw. hingestellt usw. DARUM hab ich zu dem Thema nichts mehr geschrieben. Ich wollte hier halt nur mal schreiben was ich von Madonion halte, was ich jetzt getan habe und nu is das gut...
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von egal0000:
<strong>har har ihr habt probleme :d </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">find ich auch...
 
bassmann nicht eingeschnappt sein, ich bin aber auch Mr Mitos Meinung, is kann ja sein daste so tolle Kumpels hast, aber is wirklich mal zeit für einen Beweis, ich finde es nämlich auch langsam etwas komisch und ein paar screenies sind doch kein prob, oder? Ansonsten entsteht nun mal so ein ruf. Also bitte zeig mal was.
 
Hi,

Ich denke die Diskussionen sind doch eigentlich Überflüssig ob nun Intel oder AMD besser ist.

Uns als Käufer kanns doch nur recht sein das 2 solcher starken Prozessor Hersteller am Mark sind, Aufgrund des Preiskampfes.

Denn der eine Kauft aus sympati der andere aus Finanziellen Gründen und der nächste achtet nur auf die Leistung. Und somit wird wohl jeder selber Begründen können warum er sich gerade den Prozessortyp gewählt hat.

Wollte ich nur mal so erwähnen...

grüße, Hotdog
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh