P4 Northwood Overclocking

H

Hollyprayer

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
02.06.2002
Beiträge
962
Ort
Stuttgart
Hiho Leute,
möchte mal wissen wie hoch man nen NW 1.6 mit intel oem kühler und sehr gutem rd-ram bekommt.....wie hoch kann man es mit nem coolermaster heatpipe kühler schaffen???
2. woran liegt es, dass man nen 1.6er besser ocen kann, als nen 1.8er...
3. eigentlich lohenen es sich doch die neuen 133 fsp northwoods nicht, da man nen 100er besser ocen kann oder??der multi ist doch deutlich höher
meine letze frage ist wie hoch man nen 2.4 ( 100 fsb ) mit oem kühler und mit coolermaster heatpipe bekommt... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> danke nochmls für eure antworten^^ bin schon gespann!!!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kommt ganz drauf an, aber 133Mhz FSB sind meistens drin...
 
cool hab gleich ne antwort bekommen ging ja schnell..bei 2.4 wären dass dann mit 133 also 133 X 24 = mom taschenrechner^^ wooowww 3192 MHz....bist du dir ganz sicher, dass das geht???wenn ja megageil^^..ok aber reicht dafür ein oem intel kühler oder ein coolermaster heatpipe kühler aus oder muss dann ne wakü her, was natürlich nicht mein ziel ist :-(...wie siehts mit der vcore aus??...also bis später cucu^^
 
<IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
was ist los...du hast selber gesagt 133 geht fast immer...eigetnlich müsste doch noch merh gehen oder???^^ 24 X 166= mom recher^^ höhö 3984 GHz...naja oki das war zu hoch^^...bis dann cucu
 
Wie kommst du eigentlich auf 24? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hollyprayer:
<STRONG>...
meine letze frage ist wie hoch man nen 2.4 ( 100 fsb )...bekommt</STRONG>[/quote]

Deshalb!
 
ganz einfach ich hab doch am anfang gefragt wie hoch man nen northwood 1.6 ghz und 2.4 ghz bekommt und ein 1.6 er hat bei nem fsb von 100 nen multi von 16 und ein 2.4er hat bei nem fsb von 100 halt nen multi von 24 also 24 X 100 = 2400...alles klar???deshalb meine berechnungen..du hast doch gesagt ein fsb von 133 ist fast immer drinn...dann hab ich den 2.4 ghz northwood genommen ( multiplikator 24 ) und hab dann 24 X 133MHz = 3192MHz oder ^^ 24 X 166MHz = ^^ 3984MHz...ich dekne jetzt weißt du was ich meine^^...also bis nacher cucu..
 
Hat den jemand schonmal nen 2.4er ge oced??wenn ja mit welcher kühlung und wie hoch^^..wäre schon lustig wenn 3 ghz und mehr drinn wären...am besten sogar mit luftkühlung...wenn ich mir so manche 1.6 oc's mal anschaue sehe ich werte zwischen 2.2 und 2.4 ghz..das wären 600-800 mhz..wenn man das umrechnet 2.4 +0.6 (bzw. 0.8) =3 ( bzw. 3.2)...aber ob das bei 0.13 micron überhaupt noch drinn ist ohne stickstoff oder wakü...was schätzt ihr wie hoch man den nachfolger mit 0.09 micron hechtakten kann wenn er mit 3 ghz anfangen würde ( bei nem fsb von 133 bzw 166) das wäre ein multi von 22.5 bei 133mhz bzw. 18 bei 166mhz...

wenn man also nen 133er auf 166 hochtaktet wären das^^( ich liebe rechnen) 22.5 X 166 = 3735 MHz....ich dekne das sollte bei 0.09 micron minimum mit den billig oem intel teilen möglich sein...wenn nciht mehr...
was deknt ihr was so möglich ist..postet kräftig rein bis dann cucu^^
 
Cool danke, dass ist der beweis^^...es geht sogar mit luftkühlung^^...aber so ein 2.4er dürfte merh drauf haben...ich meine ich würde beim ocen, sowieso keinen oem intel lüfter benützen, sondern schon was gutes, aber nicht unbedingt lautes...da ich mir aber einen 0.09 micron proz. hoeln will, bin ich schon gespannt, wie hoch man den bekommen wird...ich weiß zwar nicht wie hoch der letze northwood getaktet sein wird, aber ich dekne bei 2.8 - 3 ghz dürfte schluss sein mit oem intel lüftern^^...dann kommt der nachfolger prescott der sich bestimmt auch heftig übertkten lassen wird^^ <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">...schade nur dass sich keiner mit nen nachfolgerprozis der intel reihe auskennt :-(....aber vielleicht kommt ja noch einer^^
 
Es wird immer neue CPUs geben. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Wie lange willst Du den warten?
 
Hehe^^die frage war gut...jo halt jetzt ist es sicher...ich warte noh bis zum prescot und den hole ich mir dann auch...das problem bei mir ist halt das geld..ich habe erst neu angefangen zu joben und werde jetzt erstmal ein jahr durchsparen um ordentlich kohle zusammenzuschaufeln udn dann hole ich mir ein mega-pc..tune und oce den bis zum geht nciht mehr und hab dann warscheinlich 1-2 jahre meine ruhe^^( und komme von meinem scheiß celeron 566 weg^^juhuu)..geh aber mal in meinen anderen thread(northwood nachfolger) und schreib deine meinung rein^^...bis dann cucu
 
die abwärme wäre bei dem 2,4er auf vollen 133mhz fsb wohl zu hoch für den oem kühler. da er nicht auf 3ghz ausgelegt ist. den wirste dann wohl anders kühlen müssen. was ich bis jetzt so mitbekommen habe, ist das diejenigen die einen 2,4er ihr eigen nennen ihn auf 2,8ghz getaktet haben. seltsamerweise kaum jemand drüber... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Das finde ich aber schwach, denn ich habe schon mit nem 2.2er viele overclocks jenseits der 2.8 ghz grenze gesehen...jo mit oem auf 3 ghz und drüber ist klar, so gut wie unmöglich aber mit nem coolermaster mit heat pipe dürfte das locker gehen ,da er auf 3 ghz und mehr konzipiert wurde und gerade mal 25 db(A) laut ist
 
frag mich nicht wieso sie die cpu nur maximal 400mhz übertaktet haben, warscheinlich sind die 2,4ghz modelle von intel weniger übertaktfreudig als die kleineren brüder. mehr selektion ist da gefragt, und wer kauft sich schon gleich 10 p4 2,4ghz und schaut welcher am besten oc bar ist ?! wohl kaum jemand <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
jo nur 400 mhz ist meiner meinung nah auch zu wenig...schade dass man keine selektierten cpus kaufen kann...aber ich denke auch, dass bei richtung 3 ghz die 0.13 micron technologie in kombiation mit luftkühlung langsam an die grenzen kommt...deshalb waren die ergebnisse warscheinlich so schlecht....^^ ich freue mich schon auf den kleinsten prescott mit 3 ghz...den dürfte man wohl locker auf 4 und mehr bringen bei 0.09 micron....er soll ja 166 mhz fsb haben, dass wären 667 mhz effektive dann dürfte der multi bei 18 liegen
( 18 X 166 = 3ghz) und ich dekne 200 werden locker drinn sein( effective 800mhz)..
18 X 200 = 3.6 ghz...hmmm bissle wenig für prescott...das würde sogar der northwood aushalten...ok sagen wir 233 mhz.... 18 X 233 = 4.2 ghz...^^jop, das entspricht meinem geschmack^^....mal schauen wie die realität aussehen wird...ich hoffe nur so wie ichs grad getestet hab^^
233 mhz fsb wären ja effektive ^^ 932 mhz...uiiii..fast 1 ghz fsb hehe^^...naja schreibt weiter eure meinung zum prescott
 
oops bin bissle vom thread thema abgekommen...schreib eure meinung zum prescott natürlich im anderen thread und zwar northwood nachfolger^^...also bis dann cucu
 
also ich hab meinen p4 (A) 1,6 @ 2,4Ghz stabil laufen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
natürlich mit original intelkühler und ohne vcore erhöhung.
das ende wäre bei ca. 2,5ghz ohne vcore erhöhung.
wenn man nochn bischen dran rumdreht sind vielleicht 2,6ghz erreichbar
+1000mhz <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
du hast recht, das wäre ne takterhöhung von einem ghz und das ohne großen aufwand^^...aber ich muss schon zugeben du hattest auch glück und hast nen guten nw erwischt^^...schade, dass man nicht für ein bissle mehr eld solche gut selektierten prozis kaufen kann :-(...ui eine steigerung von mehr als 50%^^ <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh