Partitionen ???

[Evil_Samurai]

hat man eigentlich performance einbussen wenn man seine hdd partitioniert?

 

[CHOCOLATE STARFISH]

nein eigentlich sollte es sogar minimal schneller werden

 

[KingNothing]

Um deine Frage zu beantworten nehme ich mal ein Beispiel aus alten Tagen FAT16 Dateisystem.

Bei FAT16 Systemen entschieden die Partionen über die Größe eines einzelnen Clusters. Ein Cluster ist wie du ja sicher weißt die kleinste Speichereinheit die einer datei auf der HD zur Verfügung steht.

Hier eine kleine Übersicht der Clusteraufteilungen
im FAT16 Systemen

Partition
0-128 Mbyte: 2KByte
128 - 256 Mbyte: 4KByte
256 - 512 Mbyte: 8KByte
512 - 1024 Mbyte: 16KByte
>1024 Mbyte: 32KByte

Schaust Du dir nun diese Tabelle an kommst du sicher schnell zu dem Entschluss das zumindestens beim alten FAT16 System eine große Partition von beispielweise >1024MB ineffizient ist/war da die Cluster zu groß sind und eine Datei mit einer realen Speichergröße von 2Kbyte nominell 32KByte belegt.

Desweiteren um grundlegende Infos zu bieten besteht ein Cluster aus verschiedenen Sektoren.
Bei folgenden Kombinationen sind es 8 Sektoren pro Cluster

FAT16 Partition von 128 MB bis 255 MB Größe
FAT32 Partition bis 8191 MB Größe
NTFS Partitionen von 2049 bis 4096 MB Größe

Je mehr Sektoren pro Cluster verwendet werden, umso größer ist dabei die Platzverschwendung bei kleinen Dateien, denn jede Datei belegt mindestens immer einen Cluster - egal wie groß sie tatsächlich ist. -siehe oben-

FAT32 hat soweit ich informiert bin eine Clustergröße von 4 KByte ist daher auch langsamer als FAT16 da FAT16 jeder Platte egal welcher Größe lediglich 65536 Cluster zuweisen konnte.

Fassen wir vorerst zusammen FAT16 ineffizient aber schnell FAT32 effizienter aber langsamer da erhöhter administrativer Aufwand wegen hoher Clusteranzahl defrag usw.

 

[Madnex]

Naja technisch gesehen hast du Recht. Aba, du dürfst auch nicht vergessen das FAT16 max. 2 Gig Partitionen verwalten kann. Wenn du eine FAT32 Partition größer als 8 Gig machst, hast du auch dort größere Cluster ( = weniger Verwaltungsaufwand = schneller aba auch mehr Platzverschwendung)!!! Bei FAT gilt allgemein, je größer die Partiton, desto größer sind auch die Cluster...

Bei großen Platten verhält es sich mit FAT32 genauso wie damals mit FAT16...

 

[KingNothing]

Partitionsgröße Custergröße Seks pro C

512MB or less 512 bytes 1
513MB to 1024MB(1GB) 1024 bytes (1KB) 2
1025MB to 2048MB(2GB) 2048 bytes (2KB) 4
2049MB and larger 4096 bytes (4KB) 8

Noch als kleine Ergänzung für die default Cluster Settings beim NTFS DateiSystem unter Win2000

 

[KingNothing]

Eine Clustergröße von bis zu 64KByte ist im Disk Management Snap In Tool selektierbar (XP)

 

[Evil_Samurai]

wow! bist ja echt auf zack kingnothing *respekt* und danke für deine ausführung. aber natürlich auch dank an alle anderen. war mal interessant zu wissen.