PC bau für Bildbearbeitung

[kupferdach]

Hallo alle zusammen,

es soll ein System zusammen gebaut werden für Bidbearbeitung von Digitalkamera:
Die Photos sind 18 Megapixel groß und sollen unter anderem mit Gimp und Corel Suite bearbeitet werden.

Ansonsten sollen Videos angeschaut werden, Spiele sind keine geplant.

Was muss ich Eurer Meinung nach bei einem solchen Sytem beachten, damit die Photobearbeitung flüssig läuft? Eher schneller Prozessoer, viel RAM oder flotte Graka?

Betriebssytem soll Window7 und später evt Windows 10 sein.

Das Budget soll bei maximal 800€ liegen, nach unten gibt es aber keine Grenze.


Danke schhon einmal im Voraus
kupferdach

 

[h!dden]

Für Bilbearbeitung reicht solide Mittelklassehardware aus. Grafikkarte ist nicht entscheidend, ein solider Prozessor, 16GB RAM und größere SSD sind für 800 Euro aber locker drinn.

So könnte man den PC zusammenstellen:

1 x Crucial MX100 512GB, SATA 6Gb/s (CT512MX100SSD1) (kleinere SSD + HDD auch möglich)
1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed (BX80646I54590) (Xeon wäre auch möglich, jedoch reicht ein i5 für Bildbearbeitung auch mehr als aus)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Nanoxia Deep Silence 4 schwarz, schallgedämmt (NXDS4B) (Fractal Design Define Mini ginge z. B. auch)
1 x be quiet! Straight Power E10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230) (Sea Sonic G-Series G-360 auch möglich)

 

[Waermeleitpaste]

Es muss nicht mal ein i5 sein bei Bildbearbeitung. Ein Pentium reicht völlig. Das gesparte Geld lieber in einen kalibrierbaren Monitor investieren und eine Festplatte als Datengrab.

1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Pentium G3240, 2x 3.10GHz, boxed (BX80646G3240)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x SilverStone Precision PS09 schwarz, schallgedämmt (SST-PS09B)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Summe aller Bestpreise: 308,67 Euro

 

[h!dden]

Ja, ein guter Monitor sollte es schon sein. Je nach Programm und Anzahl von RAW-Bildern kommt ein Dualcore aber schon ins Schwitzen. Da würde ich bei dem Budget doch eine Nummer größer kaufen.

 

[marcustw]

Bearbeitung ist nicht gleich Bearbeitung. Reden wir hier von Farb und Kontrastkorrekturen oder richtiger Bildmanipulation?

Für die normale Bearbeitung würde ein Intel i3 und 8GB RAM vollkommen ausreichen.

Wird allerings intensiver Bearbeitet und vor allem mit Ebenen gearbeitet, sollte es schon ein i5 mit 16 GB sein.

Die beiden oben genannten Kombinationen sind eigentlich schon sehr gut geeignet. Die eine halt für die normale Bearbeitung und die andere eben für die intensive.

 

[Waermeleitpaste]

Bearbeitung ist nicht gleich Bearbeitung. Reden wir hier von Farb und Kontrastkorrekturen oder richtiger Bildmanipulation?

Für die normale Bearbeitung würde ein Intel i3 und 8GB RAM vollkommen ausreichen.

Wird allerings intensiver Bearbeitet und vor allem mit Ebenen gearbeitet, sollte es schon ein i5 mit 16 GB sein.

Die beiden oben genannten Kombinationen sind eigentlich schon sehr gut geeignet. Die eine halt für die normale Bearbeitung und die andere eben für die intensive.

Und in beiden Fällen ist ein kalibrierbarer Monitor wichtiger als Performance.

 

[marcustw]

Ich würde nicht sagen wichtiger. Versuch du mal auf einer alten Möhre mit 4 GB RAM in Photoshop ein 18-24 MP Bild mit mehr als 6 Ebenen zu bearbeiten. Die Speichermeldungen kommen so schnell und hindern dich am weiter arbeiten; Da bringt dir ein kalibrierter Monitor dann auch nichts.

Außerdem kommt es auf den Zweck der Bearbeitung an. Geht es darum die Bilder nur im Internet zu präsentieren, muss der Monitor nicht 100%tig kalibiert sein. Besonders weil die Mehrheit der Personen zu Hause auch keine besseren Monitore stehen haben.
Wenn die Bilder eher Ausgedruckt oder gar an Agenturen oder Druckereien gegeben werden, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

 

[Waermeleitpaste]

Ich würde nicht sagen wichtiger. Versuch du mal auf einer alten Möhre mit 4 GB RAM in Photoshop ein 18-24 MP Bild mit mehr als 6 Ebenen zu bearbeiten. Die Speichermeldungen kommen so schnell und hindern dich am weiter arbeiten; Da bringt dir ein kalibrierter Monitor dann auch nichts.

Arbeitsspeicher unter 8GB wurde ja auch nicht vorgeschlagen. Das hat nichts mit der CPU-Geschwindigkeit zu tun.

 

[Tz88]

Hab mir demletzt einen PC fuer den selben Aufgabenbereich zugelegt:
i3-4130
8gb RAM
120GB SSD (haette jetzt im Nachhinein fast lieber 240)
2TB Datengrab
Hauptanwendungszweck Lightroom und wirklich keinerlei Probleme.. Katalog mit 1500 Bildern ist 1gb RAM, aber mache auch keine komplizierten Sachen
an einem kalibrierten Dell U2410