Pc für meine Freundin

RudeBowy

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.05.2007
Beiträge
170
Ort
Braunschweig
Hi Leute ich hab da mal eine kleine frage an euch...ich will meiner freundin einen rechner zum geburtstag schenken...und der soll eigentlich nur internet & klein arbeiten im photoshop erledigen.

so nun zur meiner hauptsächlichen frage würden da folgende produkte ausreichen?

Intel® Core 2 Duo E7300 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Duo/Intel(R)/Core_2_Duo_E7300/280992/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775

MSI P35 Neo-F http://www.kosatec.de/web/de/shop/detail/MSI_P35_Neo-F.743171.html

Restlichen komponenten wie 4GB Corsair 800 ,2 Festplatten & eine x1950 XTX von MSI sind noch von meinem alten rechner vorhanden.

wäre nett wenn mir da wer weiterhelfen kann,will auch wenn es geht nicht mehr als ca 200-250€ ausgeben

MfG Rude

kann ich da dann auch getrost Windows Vista draufziehen "32Bit mit diesem 8 GB patch"
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klar reicht das. Nur bei intensiverem Arbeiten mit Photoshop könnte ne schnellere CPU sinnvoll sein - ist aber Overkill für den Gelegenheits-Photoshop-Nutzer.

Für Internet und Ofiice und gelegentlich Photoshop tut's eigentlich auch ein Celeron Dualcore.
 
Zuletzt bearbeitet:
aha...was würdest du da so empfehlen???
kommt es bei photoshop den auf den FSB an oder mehr auch den Cache?
"würde da auch ein 800FSb + 2x1024cache reichen"?

kenn mich damit nämlich null aus

MfG
 
wenn deine freundin nichts großes mit dem pc macht, würd ich nicht unbedingt eine x1950xtx reinknallen :hmm: etwas kleines sollte reichen, dem stromverbrauch zuliebe
 
Cache bringt soviel nicht - noch dazu haben die schnelleren CPU's bei Intel auch immer den größeren Cache. FSB ist auch nicht so relevant. Mehr CPU-Takt bringt den meisten Gewinn.

Ich würde dann vielleicht einen E8500 empfehlen. Quadcore bringt vermutlich auch für Phoptoshop kaum was - da müßte mal ein Photoshop-Auskenner was zu sagen.
 
ich denke mal wenn ich mir die posts anschau dann kommt das hier ->
http://geizhals.at/a293481.html
http://geizhals.at/a358861.html (mit IGP)
wohl nicht in frage. wohl aus prinzip:hmm: (131.99€ exkl. versand)
mehr wird man wohl auch nicht brauchen für einen solchen anwendungsbereich
wenn deine freundin nichts großes mit dem pc macht, würd ich nicht unbedingt eine x1950xtx reinknallen :hmm: etwas kleines sollte reichen, dem stromverbrauch zuliebe
*zustimm*
 
Zuletzt bearbeitet:
Preis: 256,15
1 x ASRock A780FullDisplayPort, 780G (dual PC2-8500U DDR2) bei VV-Computer 56,49
1 x be quiet Straight Power 350W ATX 2.2 (E5-350W/BN032) bei VV-Computer 42,15
1 x AMD Athlon X2 4850e Sockel-AM2 boxed, 2x 2.50GHz, 2x 512kB Cache (ADH4850DOBOX) bei VV-Computer 52,29
2 x Scythe S-FLEX 800, 120x120x25mm, 800rpm, 57m³/h, 9dB(A) (SFF21D) bei VV-Computer 10,85
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz bei VV-Computer 33,87
1 x Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 (EPR385AWT) bei VV-Computer 49,65

dann die 1950 bei bedarf rein, sonst lieber den igp nutzen..
 
mehr power reserven :d ..ne hab vergessen eins zu entfernen ^^

Preis: 214,00
1 x ASRock A780FullDisplayPort, 780G (dual PC2-8500U DDR2) bei VV-Computer 56,49
1 x AMD Athlon X2 4850e Sockel-AM2 boxed, 2x 2.50GHz, 2x 512kB Cache (ADH4850DOBOX) bei VV-Computer 52,29
2 x Scythe S-FLEX 800, 120x120x25mm, 800rpm, 57m³/h, 9dB(A) (SFF21D) bei VV-Computer 10,85
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz bei VV-Computer 33,87
1 x Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 (EPR385AWT) bei VV-Computer 49,65
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist für die anforderung eine sehr schöne zusammenstellung.
 
Hi Leute ich hab da mal eine kleine frage an euch...ich will meiner freundin einen rechner zum geburtstag schenken...und der soll eigentlich nur internet & klein arbeiten im photoshop erledigen.

so nun zur meiner hauptsächlichen frage würden da folgende produkte ausreichen?

Intel® Core 2 Duo E7300 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Duo/Intel(R)/Core_2_Duo_E7300/280992/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775

MSI P35 Neo-F http://www.kosatec.de/web/de/shop/detail/MSI_P35_Neo-F.743171.html

Restlichen komponenten wie 4GB Corsair 800 ,2 Festplatten & eine x1950 XTX von MSI sind noch von meinem alten rechner vorhanden.

wäre nett wenn mir da wer weiterhelfen kann,will auch wenn es geht nicht mehr als ca 200-250€ ausgeben

MfG Rude

kann ich da dann auch getrost Windows Vista draufziehen "32Bit mit diesem 8 GB patch"

die cpu ist p/l mäßig nicht sinnvoll. die vorgeschlagenen AMD konfigs halte ich hier auch für sinnvoller.
 
Danke leute dann weis ich ja was zu tun ist.

ich dachte nämlich das intel immer die bessere wahl wäre wenn man im photoshop arbeitet^^
"warum auch immer"

MfG Rude

Was haltet ihr davon:

Asrock ALiveNF6G-GLAN VGA http://www.kosatec.de/web/de/shop/detail/Asrock_ALiveNF6G-GLAN_VGA.746076.html

AMD-64 AM2 BOX Dual X2 5200+ EE 2,60 http://www.kosatec.de/web/de/shop/detail/AMD-64_AM2_BOX_Dual_X2_5200_EE_2_60.147053.html

"ein 500Watt NT hab ich noch rumliegen" bei AMD finde ich nur "gute 90nm Cpu'S" oder ist die fertigungsmethode egal?
 
Zuletzt bearbeitet:
asrock ist sicher kein minuspunkt...

was heißt gute cpus nur in 90nm?
die 65nm sind mindestend genauso gut!
 
Preis: 214,00
1 x ASRock A780FullDisplayPort, 780G (dual PC2-8500U DDR2) bei VV-Computer 56,49
1 x AMD Athlon X2 4850e Sockel-AM2 boxed, 2x 2.50GHz, 2x 512kB Cache (ADH4850DOBOX) bei VV-Computer 52,29
2 x Scythe S-FLEX 800, 120x120x25mm, 800rpm, 57m³/h, 9dB(A) (SFF21D) bei VV-Computer 10,85
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz bei VV-Computer 33,87
1 x Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 (EPR385AWT) bei VV-Computer 49,65


schöne zusammenstellung.. würd allerdings noch nen scythe mini ninja drauf packen damit das ganze schön leise bleibt ^^
 
würde einen 65nm bevorzugen!
 
Ich will hier keinen Streit vom Zaun brechen aber der AMD X2 5200+ entspricht leistungsmäßig nur etwa einem Pentium Dualcore E2200 der auch so etwa das gleiche kostet. Und das MSI P35-Board ist wohl 10 Eur teurer, was aber nicht unbedingt der Rede wert ist.

Und egal, ob AMD oder Intel: kleinere Strukturen sind stromsparsamer, also 45 nm sind besser als 65 nm und 65 nm sind besser als 90 nm.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh