<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx news new" src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" />Die Verkäufe von PCs sind weltweit über das vergangene Jahr erneut stark gefallen. Im Vergleich zum Vorjahr zeigte der Markt laut Gartner im zweiten Quartal 2015 einen Rückgang um 9,5 Prozent. In Zahlen ausgedrückt sind das 68,4 Millionen Geräte weniger als im Vorjahr. Der Mitbewerber <a href="http://www.idc.com/" target="_blank">IDC</a>, welcher Tablets aus seiner Analyse exkludiert, spricht sogar von einer Verringerung um 11,8 Prozent. Dies ist der zweitgrößte Rückgang seit 2012, das Jahr in welchen der Abwärtstrend begonnen hatte. Über die letzten Jahre sanken die Verkaufszahlen in 2012 um 2,6 Prozent, das Jahr...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36026-pc-verkaeufe-weiter-im-sturzflug-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
PC-Verkäufe weiter im Sturzflug
- Ersteller steve at
- Erstellt am
ToMMeK
Enthusiast
mMn sollte es zusätzlich eine separate Statistik für verkaufte Hardwarekomponenten geben
Mit der Einführung der Core i Serie von Intel haben Prozessoren einfach eine so große Leistung erreicht, dass ein Upgrade aus Performance-Gründen im Büroalltag schlicht überflüssig ist. Und ich denke Office-PCs machen den größten Anteil aus. Ferner ist halt auch die wirtschaftliche Lage trotz Schönreden Seitens der Politik nicht mehr ganz so rosig.
Ich kann das in allen Firmen für die ich tätig bin beobachten.
Und der Tablett-Markt deckt halt den Rest ab.
Das ganze hat doch auch einen Vorteil, Rohstoffe und Ressourcen werden eingespart, Technik bleibt länger im Einsatz
Ich kann das in allen Firmen für die ich tätig bin beobachten.
Und der Tablett-Markt deckt halt den Rest ab.
Das ganze hat doch auch einen Vorteil, Rohstoffe und Ressourcen werden eingespart, Technik bleibt länger im Einsatz
smalM
Enthusiast
Sowohl IDC als auch Gartner haben diese Veröffentlichungen mit "preliminary" bezeichnet, da wird sich also noch was tun...
Bei den erwähnten Tablets handelt es sich ausschließlich um Windowstablets.
IDC inkludiert dafür Chromebooks, die wiederum Gartner ausschließt.
Bei den erwähnten Tablets handelt es sich ausschließlich um Windowstablets.
IDC inkludiert dafür Chromebooks, die wiederum Gartner ausschließt.
Zuletzt bearbeitet:
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Seien wir doch mal ehrlich. Wozu sollte sich der normale User eines Rechners noch einen neuen PC zulegen?
Internet, Office, Streaming, HD, Bilder bearbeiten, mal ein Urlaubsvideo schneiden, Mails schreiben etc... jeder, der einen 5 Jahre alten Rechner hat und sich vielleicht vor einem Jahr eine SSD dazu gesteckt hat, braucht doch nichts weiter.
Es gibt einfach keine neue Anforderungen oder zwingend nötige Software, die nach mehr Rechenleistung schreit.
Wenn jetzt eine Software kommen würde, die das Leben vereinfacht und mehr Lebensqualität bedeutet und die weit mehr Ressourcen braucht, dann würden sich auch alle wieder einen neuen Rechner kaufen. Aber so nutzt jeder ohne jegliche Einschränkungen seinen alten Rechner weiter.
Es liegt an Innovationen, die großflächig mehr Rechenleistung benötigen. Aktuell geht es auch im professionellen Umfeld eher in die Andere Richtung.
Ich sitze auf Arbeit an einem i3-2400, mit 4GB RAM und einer SSD und simuliere aufwendig Chips, mache Digitaldesign und Verifikation von ASICs. Das geht, weil ich und meine Kollegen über VNC auf einer Workstation arbeiten. Gibt es Engpässe, wird die Workstation ausgetauscht und nicht mehrere Rechner, die unter dem Schreibtisch stehen. Im Grunde genommen haben wir nur noch große Fernbedienungen vor uns.
Und den VNC Client und etwas Internet wird der i3 auch noch in 10 Jahren bewältigen...
Alle schreien immer bei Intel nach mehr Rechenleistung und regen sich auf, wieso es im Mainstream Segment immer nur häppchenweise voran geht... wozu verdammt? Wozu brauch man mehr Leistung?
Und im High-End Segment (Server, Workstations) tut sich ja noch genug. Alleine der Schritt von 4960X auf 5960X war doch super...
Internet, Office, Streaming, HD, Bilder bearbeiten, mal ein Urlaubsvideo schneiden, Mails schreiben etc... jeder, der einen 5 Jahre alten Rechner hat und sich vielleicht vor einem Jahr eine SSD dazu gesteckt hat, braucht doch nichts weiter.
Es gibt einfach keine neue Anforderungen oder zwingend nötige Software, die nach mehr Rechenleistung schreit.
Wenn jetzt eine Software kommen würde, die das Leben vereinfacht und mehr Lebensqualität bedeutet und die weit mehr Ressourcen braucht, dann würden sich auch alle wieder einen neuen Rechner kaufen. Aber so nutzt jeder ohne jegliche Einschränkungen seinen alten Rechner weiter.
Es liegt an Innovationen, die großflächig mehr Rechenleistung benötigen. Aktuell geht es auch im professionellen Umfeld eher in die Andere Richtung.
Ich sitze auf Arbeit an einem i3-2400, mit 4GB RAM und einer SSD und simuliere aufwendig Chips, mache Digitaldesign und Verifikation von ASICs. Das geht, weil ich und meine Kollegen über VNC auf einer Workstation arbeiten. Gibt es Engpässe, wird die Workstation ausgetauscht und nicht mehrere Rechner, die unter dem Schreibtisch stehen. Im Grunde genommen haben wir nur noch große Fernbedienungen vor uns.
Und den VNC Client und etwas Internet wird der i3 auch noch in 10 Jahren bewältigen...
Alle schreien immer bei Intel nach mehr Rechenleistung und regen sich auf, wieso es im Mainstream Segment immer nur häppchenweise voran geht... wozu verdammt? Wozu brauch man mehr Leistung?
Und im High-End Segment (Server, Workstations) tut sich ja noch genug. Alleine der Schritt von 4960X auf 5960X war doch super...
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
die zahlen stammen von drei Namen haften OEM Herstellern.
wer kauft sich ein komplett PC von HP...
die Zeiten sind schon lange vorbei
wer kauft sich ein komplett PC von HP...
die Zeiten sind schon lange vorbei
Zuletzt bearbeitet:
sehr sehr viele leute?
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
nein?
Die sehr sehr vielen Leuten kaufen sich ein tablet.
wie auch immer, solche news sind eh Schwachsinnig.
man kann wenigstens dazu schreiben das der PC nicht aussterben kann.
der Durchschnitts dau glaubt das nämlich sofort:
http://www.heise.de/forum/heise-onl...1-kaufen-als-einen-mit/posting-20987412/show/
Die sehr sehr vielen Leuten kaufen sich ein tablet.
wie auch immer, solche news sind eh Schwachsinnig.
man kann wenigstens dazu schreiben das der PC nicht aussterben kann.
der Durchschnitts dau glaubt das nämlich sofort:
http://www.heise.de/forum/heise-onl...1-kaufen-als-einen-mit/posting-20987412/show/
Zuletzt bearbeitet:
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
naja ob Tablet oder Smartphone spielt keine rolle.
hier mal absolute zahlen:
iPad-Verkaufszahlen brechen ein: Apple immer noch Marktführer
iPad-Verkaufszahlen brechen ein: Apple immer noch Marktführer
Also gerade die Geräte im Preisbereich 399-499€ über Euronics gingen bei uns schon mal sehr gut weg.
Der Bereich der Leute, die ihre PCs selber bauen ist deutlich kleiner, als du glaubst!
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
das ist mir schon bewusst, viele Leute sind aber auf andere Firmen umgestiegen.
die Zeiten von HP und co. sind vorbei.
die Zeiten von HP und co. sind vorbei.
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
mein Punkt?
Die zahlen kommen immer nur von den drei Namen haften OEM Herstellern.
Die zahlen kommen immer nur von den drei Namen haften OEM Herstellern.
Selbst bei uns in der Firma habe wir erst vor 1-2 Jahren alte P4 Rechner gegen gebrauchte Core-2-Duo´s getauscht. Für Office reichen die locker & Energieeffizienz spielt da keine Rolle.
Ich denke der nächste große Pusch an benötigter Rechenleistung, könnte aus Richtung VR oder AR kommen. Bleibt nur die Frage ob es bei der Masse ankommt.
Ich denke der nächste große Pusch an benötigter Rechenleistung, könnte aus Richtung VR oder AR kommen. Bleibt nur die Frage ob es bei der Masse ankommt.
Diese Zahlen kommen doch zustande, weil Firmen ihre IT auf den neusten Stand bringen und nicht der Homeuser und da ist HP/Dell und Konsorten nun mal ganz vorne mit dabei. Da geht es um 1000+ Arbeitsplätze und nicht um 8 Rechner für das Büro um die Ecke.
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Wenn man 20% Marktanteil hat, hat man die bei 2 PCs zu 10 PCs. Oder man hat sie bei 2.000.000 zu 10.000.000. Beide Marktanteile sind 20%, aber bei ersterem würde ich schon behaupten, dass keiner mehr HP Rechner kauft
Wenn man 20% Marktanteil hat, hat man die bei 2 PCs zu 10 PCs. Oder man hat sie bei 2.000.000 zu 10.000.000. Beide Marktanteile sind 20%, aber bei ersterem würde ich schon behaupten, dass keiner mehr HP Rechner kauft
hm, bei den im Raum stehenden 600 Mio Rechnern sind 20% in absoluten zahlen jetzt aber auch nicht gerade wenig
dass der marktanteil bei privatkunden geringer ist, könnte zwar sein, aber das müsste man mal anhand von echter zahlen sehen und nicht nach dem eigenen umfeld gehen. danach hätte bei mir apple ca. 40% marktanteil 
smalM
Enthusiast
Da im Thread seltsame Zahlen rumschwirren hier der Geräteabsatz im Vergleich:
Desktop, Portable, Tablet, Smartphone
2010 D:157 P:201 T:19 S:305
2011 D:155 P:209 T:76 S:495
2012 D:148 P:201 T:144 S:725
2013 D:137 P:178 T:220 S:1019
2014 D:134 P:174 T:230 S:1300
Die Prognose für 2015 (als IDC/Gartner von einem Rückgang von nur 6% ausgingen:
2015 D:122 P:167 T:235 S:1477
Beide Firmen korrigieren ihre Zahlen übrigens laufend und die Vergleichszahlen vom Vorjahresquartal, die heute in der Liste drinstehen, sahen als aktuelle Zahlen letztes Jahr ganz anders aus...
Desktop, Portable, Tablet, Smartphone
2010 D:157 P:201 T:19 S:305
2011 D:155 P:209 T:76 S:495
2012 D:148 P:201 T:144 S:725
2013 D:137 P:178 T:220 S:1019
2014 D:134 P:174 T:230 S:1300
Die Prognose für 2015 (als IDC/Gartner von einem Rückgang von nur 6% ausgingen:
2015 D:122 P:167 T:235 S:1477
Beide Firmen korrigieren ihre Zahlen übrigens laufend und die Vergleichszahlen vom Vorjahresquartal, die heute in der Liste drinstehen, sahen als aktuelle Zahlen letztes Jahr ganz anders aus...
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.488
Eigentlich wäre das doch jetzt endlich mal die Chance für die PC Hersteller, zu zeigen, dass sie wirklich gute und ausgewogene Systeme drauf haben und eben nicht immer nur irgendwelchen Multimedia Rotz für den 0815 Kunden.
Denn Letztere steigen ja nun doch mehrheitlich auf Smartphone und Tablet um.
Für die brauchts nun also nicht mehr irgendwelche Kisten mit protzigen Zahlen, wo letztlich nix dahinter ist.
Daher mein Appell an HP, Acer und Co: Jetzt haut euch mal rein und stellt wirklich sinnvolle Systeme mit ordentlichen Netzteilen, ausgewogener CPU/GPU Bestückung und generell qualitativ guter Hardware zusammen.
DANN könnte man sogar als informierter Kunde mal auf die Idee kommen, sich ein Komplettsystem zu kaufen bzw. jemandem solch eines zu empfehlen.
Denn Letztere steigen ja nun doch mehrheitlich auf Smartphone und Tablet um.
Für die brauchts nun also nicht mehr irgendwelche Kisten mit protzigen Zahlen, wo letztlich nix dahinter ist.
Daher mein Appell an HP, Acer und Co: Jetzt haut euch mal rein und stellt wirklich sinnvolle Systeme mit ordentlichen Netzteilen, ausgewogener CPU/GPU Bestückung und generell qualitativ guter Hardware zusammen.
DANN könnte man sogar als informierter Kunde mal auf die Idee kommen, sich ein Komplettsystem zu kaufen bzw. jemandem solch eines zu empfehlen.
Ich denke mal es gibt nurnoch 2 Sorten Käufer
Die einen, die keinen neuen PC mehr brauchen, weil die Leistung für normale Anwendungen schon lange kein Grund zum aufrüsten mehr ist und die anderen die immer wieder mehr Leistung brauchen. Das Problem für die OEMs ist nur, diese Leute kaufen keine PCs bei ihnen, sondern bauen sie selbst, lassen bauen oder gehen zu Firmen wie MifCom
Die einen, die keinen neuen PC mehr brauchen, weil die Leistung für normale Anwendungen schon lange kein Grund zum aufrüsten mehr ist und die anderen die immer wieder mehr Leistung brauchen. Das Problem für die OEMs ist nur, diese Leute kaufen keine PCs bei ihnen, sondern bauen sie selbst, lassen bauen oder gehen zu Firmen wie MifCom
S
Sweetangel1988
Guest
Ich glaub ehrlich gesagt auch das die Smartphones / Tablets auch ne Große rolle dabei Spielen, das sich weniger Leuten Pcs kaufen. Wenn man halt beispielsweise viel Unterwegs ist Beruflich als auch Privat. Ist halt nen Smartphone / Tablet deutlich besser als nen normaler Haus PC.
Würd einfach mal interessieren obs ne Umsatzprogrnose von Smartphones /Tablets usw aktuell gibt. Das mans mal so als relation hat.
Würd einfach mal interessieren obs ne Umsatzprogrnose von Smartphones /Tablets usw aktuell gibt. Das mans mal so als relation hat.
Hardwarekäufer
Banned
Man sollte sich vor Augen führen, dass das nichts mit dem PC Markt zu tun hat der hier für das Luxx entscheidend ist.
Die PC-Verkäufe sind bei den großen Anbietern bezüglich kompletter Systeme. Das hat nichts mit dem Retailmarkt für potente Einzelteile zu tun.
Die PC-Verkäufe sind bei den großen Anbietern bezüglich kompletter Systeme. Das hat nichts mit dem Retailmarkt für potente Einzelteile zu tun.
Darth Wayne
Urgestein
Die Erklärung ist so einfach wie logisch: Ein Großteil der Nutzer hat früher regelmäßig einen neuen Desktop-PC gekauft, weil man einfach einen PC haben wollte. Internet, Office, Spiele - es gab nichts anderes. Ausgenutzt haben aber die wenigsten das Potenzial dieser Rechner, zumindest im Consumer-Markt. Die Leute, die das Potenzial ausnutzen wollten, haben sich ihr System teilweise selbst zusammengebaut - wie wir: Wir wollen hungrige Games spielen, Bilder und Video bearbeiten, programmieren und weiß nicht was.
Für das geringe Anforderungsprofil der Masse waren dann Notebooks interessant, da platzsparender und mobiler, wobei im Consumer-Bereich die wenigsten ihr Laptop mobil genutzt haben. Die Tablets haben den mobilen Aspekt dann erst attraktiv gemacht, da sie kompakt, leicht und ausdauernd sind. Genau hier kauft Otto heute ein Tablet und keinen Desktop-PC. Manche kaufen auch immernoch Laptops bzw. Ultrabooks, weil das reine Tablet dann doch zu wenig kann. Im Business-Segment wird auch vermehrt auf Laptops gesetzt. Und dann gibt es da immernoch uns, die ihren PC selbst zusammenbauen, und auch die teuren Gamer-Laptops sind eine Randgruppe, ebenso die High-End-Devices wie Yoga 3 Pro, Surface 3 Pro oder was es sonst um und ab 1000 Euro gibt. Trotzdem wird damit gutes Geld gemacht.
Im Business-Bereich findet man selten aktuellere Hardware-Generationen. Ich arbeite bei einem führenden Telekommunikationsanbieter und die Gerätschaften sind schon paar Jährchen alt.
Für das geringe Anforderungsprofil der Masse waren dann Notebooks interessant, da platzsparender und mobiler, wobei im Consumer-Bereich die wenigsten ihr Laptop mobil genutzt haben. Die Tablets haben den mobilen Aspekt dann erst attraktiv gemacht, da sie kompakt, leicht und ausdauernd sind. Genau hier kauft Otto heute ein Tablet und keinen Desktop-PC. Manche kaufen auch immernoch Laptops bzw. Ultrabooks, weil das reine Tablet dann doch zu wenig kann. Im Business-Segment wird auch vermehrt auf Laptops gesetzt. Und dann gibt es da immernoch uns, die ihren PC selbst zusammenbauen, und auch die teuren Gamer-Laptops sind eine Randgruppe, ebenso die High-End-Devices wie Yoga 3 Pro, Surface 3 Pro oder was es sonst um und ab 1000 Euro gibt. Trotzdem wird damit gutes Geld gemacht.
Im Business-Bereich findet man selten aktuellere Hardware-Generationen. Ich arbeite bei einem führenden Telekommunikationsanbieter und die Gerätschaften sind schon paar Jährchen alt.
Zuletzt bearbeitet:
Krümelmonster
Legende
Vor Jahren führte an einem PC im Haushalt kein Weg vorbei, wenn man ins Internet wollte. Etliche Jahre davor waren die meisten Leute zu blöd dafür oder hatten nicht genug Geld, da stand ein PC eher in Haushalten der oberen Bildungsschichten. Aktuell gibt es aber viele und billige Wege, das Internet zu nutzen und mobil zu arbeiten. Der Bedarf an PCs sinkt einfach, im privaten Bereich könnte man vielerorts komplett darauf verzichten und macht das auch schon.