PCH-DL overclocking?

Kasn

Mr.Chrome, SCHANITZELKÖNIG
Thread Starter
Mitglied seit
06.12.2002
Beiträge
11.046
Ort
70
Hi alle zusammen,

ich bin jetzt kurz davor mir ein Dual Xeon System zusammenzustellen, und als Basis habe ich an das PCH-DL gedacht.

Leider ist mir zu Ohren gekommen, dass es beim OC Probleme geben soll, bzw es nicht möglich ist. Bei Lord Arkhan kann im Bios den Takt einstellen, es wird richtig im Bios angezeigt, allerdings im Windows sind es wieder normale 2.8er und auch die Leistung steigt nicht an. Auch Clockgen bringt keine Änderung.
Kann noch jemand dieses Verhalten besätigen oder (was mir lieber wäre ;) ) dementieren, denn ich möchte ungern zum PC-DL greifen und damit auf den 64 Bit PCI verzichten.

viel dank für eure Hilfe

Karsten
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
burnout schrieb:
Hi alle zusammen,

ich bin jetzt kurz davor mir ein Dual Xeon System zusammenzustellen, und als Basis habe ich an das PCH-DL gedacht.

Leider ist mir zu Ohren gekommen, dass es beim OC Probleme geben soll, bzw es nicht möglich ist. Bei Lord Arkhan kann im Bios den Takt einstellen, es wird richtig im Bios angezeigt, allerdings im Windows sind es wieder normale 2.8er und auch die Leistung steigt nicht an. Auch Clockgen bringt keine Änderung.
Kann noch jemand dieses Verhalten besätigen oder (was mir lieber wäre ;) ) dementieren, denn ich möchte ungern zum PC-DL greifen und damit auf den 64 Bit PCI verzichten.

viel dank für eure Hilfe

Karsten

Hallo,

nach meinen Erfahrungen ist das PCH-DL doch nicht so gut geeignet zum Overclocken wie das PC-DL, hab mal zaghaft ein Paar Versuche gemacht die mit dem PC-DL noch geklappt haben, das Ergebnis war ernüchternd. Ich denke bei nem Xeon solltest du auf ein PC-DL setzen.

Gruß
w@w
 
wuggu@work schrieb:
Hallo,

nach meinen Erfahrungen ist das PCH-DL doch nicht so gut geeignet zum Overclocken wie das PC-DL, hab mal zaghaft ein Paar Versuche gemacht die mit dem PC-DL noch geklappt haben, das Ergebnis war ernüchternd. Ich denke bei nem Xeon solltest du auf ein PC-DL setzen.

Gruß
w@w
sehr ernüchternd, ich hätte schon gernen den 64er PCI... alternativen gibt es aber sonst ja leider, das iwill DH800 ist ja irgendwo zu kriegen :(
 
burnout schrieb:
sehr ernüchternd, ich hätte schon gernen den 64er PCI... alternativen gibt es aber sonst ja leider, das iwill DH800 ist ja irgendwo zu kriegen :(


Hallo,

was hast du denn genau vor? Vielleicht kann ich hier versuchen dein Vorhaben nachzustellen, hab auch noch 2,667er Xeons hier, dann kann ich dir genau sagen was funktioniert und was nicht.

gruß
w@w
 
wuggu@work schrieb:
Hallo,

was hast du denn genau vor? Vielleicht kann ich hier versuchen dein Vorhaben nachzustellen, hab auch noch 2,667er Xeons hier, dann kann ich dir genau sagen was funktioniert und was nicht.

gruß
w@w
mein ziel sind 2.8er XEONs bei einem FSB von 200, gekühlt von 2 custom kompressoren.

es würd ja schon reichen zu wissen ob es läuft wenn ich einen FSB von 200 per Pins einstelle. Nur das zu testen wird schwer ohne die Kühlung :/
 
muhahaha... 21*200 ??
und das machen die mit ... naja, hat's denn schon mal jemand geschafft :d

aber man kann doch den multi verstelln, also wieso soll ich dann annehmen, dass er bei FSB200 den standard multi wählt :p
 
z1erer schrieb:
muhahaha... 21*200 ??
und das machen die mit ... naja, hat's denn schon mal jemand geschafft :d

aber man kann doch den multi verstelln, also wieso soll ich dann annehmen, dass er bei FSB200 den standard multi wählt :p
wenn die mit wasser auf 3.4 gehen, sollten 4 mit komp ja gehen...

naja probieren heisst die devise :)
 
z1erer schrieb:
muhahaha... 21*200 ??
und das machen die mit ... naja, hat's denn schon mal jemand geschafft :d

aber man kann doch den multi verstelln, also wieso soll ich dann annehmen, dass er bei FSB200 den standard multi wählt :p

Der Multi wird erst nach BIOS inizialisierung gesenkt, bis dahin ist immer der default multi aktiv.
 
burnout schrieb:
mein ziel sind 2.8er XEONs bei einem FSB von 200, gekühlt von 2 custom kompressoren.

es würd ja schon reichen zu wissen ob es läuft wenn ich einen FSB von 200 per Pins einstelle. Nur das zu testen wird schwer ohne die Kühlung :/

Hallo,

kann ja mal probieren was die 2,667er zu einem FSB von 200 MHz sagen, wenn das klappt sollten die 2,8er @ 200 MHz FSB kein Problem sein.

gruß
w@w
 
Bin ein wenig skeptisch ob das funktionieren kann.
21x200 ist schon echt heftig, aber nen Kumpel von mit fährt seinen 2,4er auch auf 4Ghz mit Vapochill.

Ich drück dir jedenfalls die Daumen! :bigok:
 
wuggu@work schrieb:
Hallo,

kann ja mal probieren was die 2,667er zu einem FSB von 200 MHz sagen, wenn das klappt sollten die 2,8er @ 200 MHz FSB kein Problem sein.

gruß
w@w
Vielen dank! Es geht mir ja primär darum zu sehen OB das PCH-DL die taktänderungen durchführt. was am Ende geht werd ich später rausfinden!

andere frage, sind die 2.667er zu verkaufen ;)
 
burnout schrieb:
Vielen dank! Es geht mir ja primär darum zu sehen OB das PCH-DL die taktänderungen durchführt. was am Ende geht werd ich später rausfinden!

andere frage, sind die 2.667er zu verkaufen ;)

Hallo,

eventuell ja, laufen derzeit auf einem Asus PP-DLW... meld dich mal via PM wenn du Interesse hast...

gruß
w@w
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh