Pentium M730 vs. AMD Athlon 64 3200+ venice

[G5-Gamer]

Pentium M730 | 1,6 Ghz | 2MB | 533MHz

is der besser mit dem sys:
x800gto@x800xt
1024mb ram(mit ddr2bei p und ddr pc400bei amd)
mainboard ca für80eu


für spiele als ein 3200+ venice???

 

[CoolP]

Nun, wenn das 64Bit-Feature (für die nahe Zukunft) nicht sonderlich viel zählt, mag der P in vielerlei Hinsicht interessant sein, kostet aber den wesentlich höheren Einstandspreis (125 zu 195 €). Das Board dürfte beim P auch teurer sein, oder?

OC-Potenzial haben beide, da holt der P den A64 wahrscheinlich ein (check mal im Forum, wie hoch die kommen).
Der Leistungshunger ist ungleich niedriger beim P - SilentSys oder Barebone in Planung?

 

[G5-Gamer]

ich will nur die leistung bei spielen vergleichsweise wissen unabhängig vom preis oder oc! trotzdem schonma danke!

 

[Neikie]

Der Athlon64 3200 is schneller

 

[Gelöschtes Mitglied 21231]

Der 3200+ wird vor dem P-M liegen!
btw ddr2 ram beim p-m ????

 

[Lani]

ich bezweifle das der Intel P m die 400 MHz Taktunterschied irgentwie ausgleichen kann.

Vom Stromverbrauch abgesehen, der bei beiden auf ziemlich niedrigen Niveau liegt, wären da noch die Kosten für die Mainboards zu vergleichen. Da zieht der Intel im Preisleistungsverhältnis leider den kürzeren.

 

[ADWRaptor]

Lol
beim Stromverbrauch liegen beide gleichauf^^
Nie im Leben der PM hat höchstens 25w TDP und der vom A64 ist midestens doppelt so hoch.

 

[Lani]

Lol
beim Stromverbrauch liegen beide gleichauf^^
Nie im Leben der PM hat höchstens 25w TDP und der vom A64 ist midestens doppelt so hoch.

ok zugegeben du hast recht,

aber wenn interessiert schon der Stromverbrauch Bei mir ist der strom NICHT gelb und kommt trotzdem aus der Steckdose ^^

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_6.html

Hier kann man ein wenig mehr über den Stromverbrauch lesen.

 

[CharlieB]

Der Athlon64 3200 is schneller

Wenn beide mit Standarttakt laufen ist der AMD schneller,

aber schon ein leichtes OC verhilft dem P-M am A64 vorbeizuziehen.

Selbst wenn der A64 unter der Kompressorkühlung alles gibt,
zieht der P-M seidenweich und luftgekühlt vorbei


CB

 

[Mistry]

1024mb ram(mit ddr2bei p und ddr pc400bei amd)

du kannst kein DDR2 verwenden, sockel 478 brauch noch ddr1

 

[duKee]

Wenn beide mit Standarttakt laufen ist der AMD schneller,

aber schon ein leichtes OC verhilft dem P-M am A64 vorbeizuziehen.

Selbst wenn der A64 unter der Kompressorkühlung alles gibt,
zieht der P-M seidenweich und luftgekühlt vorbei


CB

genau so schauts aus

 

[filterschmied]

1024mb ram(mit ddr2bei p und ddr pc400bei amd)

du kannst ddr2 nur verwenden wenn du auf ein S479M-Mainboard mit 915er zurückgreifst, wie dieses hier

 

[dröfl]

@G5-Gamer

P-M nur interessant wenn er übertaktet wird und das nur mit dem Asus Adapter (bisher),aber das kann unter Umständen auch n bisschen kompliziert werden, gehe daher eher in Richtung A64 3200+ .

 

[romeon]

Das Board dürfte beim P auch teurer sein, oder?

Wesentlich, wenn man auf kürzlich eingeführte Features wie S-ATA nicht verzichten möchte.

 

[Ycon]

ok zugegeben du hast recht,

aber wenn interessiert schon der Stromverbrauch

Wenn du ihn in ein paar Jahren selber zahlen musst, wird er dich definitiv interessieren... und zwar sehr.

Mit dem PM wirst du schneller unterwegs sein, da dieser wesentlich besser auf erhöhte Taktfrequenz reagiert. Und weil er halt auch einfach so goil ist ^^