Performance-Problem mit Samsung DDR-RAM

Chardros

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
27.05.2001
Beiträge
31
Ort
Hamburg
Hi out there,

letzte Woche habe ich mir einen neuen Rechner: 1,2GHz Athlon (266), Epox 8K7A-Board & zwei 128MB DDR-Riegeln von Samsung zugelegt. Nun ging ich davon aus, dass ein gehöriger Performancegewinn zum vorherigen System drin sei - aber dem war nicht so! Der Speicher erreicht beim Sandra 2001 Memory-Benchmark nur max. 442/552 (bei FSB 133MHz (x9,0=1.197MHz) und Timing 8-8-8-3-3-2,5-3)! Das entspräche einem 1,0GHz PC mit 256MB SDRAM! Vielleicht hat ja irgendjemand dieselben oder ähnliche Probleme gehabt und kann mir Tips geben, was ich noch ausprobieren/ einstellen/verändern könnte!?

Thanx MS!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

dasselbe Problem hatte schon jemand anders aus dem Forum - das Speichertiming ist schon recht schlecht... hast Du Super Bypass an ? Versuch mal ein höheres, wenn das möglich ist, notfalls die Spannung der Module ETWAS erhöhen - also von 2.5 / 2.6 auf maximal 2.7.

Hat´s was gebracht ?

Grüße
Dennis
 
Hi Dennis,

ich war gerade eine Woche weg, daher habe ich noch nicht geantwortet!

Leider hat sich die Performance nur leicht bei einem anderen Speicher-Timing (8-8-8-3-3(4)-2,5-3) verändert! Komischerweise ist das System bei Erhöhung der Spannung von 2.6 auf 2.7 etwas instabil geworden - also bleibe ich bei 2.6V. Auch an den Treibern oder dem BIOS kann es nicht liegen, da ich überall die neuesten Updates habe! Was kann ich noch mit meinem EP-8K7A ausprobieren, um das Timing zu erhöhen? - Falls alles nichts hilft, muss ich mir wohl doch zwei 256MB Crucial-RAMS zulegen (und habe damit ~240,- DM umsonst ausgegeben)!

Noch etwas, z.Zt. läuft der Athlon C 1,2GHz bei FSB 133*9,0=1197MHz. Mit dem FSB kann ich ja beim Samsung-RAM nicht "spielen", daher Multiplikator. Bis wohin kann man normalerweise gehen? Bei 133*10,0=1330MHz wurde mein System schon instabil; auch bei Auto-Speicher-Timing!

Danke MS <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

[ 05. Juni 2001: Beitrag editiert von: Schmiddl ]
 
Was hast du denn am USB Anschluß alles dran hängen? Versuch mal ohne USB Geräte.

MfG Feanor
 
Ja, hört sich auch nach unserem bekannten USB-Problem an - also probeweise mal alle Devices ab.

Versuch notfalls mal die Spannung um 0,05V anzuheben, vielleicht wird die CPU dann bei 1.33 Ghz stabil. Allerdings solltest Du einen guten Kühlkörper besitzten, um zu übertakten.

Grüße
Dennis
 
Hallo Leute,

juchu, es lag an meinem USB-Gerät (Teledat USB 2 a/b, extern)! Jetzt der Memory-Benchmarktest von Sandra auch vernünftig (557/722) - sogar mit Samsung-Modulen! Das bedeutet, dass ich durch das USB-Gerät ~30% an Performance verloren habe - unbelievable! Wie sähe es aus, wenn ich stattdessen eine interne PCI-Karte hätte?

Meine Speichermodule laufen jetzt mit 8-8-8-3-3-2,5-3 und 2,6V (nicht 2,7V - kann das sein?), wobei sich zu einem Timing von 8-8-8-3-4-2,5-3 kein Unterschied ergibt!

Den Prozessor kann ich mit 1.266MHz (9,5*133) stabil laufen lassen, jedoch bei einem Multiplikator von 10 hängt der Rechner sich immer noch auf! Die Vcore steht bei 1,78V, welche ich auf dem Board auch nur in 0,1er-Schritten erhöhen kann. Wie kann ich sie denn um 0,05V verändern?

- Mein CPU-Kühler ist übrigens der aus Deinem Kühlkörpertest als Preis-/Leistungssieger hervorgegangene Taisol. Der sollte es eigentlich schaffen oder?!

MS
 
Hi,

jo, dann kannst Du ruhig bis 1.85 gehen, das ist kein Problem. Also per Jumper auf +0,1 setzen (sorry, hatte gepennt, das Epox kann ja nur 0,1er-Schritte) und dann nochmal versuchen, dann sollte es eigentlich gehen.

PCI-Karten lassen Gott sei Dank die Performance nicht einbrechen - das heißt, Du könntest die USB-Geräte auch dadurch ersetzen. Vielleicht gibt es auch bald einen Patch dafür...

Grüße
Dennis
 
Hi Dennis,

apropos PCI-Karte, ist die ISDN Fritz!-Card eigentlich immer noch Standard?

Mit der erhöhten Vcore läuft das System übrigens stabiler bei 1,33GHz - danke noch mal dafür!

Gruß Mirko <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 05. Juni 2001: Beitrag editiert von: Schmiddl ]
 
Hi,

ja, eigentlich gibt es in Deutschland nichts anderes - AVM ist mit über 80 % Marktführer <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Andere günstigere Karten sind bestimmt nicht so viel schlechter, aber bei AVM hast Du die besten Treiber.

Grüße
Dennis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh