Hallo zusammen ,
unter http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=11 findet gerade eine online Petition statt, die den Bundestage auffordert offene Formate ind der Verwaltung zu benutzen.
ähnlich wie in Massachusetts
die URL sieht zwar komisch aus, die Petition kann aber auch unter http://www.bundestag.de eingesehen und unterstützt werden.
hier ist noch ein artikel auf prolinux.de : http://www.pro-linux.de/news/2005/8862.html
in meinen augen hat das folgende vorteile:
--> plattformunabhängig
--> herstellerunabhängig
--> besser für archivierungsaufgaben geeignet
außerdem gehört in den OfficeMarkt ein richtiger Wettberwerb. So wird das ganze auch billiger / besser .
Außerdem sollte sich unser staat wirklich mal überlegen wie er geld sparen kann und die IT Sicherheit etc. erhöhen kann ... --> all das wird über offene Standards gewährleistet.
Stellt euch vor .html wäre kein "offenes" Format/Standard ... dann gäbe es das Internet in der heutigen Form nicht.
cu
trademark
unter http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=11 findet gerade eine online Petition statt, die den Bundestage auffordert offene Formate ind der Verwaltung zu benutzen.
ähnlich wie in Massachusetts
die URL sieht zwar komisch aus, die Petition kann aber auch unter http://www.bundestag.de eingesehen und unterstützt werden.
hier ist noch ein artikel auf prolinux.de : http://www.pro-linux.de/news/2005/8862.html
in meinen augen hat das folgende vorteile:
--> plattformunabhängig
--> herstellerunabhängig
--> besser für archivierungsaufgaben geeignet
außerdem gehört in den OfficeMarkt ein richtiger Wettberwerb. So wird das ganze auch billiger / besser .
Außerdem sollte sich unser staat wirklich mal überlegen wie er geld sparen kann und die IT Sicherheit etc. erhöhen kann ... --> all das wird über offene Standards gewährleistet.
Stellt euch vor .html wäre kein "offenes" Format/Standard ... dann gäbe es das Internet in der heutigen Form nicht.
cu
trademark