Phanteks Enthoo Mini XL im Test - großes Gehäuse für zwei kleine Systeme

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/Phanteks_Enthoo_Mini_XL/Phanteks_Enthoo_Mini_XL_Logo.jpg" /></p>
<p>Fast 14 kg Gewicht, 14 Lüfterplätze, 360-mm-Radiatorenplätze und vor allem die Möglichkeit, zwei PC-Systeme unterzubringen - mit dem Enthoo Mini XL wird Phanteks ein extremes Gehäuse auf den Markt bringen. Doch am außergewöhnlichsten daran ist eigentlich die Tatsache, dass es sich um ein Micro-ATX-Gehäuse handelt. Doch kann das Konzept vom "Super Micro Tower" aufgehen?</p>
<p>Die Miniaturisierung macht auch vor den Mainboards nicht halt. Während Enthusiasten vor wenigen Jahren noch E-ATX-, XL-ATX- oder gar HPTX-Mainboards verbauten, geben sich selbst anspruchsvolle Nutzer...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/33873-phanteks-enthoo-mini-xl-im-test-grosses-gehaeuse-fuer-zwei-kleine-systeme.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ehrlich gesagt frage ich mich was man mit 2 Systemen in 1em Gehäuse will :d Erschließt sich mir nicht.
 
Ein sehr sparsames System fürs Surfen und Officearbeiten, ein Weiteres mit Power um auf nem WQHD/4k Monitor zu daddeln :-)
 
... womit man dann 5+ jahre braucht, um die Anschaffungskosten für das "sehr sparsame System" incl. SFX-Netzteil sowie das optionale MINI-ITX-Kit über die Stromrechnung wieder reinzufahren. ;)
Für mich ein sinnloses Case und obendrein (subjektiv) von mir als hässlich empfunden wie alle diese Panteks-Kästen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, meinen trifft es nicht, zu groß für das, was rein passt und 2 Systeme machen hinsichtlich sparsam/volles Rohr wie der Schmutzige bereits angab, keinen Sinn.

Es gibt deutlich bessere und vor allem günstigere Gehäuse auf dem Markt.
 
Eben das meinte ich auch. Wenn man mit einem Hochleistungssystem Office arbeiten durchführt verbraucht das auch nicht besonders viel Strom. Mit sicherheit mehr als bei einem "ECO" System aber der Unterschied wird nicht so signifikant sein, dass es sich da lohnt ein 2. System aufzubauen. Außerdem hat man mit 2 Systemen in einem Gehäuse auch mehr Hitze-output wenn diese gleichzeitig laufen sollten. Und man braucht doppelte Peripheriegeräte relativ dicht beieinander, oder man steckt jedes mal hinten alles um wozu glaube ich die wenigsten Lust hätten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Find alleine schon den Namen genial "Mini XL" :d, grandios.
 
Nett.
Untern der Zockrechner, oben der server.
Mirfehlt einninputswitch um beide systeme mit einer maus, tasta, bildschirm, stromanschluss...zu betreiben.
 
Meiner Frau gefiel das Gehäuse ja, weil wir damit unsere beiden Rechner in einem Tower unterbringen könnten, also nur noch ein Gehäuse für zwei Arbeitsplätze bräuchten. Ich möchte mich aber nicht von meinem ATX-Mainboard trennen... .
 
Meiner Frau gefiel das Gehäuse ja, weil wir damit unsere beiden Rechner in einem Tower unterbringen könnten, also nur noch ein Gehäuse für zwei Arbeitsplätze bräuchten. Ich möchte mich aber nicht von meinem ATX-Mainboard trennen... .

+1

Kommt ein Kollege zum Daddeln vorbei ist alles schon da, in einem Case. Ich finde das ist ne sehr geile Sache.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh