Philips zeigt Cinema 21:9 Platinum 3D-Fernseher

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/philips.jpg" width="100" height="100" alt="philips" style="float: left; margin: 10px;" />Der Fernsehhersteller <a href="http://www.philips.de/" target="_blank">Philips</a> hat auf der IFA 2010 einen neuen 3D-fähigen Ultrabreitfernseher vorgestellt. Der Cinema 21:9 Platinum besitzt eine Full-HD-Auflösung mit 2560 x 1080 Bildpunkten bei einer Reaktionszeit von 0,5 Millisekunden. Die Bildwiederholungsfrequenz liegt bei 400 Hz und die Hintergrundbeleuchtung übernehmen 1500 einzeln angesteuerte LEDs. Die Bilddiagonale beträgt 58 Zoll, also 147 cm. Als Anschlussmöglichkeit bietet der Fernseher einen HDMI-1.4-Eingang, drei HDMI-1.3-Ports, ein VGA-Eingang und eine Scart-Schnittstelle. Ein DVB-T-, -C- und -S2-Tuner sind ebenfalls bereits eingebaut. Das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16398&catid=66&Itemid=192" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Superwip]

Reicht HDMI 1.4 für 3D bei dieser Auflösung überhaupt aus?

 

[Mavea]

mit shutter brille ist scheiße.. ohne brille hät ich jetzt schwer überlegt mir den zuzulegen wenn er mal auf 3000 sinkt

 

[pQ]

@superwip

Was ist denn das höchste?

btt

Krasses Ding ! !

 

[floposter]

@Superwip: Klar reicht das. Zwar vielleicht nicht für die Auflösung aber das spielt ja keine Rolle, da die Filme ja weiterhin für max. 1920*1080 in 3D produziert werden. Das wird übertragen... den Rest muss der Fernseher selbst rumskalieren.
Die Extrabreite von daher eine Gute Idee... Aber Pixelgenaue Abbildung ist das wieder nicht...

 

[Ben Psyko]

kack format ... irgendwann landen wir noch bei 40:9 oder so ...
ideal für Landschaftsfilme , (schade) nur das die in den Kinos nicht so gefragt sind

 

[Mavea]

wieso kack format 21:9 ist doch das "kinoformat"
sprich wenn du bei nem 16:9 tv schwarze balken hast dann fallen die beim 21:9 format weg.
soweit ich das verstanden habe wird da dann auch nix weg geschnitten

 

[Ben Psyko]

die normalen/alten TV serien sowie nachrichten usw. sind noch in 4:3.
mit nem 16:9 sieht das schon kacke aus, entweder man hat 2balken oder es fehlt was vom Bild oder es wird gestreckt und ich persönlich finde das nicht so toll optisch anzusehen.
hat man jetzt nen 21:9 werden die Balken noch größer bzw. der Bildausschnitt noch kleiner bzw. die leute noch fetter weil sie gestreckt werden. es ist noch nichtmal ansatzweise überall auf 16:9 im normalen tv umgestellt und die ersten hersteller gehen schon auf 21:9, das ist doch totaler schwachsinn und nur geldmacherei
und die HD auflösung passt auch nicht

 

[Grummel]

die normalen/alten TV serien sowie nachrichten usw. sind noch in 4:3.

Nope, die Nachrichten sind schon lange in 16:9 und von den TV Serien sind die alten in 4:3 aber nicht die "normalen" (zumindest wenn man unter normal "aktuell" versteht).

mit nem 16:9 sieht das schon kacke aus, entweder man hat 2balken oder es fehlt was vom Bild oder es wird gestreckt und ich persönlich finde das nicht so toll optisch anzusehen.

In der Tat. 16:9 Nachrichten sehen auf einem 21:9 Display nicht so toll aus. So what? Es sind Nachrichten - es ist jetzt nicht so, dass darin Arwen zu Pferde von ein Ringgeistern verfolgt wird. Nachrichten dürfen "nicht so toll" aussehen.

Der Witz an dem 21:9 Display ist halt, dass gerade in den optisch opulenten Sendungen - sprich Kinofilmen - das native Format häufig in 21:9 vorliegt und der Bildeindruck dann um ein vielfaches besser ist, als auf einem 16:9 Display.

Wäre es nicht schon spät und ich zu faul, würde ich jetzt nachrechnen, wie groß ein 16:9 Display sein müsste, um ein gleichgroßes Bild zu erzeugen, wie dieses 21:9 Display. Das 16:9 Display müsste riesig sein. Das 21:9 Display erzeugt dieses großes Bild auf viel elegantere Weise, d.h. ohne dass man einen extrem störenden Fernsehtrümmer im Wohnzimmer stehen haben müsste.

Cinemascope rockt. Und liegt auch viel näher am natürlich Blickfeld des Menschen als 16:9.

 

[Superwip]

@Superwip: Klar reicht das. Zwar vielleicht nicht für die Auflösung aber das spielt ja keine Rolle, da die Filme ja weiterhin für max. 1920*1080 in 3D produziert werden.

Wenn man einen PC anschließen und in 3D Zocken möchte spielt das schon eine Rolle...

 

[Mavea]

hmmm tv programm ist mir egal.. hab ich eh nicht ...
schaue nur blurays...

aber bei den serien gibts dann doch einige die das 16:9 bild voll ausfüllen, genauso bei den älteren filmen auf bluray.. und ps3 spiele sind ja auch 16:9 vollbild

dann wär so ne kiste doch nix für mich..

 

[Olaf16]

Dieser Fernseher ist net für TV gedacht (Hat zwar sämtliche Tuner aber das ist wayne)
Daran schließt man eine xBox360/PS3 und/oder ein Blu-Ray Laufwerk dran und hat sein Spaß
Ob das auch richtig dann skaliert von 16:9 auf 21:9 und wann die ersten BluRays mit einem Standardformat von 21:9 rauskommen ist die andere Frage. Trotzdem ein interessanter Fernseher Bleibe aber bei meinem 55" LED TV von Samsung, hat zwar "nur" 200 Hz und 1920x1080... Rockt aber trotzdem an meinem Hauptrechner und sämtlichen BluRays... Wenns sein muss auch in 3D