PowerColor Radeon R9 290X LCS im Test

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/powercolor-290x-lcs/powercolor-290x-lcs-logo.jpg" width="100" height="100" alt="powercolor-290x-lcs-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Zu Anfang hatte die Radeon R9 290X vor allem mit der von AMD vorgesehenen Kühlung zu kämpfen. Inzwischen hat sich die Situation entspannt, denn mit den Modellen von ASUS und Sapphire wurde bewiesen, dass es durchaus möglich ist, die GPU unterhalb der eigens auferlegten Drossel zu betreiben ohne dabei besonders laut zu sein. Doch selbst die beste Luftkühlung kann in Sachen Effizienz nicht mit einer guten Wasserkühlung mithalten. Dies hat sich wohl auch PowerColor gedacht und in alter Tradition ein Liquid Cooling Solution (LCS) Modell der Radeon R9 290X präsentiert. Wir und sicher auch der...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29572-powercolor-radeon-r9-290x-lcs-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Schaffe89]

1300 mhz ist recht deftig, allerdings muss man auch beachten dass Wassergekühlte Nvidiakarten ( der GTX 780 Ti ) da nommal 100 mhz drauflegen können und somit nommal 10% flotter sind.

 

[Chiller3333]

Hatte bis gestern genau die Karte.
Ist leide nach vier Tagen kaputt gegangen
Bin jetzt am überlegen, ob ich mir eine neue schicken lassen soll oder mir von dem Geld was anderes kaufe.

 

[Radiant]

ich hab den preis von "werkswakü" Karten noch nie verstanden....
ist ja nur ne ref karte mit dem EK Kühler selberbaupreis 550€ und PC kommt die Karte noch viel billiger da sie nie im leben 100€ für einen Kühler an EK bezahlen, die Kosten für den Luftkühler kommen weg und der Montageaufwand bleibt gleich
wenn sie wenigstens ein aufgebohrtes custom pcb verwenden würden.....

 

[DASMEZZI]

Eine wahre Waffe das Ding, ich nutzt die 7970 LCS und ich glaube nach dem Test, muss ich mir die R9 einfach holen :O

 

[jack3ss]

braucht ja nur 100 watt mehr im oc als ne 780ti ref
geht ja noch xD

 

[BoltThrower321]

Hab das gute Stück hier verbaut und bin bis jetzt sehr zufrieden. Allerdings kapiere ich das mit dem Bios nicht so ganz, hab vom ersten Tag an die Karte selbst auf die vom Hersteller angegeben Werte übertackten müssen. Muss ich da was umstellen für das 2 te BIOS???
Im Handbuch steht nichts drin.

 

[drakrochma]

Kanns sein, dass sich bei der Seitenübersicht ein Tippfehler eingeschlichen hat?

Seite 8: Benchmarks: The Elder Scrolls V Sykrim

Sykrim? kenne nur Skyrim

Hätte ich nicht schon ne 7970 ghz , dann wäre die ne interessante Bereicherung fürs System, und der Mora würde endlich was bringen und nicht nur passiv Staub sammeln...

 

[~DeD~]

braucht ja nur 100 watt mehr im oc als ne 780ti ref
geht ja noch xD

dir ist nicht zufällig bei dem satz etwas irgendwo stecken geblieben? seit wann vergleicht man oc und ref modelle? übertakte mal die Ti, da explodiert der verbrauch ebenso.

 

[Paxley]

Sehr schöner Test. Ein paar Bilder mehr vorallem vom PCB und Kühler wären informativ gewesen.

Denke der Wasserkühlungsmarkt ist einfach zu klein, das sind Kleinserien. Da lohnt sich kein Custom PCB.

@BoltThrower321: Schau mal bei der Karte oben am PCB hats vieleicht ein kleiner Kippschalter.

 

[Chiller3333]

Der Kippschalter ist links vom Terminal positioniert

 

[BoltThrower321]

Ah danke...ja da ist einer....komisch, das nichts im Handbuch stand.

 

[ElBlindo]

Also ich habe sie schon ein paar Tage und kann mich über Leistungsknappheit nicht beklagen!!^^

 

[Der Aff]

super Karte könnte evtl. mein 7950 Crossfire ablösen.

 

[oks]

Mich wundert, dass die Karte mit OC von 1300MHz trotzdem nur 10% schneller ist als mit 1060MHz

 

[timOC]

Mich wundert, dass die Karte mit OC von 1300MHz trotzdem nur 10% schneller ist als mit 1060MHz

Ist wohl durch die Speicherbandbreite limitiert. Also könnte man auch den GPU-Takt - und Spannung entsprechend absenken ohne einen nennenswerten Geschwindigkeitsverlust, aber mit geringerem Stromverbrauch.

 

[oks]

Ist wohl durch die Speicherbandbreite limitiert. Also könnte man auch den GPU-Takt - und Spannung entsprechend absenken ohne einen nennenswerten Geschwindigkeitsverlust, aber mit geringerem Stromverbrauch.

Der Speicher läuft doch auch schon auf 1550MHz. Kann mir kaum vorstellen, dass das zusammen mit dem 512bit Speicherinterface immernoch zu wenig Bandbreite ist. Das sind immerhin fast 400gb/s an durchsatz.

 

[timOC]

Der Speicher läuft doch auch schon auf 1550MHz. Kann mir kaum vorstellen, dass das zusammen mit dem 512bit Speicherinterface immernoch zu wenig Bandbreite ist. Das sind immerhin fast 400gb/s an durchsatz.

Das sind auch nur ca 12% Übertaktung, aber man würde trotzdem eine gesamte Leistungssteigerung zwischen 12% und 25% (GPU-Übertaktung) erwarten, keinesfalls aber weniger. Sehr komisch, kann ich mir jetzt auch nicht erklären.

 

[Dober]

Es ist merkwürdig das unter Wasser schon bei 1.3 Ghz der Ofen aus ist. Die zuvor getestete 780 HOF hat das Kunststück sogar mit Luft hinbekommen.

Ist der Technik Award in diesem Zusammenhang und der 4k Performance tatsächlich gerechtfertigt?

Sind der generell hohe Stromverbrauch und die ausgeprägte Hitzköpfigkeit der GPU nicht in Wirklichkeit Gründe, welche einen Technik Award grundsätzlich ausschließen?

Bitte überlegt genau, welche Konsequenzen mit Technik Awards einhergehen. Ihr tragt mit diesem Technik Award dazu bei, daß AMD sich in der Hochtemperatur-Lärm-Strategie bestärkt fühlt. Wir waren schon mal an dem Punkt bei NVidia und sie sind dafür abgestraft worden.

Deshalb wäre meine Bitte an euch, daß ihr in Zukunft umsichtiger mit Awards umgeht, speziell bei kontroversen Produkten wie der R290X mit ihren nach wie vor ungelösten Problemen. Die Wasserkühlung ist in diesem Fall ein Ausweg, aber keine gute Lösung für ein mangelhaft entwickeltes Produkt.

Nichts für ungut.

 

[wobbes]

hätte es toll gefunden wenn über eventuelle Geräusche Spulenfiepen oder ab Framezahl xy ...auch mal was geschrieben würde ...

liest sich immer als herrsche stille beim testen wovon ich nicht ausgehe .....Schade

liebäugle schon länger mit der Karte aber bisher haben mich verschiedene Test und Aussagen immer noch abgeschreckt zumal es ja leider kein RMA Grund ist ....

 

[[DsO] BuRNeR]

Wenn ich die EVGA GeForce GTX 780 Ti damit vergleiche und sehe das bei 1.384 Mhz GPU Takt 510,4 Watt aus der Steckdose gezogen wird sind die 486,6 Watt voll in Ordnung. Wer in der Leistungsklasse eine Karte will, der brauch generell keine Sparwunder erwarten. Jedenfalls ist die Karte keine Enttäuschung. Wäre noch interessant wann die MSI R9 290 x Lightning mal erscheint und wie die sich dann schlägt.

 

[Wiggo79]

Die PowerColor Radeon R9 290X LCS scheint bei der Leistung ja der Hammer zu sein, aber Wasser und Strom passen in meinem Kopf und Rechner einfach nicht zusammen

 

[smalM]

"Darauf zu finden sind jeweils einmal DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a sowie zweimal Dual-Link-DVI (jeweils einmal DVI-D und DVI-I)."

Und direkt darüber das Bild mit den beiden DVI-D-Anschlüssen

 

[Ropo]

hätte es toll gefunden wenn über eventuelle Geräusche Spulenfiepen oder ab Framezahl xy ...auch mal was geschrieben würde ...

liest sich immer als herrsche stille beim testen wovon ich nicht ausgehe ....

Also ich habe eine R9 290 (@X) unter Wasserkühlung im Betrieb (GPU only).
Fiepen taucht erst ab Frameraten auf die sich im X-fachen 3-stelligen befinden.
Unterhalb von 150 ist bei mir seitens Fiepen definitiv absolute Ruhe angesagt.
Kann natürlich auch Glück sein, jedoch gibt es ein 2-wöchiges Widerrufsrecht und in der Zeit kann man durchaus feststellen ob die Karte fiept und ohne Angabe von Gründen zurück geben.

 

[wobbes]

meine liegt hier noch verpackt ....muss mich mal ranmachen die zu verbauen ....hoffe auf eine leise dann bin ich happy ....wenn Sie dann noch 1300mhz mit macht perfekt ....