PowerColor veröffentlicht ein "Unlocked BIOS" für die Radeon RX 480 Red Devil

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/powercolor-rx480/powercolor-rx480reddevil-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Als eines der ersten Custom-Modelle der Radeon RX 480 ist die Variante von PowerColor erschienen und auch wir <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39889-powercolor-radeon-rx-480-red-devil-im-test.html" target="_self">konnten schon einen Blick auf die Radeon RX 480 Red Devil werfen</a>, die bis auf ein BIOS-Chaos ein recht positiven Bild hinterlassen hat.</p>
<p>Nun hat PowerColor ein sogenanntes "Unlocked BIOS" für die Radeon RX 480 Red Devil veröffentlicht. Dieses ist kein Bestandteil der eigentlich verfügbaren Wahl zwischen einem Silent- und einem OC-BIOS, sondern kann optional auf den BIOS-Chip geflasht werden – ersetzt dabei...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/40139-powercolor-veroeffentlicht-ein-unlocked-bios-fuer-die-radeon-rx-480-red-devil.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mopsmopsen]

waren die beim übertakten durch das powerlimit limitiert? ich dachte, die seien wegen der max 1.15v nicht höher gekommen. ganz allegmein behaupte ich, dass mans mit dem oc eh nicht übertreiben will, solange man weiterhin eine niedrige betriebslautstärke haben will.
das mit der garantie finde ich cool von powercolor.

 

[KaHaKa]

Also ich find's ziemlich uncool von PowerColor, dass sie als einzige nur zwei statt drei Jahre Garantie auf ihre Karte geben und im Auslieferungszustand nur eine Erhöhung des PowerTargets (durch das die Karte durchaus eingeschränkt wird) um gerade mal 5% zulassen (siehe CB-Test); dass sie jetzt, knapp einen Monat nach Release (auch wenn die Karte sowieso immernoch kaum verfügbar ist) mal ein BIOS rausbringen, das Overclocking, das diese Bezeichnung auch verdient, überhaupt erst ermöglicht, empfinde ich eher als späte Pflichterfüllung denn als herausragenden Service.
Das ändert nichts daran, dass ich die Red Devil eine tolle Karte finde - ich hatte mir sogar eine bestellt, bin dann jetzt aber doch auf die XFX umgeschwenkt, nachdem sich die Liefersituation noch weiter verschlechtert hat. Hätte ich die PowerColor aber bekommen, hätte ich dieses BIOS-Update erwartet und meine Karte sonst binnen 14 Tagen zurückgegeben.

 

[markus88]

Oh wow da sind wieder Fachleute am Werkeln!
Furmark wird schon seit Release Treiberseitig reguliert - egal welches Mod BIOS man verwendet, die GPU wird niemals dauerhaften Schaden hierdurch erleiden.

Auf die nachzureichenden Infos bin ich aber gespannt, so lange sie nicht wieder von der Marketing Tipse kommen. Die könnt ihr euch sonst sparen

 

[ProphetHito]

KaHaKa: genau, motzen wir jetzt auf die Hersteller ein, du uns Usern erlauben die Hardware uaßerhalb der Spezifikationen zu betreiben und trotzdem eine Garantie geben. Gehts noch?

 

[Kommando]

Wer heutzutage noch Furmark benutzt ist eh selbst schuld...

 

[oooverclocker]

Furmark wird schon seit Release Treiberseitig reguliert - egal welches Mod BIOS man verwendet, die GPU wird niemals dauerhaften Schaden hierdurch erleiden.

Es gibt einen Notzustand, in den die GPU schalten würde, wenn sie zu warm wird, und der PC würde dann neu starten.
Aber es geht hier nicht um die GPU! Es geht einfach darum, dass die Energie, die gezogen wird, wieder außerhalb der Spezifikationen treten kann. Nehmen wir also an, irgendwer saugt aus einem 8- Pin Stecker und dem Slot zusammen 350W. Ist doch klar, dass manches Mainboard dann eventuell Probleme bekommen könnte. Natürlich kann man zurecht fragen, ob das denn überhaupt möglich wäre, mit der vergleichsweise kleinen RX 480 so viel zu saugen. Trotzdem geht natürlich PowerColor einfach sicher und warnt davor, um der Haftung zu entgehen.

Meine Karte habe ich beispielsweise per Bios- Mod auf 160W im SilentMode und auf 375W im "Uber-Mode" geflasht. Sie zieht in Furmark im Uber-Mode über 400W Spitzenlast und knapp darunter im Durchschnitt. Solange das Bios sagt: "Es passt so!", macht der Treiber da natürlich gar nichts.
Übrigens müssen alle meine Karten mindestens eine Stunde Furmark bei maximal 80°C durchlaufen, gleichzeitig läuft im Hintergrund noch OCCT, was dann zwar nur 1% Auslastung oder so hat, aber falls die Karte instabil wird, kann ich es dadurch erkennen. Wenn das eine Karte nicht packt, ist sie für mich nicht alltagstauglich.

 

[Henn1]

Vielleicht bedeutet das v2 doch etwas mehr als nur, dass das neue Bios aufgesetzt ist. Von der RX460 ist auch eine Red Dragon v2 gelistet, die nun zzwei statt einem Lüfter hat.

 

[KaHaKa]

@ ProphetHito:
Du hast mich missverstanden. Ich motze auf den Hersteller ein, der (im Gegensatz zu allen anderen Herstellern!) eine ansonsten tolle Karte rausbringt, bei der man das PowerTarget (das im Werkszustand nicht mal reicht, um den vom Hersteller spezifizierten Boost-Clock zu halten) nur um 5% anheben kann - der es also gerade nicht erlaubt, die Karte außerhalb der Spezifikationen zu betreiben, und dabei auch noch weniger Garantie gibt als die anderen.
Dieser Hersteller bringt jetzt nachträglich ein BIOS raus, mit dem er das ermöglicht, was die anderen Hersteller schon von Anfang an ermöglicht haben. Er spielt es aber auch bei neueren Karten nicht ab Werk auf, sondern mutet seinen Usern zu, das BIOS selbst zu flashen (was für die Mehrheit der Menschen, die ja nicht in diesem Forum unterwegs ist, ein Aufwand ist, den sie scheuen), wenn sie gerne übertakten möchten, während das bei allen anderen Herstellern schon mit dem Launch-BIOS ging.
Und natürlich gibt PowerColor auch keine Garantie darauf, dass du deine Karte außerhalb der Spezifikationen betreibst (so wie alle anderen Hersteller). Sie geben nur Garantie darauf, dass du ein von PowerColor zur Verfügung gestelltes BIOS auf deine Karte flashst - sobald du das PT anhebst / OC betreibst, hast du die Hersteller-Specs verlassen und bist damit theoretisch deine Garantie los.

 

[EL-Loco1980]

@KaHaKa

Der Boost hängt doch von vielen ab wenn alles optimal läuft gehts gut ansonsten wird der volle boost nicht erreicht....

Bist doch bestimmt so einer der auch beim DSL ISP das "bis zu" überliest und dem Kundenservice vom ISP jeden Tag deine Erwartungen kundtust

im Gegensatz zu anderen Herstellern ist das BIOS unlocked, welcher Hersteller bietet das noch an ?!

 

[KaHaKa]

@ EL-Loco1980:

Der Boost hängt primär von der Chip-Temperatur und der Ausnutzung des PowerTargets ab. Aber wenn im CB-Test steht, dass der Boost-Clock nicht gehalten werden kann, dann wird das wohl kaum daran liegen, dass CB in einem schlecht belüfteten Gehäuse testet, und somit kann die Temperatur also als Grund für das Heruntertakten ausgeschlossen werden. Immerhin schreibt CB auch, dass die Karte eine Punktlandung auf ihrer Zieltemperatur hinlegt - und wird das PT um die mickrigen 5% erhöht, geht auch der Takt mit hoch. Damit ist das zu niedrige PT offensichtlich das, was die GPU davon abhält, permanent mit Boost-Clock zu laufen, und das hätte vermieden werden können.

Deine Unterstellungen kannst du dir übrigens sparen.