Powerstar P3-01105: Chinesischer CPU-Hersteller nutzt den Core i3-10105

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.569
Der chinesische CPU- und Komplettsystemhersteller PowerLeader hat seinen ersten "eigenen" Prozessor vorgestellt. Der Powerstar P3-01105 ist eine Entwicklung der ersten Generation und soll auf eine "Storm Core"-Architektur basieren. Es handelt sich um eine x86-Architektur und damit stellt sich dann auch die Frage, wie dies Zustande kommt, denn nur wenige Unternehmen haben die entsprechenden Lizenzen, eine x86-Architektur zu bauen. Neben AMD und Intel ist dies noch VIA und über Lizenzabkommen und Joint Ventures sind hier in der Vergangenheit bereits Projekte entstanden, die nicht direkt auf diese Hersteller zurückzuführen sind.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also haben sie einfach eine billige, veraltete 0815 CPU von Intel kopiert?
Und das verkaufen die als "extrem leistungsfähig"?
Ja ok, vielleicht im Vergleich mit dem schrottigen Krempel den China selbst bisher auf die Beine gestellt bekommen hat.
Aber ansonsten is das Ding doch bereits "Alteisen".
Ja, für Otto Normalanwender mag das für den Alltag mit Internet, bisschen Bürokrams usw. ausreichen.
Aber trotzdem is das doch weit, weit weg von dem, was aktuell der Stand bei Intel und AMD ist.
 
Immerhin ist man dort zum Glück noch nicht in der Lage moderne ICs direkt zu kopieren.
 
Fürchterlich schrieb:
Immerhin ist man dort zum Glück noch nicht in der Lage moderne ICs direkt zu kopieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist die Frage? Ist es wirklich eine Raubkopie oder haben sie da mit Intel einen Deal gemacht? Denn wenn sie was kopieren wollen, denn müssten ja auch den 14nm Intel Fertigungsprozess mitkopiert haben und der war zu dem Zeitpunkt sehr ausgreift, um auf die gleichen Werte zu kommen.
 
Man wird hier nicht den Chip kopiert haben und selbst fertigen. Es wird eine Form von Zusammenarbeit geben bzw. man hat eben gewisse Stückzahlen an Core i3-10105 und hat diese umgelabelt.
 
Komisch, da sanktioniert man China für Halbleiterelektronik und gleichzeitig hiflt man China, selbst CPUs zu produzieren. Wie passt das zusammen?
 
Don schrieb:
bzw. man hat eben gewisse Stückzahlen an Core i3-10105 und hat diese umgelabelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das könnte sein, denn es gibt ja in China im Chipbereich haufenweise Subventionen abzugreifen. Genau wie bei den EV, weshalb auch jeder Wursthersteller ein EV entwickelt und fertigen möchte.
 
Ich denke mal es wird so ähnlich sein, wie bei den ganzen X99 Mainboards sein.
Man wird die ganzen Chips ganz günstig bekommen haben. Hat sie umgelabelt und verkauft sie jetzt als eigenes Produkt. So bekommt man Subventionen vom Staat, die Partei ist auch "Glücklich", weil sie einen Erfolg vor weisen kann. Und der kleine B*trug gehört mit zur Mentalität. Genauso wie die Kopie und das mögliche Nahe an das Original kommen, nicht dreist, sonder eine Huldigung ist.
 
Naja, wenn es eine Kooperation mit Intel ist, wovon schon auszugehen ist, wenn Sie das in China Absatzmarkt Dimensionen anbieten können, ist hier nicht von Kopie die Rede. Höchstens von fragwürdiger Präsentation. Geschenkt, m.E.n.
 
freshgordon schrieb:
wenn es eine Kooperation mit Intel ist, wovon schon auszugehen ist
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso ist davon auszugehen? Die können einfach irgendwo einen Posten der alten i3 aufgekauft und dann einfach umgelabelt haben, ohne das Intel davon etwas weiß. Sowas passiert doch dauernd, von USB Sticks über Grakas bis hin zu CPUs, wo man dann ein uraltes Modell mit dem Label in der Verpackung eines aktuellen Modells findet oder eben einen i3 der sich i7 verkleidet. Die Kunden kennen den Trick so langsam, also verarscht man nun halt mal die Regierung, zumindest die Zentralregierung, wie tonythebuilder schreib:
tonythebuilder schrieb:
So bekommt man Subventionen vom Staat, die Partei ist auch "Glücklich", weil sie einen Erfolg vor weisen kann. Und der kleine B*trug gehört mit zur Mentalität.
Zum Vergrößern anklicken....
Mehr scheinen als sein gehört doch dort dazu, so wie wir lange geglaubt haben, Russland hätte die zweitstärkste Armee der Welt, glauben wir ja auch noch, dass China die zweitgrößte Wirtschaft der Welt hat, obwohl da immer noch Hunderte Millionen Menschen bitterarm sind und alle offiziellen Zahlen massiv massiert werden.
 
Ich glaube da unterschätzt du die Chinesen ein wenig. Aber auf dieser sinophoben Ebene hier hab ich auch keine Lust zu diskutieren.
 
Die gleichen Rassisten haben auch mal über japanische Autos und Elektronik gelacht.
 
Oder du überschätzt sie, aber ich habe keine Lust mit deren 50cent Army zu diskutieren.
 
Warum kopiert (oder klaut) man von Intel, die sollten lieber auf ARM setzen.
 
freshgordon schrieb:
Quod erad demonstrandum
Zum Vergrößern anklicken....
Das schreibt man "quod erat demonstrandum", wenn man schon mit Latein angeben will, sollte man es wenigstens richtig schreiben können. Was damit bewiesen wurde, bleibt allerdings ein Rätsel.

UrwaldWasserQuelle schrieb:
Warum kopiert (oder klaut) man von Intel, die sollten lieber auf ARM setzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das man den alten i3 mit den exakten Daten geklont hat, halte ich für praktisch unmöglich, eben weil man dazu auch den genauen Fertigungsprozess klonen müsste. Denn ein Design auf einen anderen Fertigungsprozess zu portieren ist ein gewaltige Aufwand und wird kaum zu identischen Daten bzgl. Takt und Leistungsaufnahme führen.

In China wird eben gefakt, nach dem Motto: If you can't make ist,, fake it! Genau wie in diesem Fall:
 
Hier ein gutes Video dazu:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh