Quad-Channel-Kits von G.Skill für Sandy-Bridge-E kündigen sich an

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/g.skill.jpg" width="100" height="100" alt="g.skill" style="float: left; margin: 10px;" />Mit der Einführung der "Sandy-Bridge-E"-Prozessoren wird bekanntlich auch der entsprechende Arbeitsspeicher mit Quad-Channel-Unterstützung benötigt. Wie nun eine Liste vom RAM-Hersteller <a href="http://www.gskill.com/" target="_blank">G.Skill</a> verrät, wird das Unternehmen eine große Auswahl an verschiedenen Modelle auf den Markt bringen. So werden die Speicherkits in die RipjawsZ-Serie aufgenommen und sollen je nach Wahl des Kunden mit einem Heatspreader in der Farbe Schwarz oder Rot ausgestattet sein. Das langsamste Kit wird dabei eine Taktfrequenz von 1333 MHz bieten und die schnellsten Module können bis zu 2400 MHz verarbeiten. Des Weiteren werden...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20452&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Yaki]

kann man nit einfach seine bestehenden 6 riegel einfach durch 2 gleiche erweitern?

 

[CyLord]

Na klar funktioniert das. Man könnte auch unterschiedliche verwenden. Aber man versucht den Käufern eines gewisse Sicherheit zu suggerieren bei der Funktion.

 

[Daniel N]

Solange es Ram mit gleichen technischen Daten (am besten auch vom gleichen Hersteller, etc) ist, kann man sich den doch auch einzeln holen, oder? Die müssten dan ndoch trotzdem super im dual/tripple/quad verbund laufen (je nach board/chip/cpu)

 

[Andre S.]

Wenn die Rams die gleichen technischen Daten haben, sollte es gehen... dies ist aber warscheinlich nicht der Fall.

zu meiner Theorie:
Ramm-Riegel von verschiedenen Herstellern haben vielleicht die gleichen Spezifikationen aber noch lange nicht die gleichen technischen Daten. Selbst bei Riegeln des gleichen Herstellers kann es sein, dass Seriennummerngleiche Riegel unterschiedliche technische Daten haben, weil sie aus einer anderen Charge kommen.

Bei den Quad-Kits kann man sogut wie sicher sein, dass alle Riegel der gleichen Charge entstammen.

 

[Shariela]

Die Betriebsspannung der Riegel soll dabei zwischen 1,5 und 1,65 Volt liegen. ?!


Dachte SB ist laut Intel nur bis Max 1,575v freigegeben, wie soll man da bitte über 1,6v fahren ?!

Grüße
Sharie

 

[X909]

Nehalem ist auch nur bis 1,575V freigegeben. Die propagierten 1,65V werden lediglich als absolutes Maximum für den Dauerbetrieb betrachtet - eine Freigabe seitens Intel gibt es dafür auch nicht.

 

[Shariela]

Das ist grade mein Problem, meine G.Skill speicher brauchen für 1866 bei 7.9.7.24 ihre 1,600v nun habe ich ein wenig Panik das ich Probleme bekommen könnte beim Z68 da Intel ja sagt bitte nur max 1,575v....

Kann ich also jetzt meine Speicher bei 1,600v ohne Probleme nutzen oder sollte ich lieber auf 1,550v bleiben dafür 9.9.9.24 Timings fahren, weil Intel es so sagt ?!

Will mir ja keine hardware schrotten....

MFG
Sharie

 

[estros]

Weiß nicht wo es Probleme gibt, die bisherigen RipjawsX sind in den OC Varianten auch für 1.65V ausgelegt. Sofern man sie nicht 24/7 laufen lässt, gibt es keine Probleme. Große Fälle sind mir unter SB jedenfalls nicht bekannt.