Qualcomm vs. Meizu: Rechtsstreit intensiviert sich

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/qualcomm.jpg" alt="qualcomm" style="margin: 10px; float: left;" />Rechtsstreitigkeiten sind in der IT-Branche quasi an der Tagesordnung: Teilweise gehen sogar Unternehmen gegeneinander vor, obwohl sie zusammenarbeiten. Das bekannteste Beispiel sind sicherlich die juristischen Querelen zwischen Apple und Samsung, welche sich um Patente aus dem mobilen Bereich gedreht haben. Selbst während beide Hersteller im Clinch lagen, führten sie aber auf anderen Ebenen ihre Kooperationen fort. Etwa produzierte Samsung für Apple die SoCs der iPhone als Auftragsfertiger.</p>
<p>Nun gibt es seit einiger Zeit auch zwischen den beiden Herstellern Meizu und Qualcomm Spannungen. Letztere gehen gegen erstere bisher vorwiegend in Meizus Heimatland China vor. Jetzt...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40657-qualcomm-vs-meizu-rechtsstreit-intensiviert-sich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Holzwaechstwiedernach]

Was ich bei der Nachricht vermisse ist der Hintergrund,
das Qualcomm in China nicht weiter kommt und es jetzt in der EUSA versucht.

Wobei Meizu nichts dafür kann, sondern Mediatek die eigentliche Patentverletzung bei ihren SoC begangen hat,
Mediatek aber nicht zahlt.

Wenn es um die Rechte ginge könnten sie Mediatek verklagen, tun sie aber nicht sondern versuchen die Gerätefirmen zu erpressen bzw. den Gewinn zu Maximieren.




Edit meine Vermutung im letzten Absatz trifft wohl zu,
anstatt Lizenzgebühr 15% in höhe des SoC Preises zu verlangen verlangt Qualcomm von den Herstellern die Media. verbauen von 65% des Gerätepreises 5% Gebühr.


Also reiner gewinnmaximierungs Erpressungsversuch,
das wird dem Wachstum von Mediatek aber keinen Abbruch tun.

Was ich bisher in Erfahrung bringen konnte ist das Meizu, Oppo, Syswoo und Wiko dabei nicht mitspielen.


Edit2,
Meizu hat es wohl getroffen weil sie am meisten Mediatek Geräte verkaufen.

Fehler behoben.