R9 290X-Vorstellung: Aktuelle AMD-Grafikkarten fallen im Preis

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Seit Dienstag haben wir Gewissheit: AMDs neue Grafikkarten-Generation wird unter neuem Namen segeln dürfen und zugleich eine neue Architektur erhalten. Zum <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27980-gpu14-tech-day-amd-zeigt-die-radeon-r9-290x.html">Start der „Volcanic Islands“-Reihe</a> soll es insgesamt sechs Vertreter geben. Doch nicht alle werden auf einer neuen GPU aufbauen dürfen. Auf vielen Ablegern wie dem R9 280X soll mit der "Tahiti"-GPU ein altbekannter Chip weiter Verwendung finden. Lediglich leicht höhere Taktraten und ein neues Kühlsystem sollen die <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28013-r9-290x-vorstellung-aktuelle-amd-grafikkarten-fallen-im-preis.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nvidia macht da nicht mit.
Wenn ich die 7990 mit der GTX 690 vergleiche kostet die eine Karte 525€ und die GTX 690 840€....
 
Da könnt man ja fast schwach werden... wobei ich erstmal Nachforschungen anstellen sollte, wie gut das bei AMD mit dem frame pacing, treiberseitigen Transparenz-SSAA und der Unterdrückung von Texturflimmern läuft.

Mir geht's nämlich primär nicht um die FPS, sondern darum, dass die Bildqualität über jeden Zweifel erhaben ist. Wenn der halbe Bildschirm flimmert, wenn ich die Kamera drehe, geht das mal gar nicht! Bei Nvidia weiß ich, was geht und was nicht, aber AMD/ATI hatte ich seit 2005 nicht mehr...
 
Besonders die Preise zwischen 7770 und 7850 finde ich besonders gut im P/L Verhältniss. Fürs Mainstream sind diese Karten meistens mehr als ausreichend.
 
Die 7970GHz Edition hat wieder etwas angezogen. Kostet aktuell wieder knapp 300€.
 
Oh Gott, ich hielt ja eigentlich nichts von CF oder SLI, aber bei denen Preisen wird man so schwach - einfach mal 'ne zweite 7950 heran holen und Spaß haben.
 
Bleibt halt jetzt nur die frage die alte 7970 kaufen oder auf die r9-280 mit gleichem Chip warten,welche aber 50 Euro teurer sein wird :(
 
Die kostet aber soviel wie die neue R9-280. Das Spiele Bundle wird es bei beiden geben und ich hoffe das die neue etwas mehr Leistung hat. Ich habe zur Zeit noch eine 260gtx,die paar Tage kann auch noch warten.
 
Ich bin auch gerade am überlegen obs ne 7950 pcs+ für 189€, ne 7970 twin frozr für 249€ oder evtl lieber R9 280 werden soll?
Wer kann mich da bischen beraten...

Es geht mir hauptsächlich um das kommende Battlefield 4. Möchte in 1080p auf Ultra gern stätig zwischen 40 und 60 fps liegen.
Ich weis das man da jetzt noch nix wirklich sagen kann weil man nicht weis wie das spiel läuft.

Aber gerade von den Preisen her? sind 249 im gegensatz zu 299 der R9 280 dann wirklich soviel gesparrt? Sind die 60€ preis differenz von der 7970 zur 7950 am richtigen ende gesparrt?
Ich sitz bischen in der zwickmühle. Hilfe
 
Mit der 7950 machst du nichts falsch mit OC ist die sogar schneller wie stock 7970
 
@busterrhymes...ich denke dass dir keiner eine zufriedenstellende antwort auf deine frage geben werden kann da man einfach zu wenig infos uber die nachste gk-generation preisgegeben hat bzw. Mit den vorhandenen wissen uber die r's nicht wirklich viel sagen kann bzgl. Stromverbrauch/effizienz, leistung pro watt...wieviel werden die 7970 pedants exakt kosten und um wieviel besser sein. Ich stehe auch wie du und viele andere vor einem gk-kauf und bin auch unschlussig..kaufen oder nicht!?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm, naja am dienstag startet ja für einige die Battlefield 4 Multiplayer Beta. Ich denke also das es anfang nächster Woche Benchmarks geben wird.

Ich tendiere aber wirklich in richtung 7950 pcs+ weil 189€ mit 3 games bei dieser Karte einfach schon fast geschenkt sind. Soll ja auch recht leise sein usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Gott, ich hielt ja eigentlich nichts von CF oder SLI, aber bei denen Preisen wird man so schwach - einfach mal 'ne zweite 7950 heran holen und Spaß haben.

Für aktuell 175€ ne 7950 mit 5 Spielen ist einfach der absolute Knaller!
Ich hab da zugeschlagen, zumal ich meine GTX660 (die mir bis jetzt echt vollkommen ausgereicht hat) für 135€ schon losgeworden bin.


Ich tendiere aber wirklich in richtung 7950 pcs+ weil 189€ mit 3 games bei dieser Karte einfach schon fast geschenkt sind. Soll ja auch recht leise sein usw.

Nimm statt der PCS+ einfach die V2... der Kühler ist eh der gleiche, Taktraten kannste über Afterburner machen, der Karte liegen bei Getgoods.de immerhin 5 statt 3 Games bei und 15€ günstiger ist sie auch noch.

Sind die 60€ preis differenz von der 7970 zur 7950 am richtigen ende gesparrt?
Ich sitz bischen in der zwickmühle. Hilfe

Meiner Meinung nach auf jeden Fall

Gibt bei hexus einen sehr interessanten Test zwischen 7970 und 7950 die bei gleicher Taktfrequenz betrieben wurden (was ja theoretisch auch kein Problem sein sollte, sind ja die gleichen Chips)
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/34761-amd-hd-7950-vs-hd-7970-clocks/
Overall sind es im Schnitt etwas weniger als 5% die die 7970 schneller ist und das rechtfertigt den Unterschied von aktuell 75€ wie ich finde nicht.
Kannst natürlich noch warten und hoffen dass die 7970 auch günstiger wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon krass was die Preise gerade machen. 250 Euro für eine 7970 und BF4 steht vor der Tür... "Leider" bin ich aber ab Januar für mindestens 6 Monate auf Weltreise und da muss es meine alte 570 noch was reissen.
 
@highwind, danke für den Tip mit der 7970 V2 aber mir geht die pcs+ von der optik mit ihren vernickelten heatpipes und dem abgerundeten Kühler einfach ein tick besser ab.
Da stört mich der Aufpreis dann nicht so ganz. Und die 2 anderen Games ( Bioshock und Crysis 3 habe ich leider schon).

Aber aufjedenfall sehr sehr geiler Preis 179€!!! Wenn ich jetzt nicht auf nem mini itx system sitzen würde, wüsste ich was ich jetzt machen würde. Crossfire :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
denke mal das die R9 29er Serie am anfang bestimmt nur auf Referenz Karten beschränkt sein werden. Das dauert bestimmt mindest 3 monate dann.
Bei der R9 28er Serie hingegen denk ich das es gleich welche geben wird. Man hat auch schon Bilder zu gesehen.

Die Frage ist generell... wann kommen die Karten aus? :-D
 
1. Spätestens sind die Karten bei BF4 draußen also Ende Oktober!
2. Haben die Partner schon längst ES bei sich und es wurde auch angekündigt das es schon sehr früh Custom Karten geben wird
3. gibt es Custom Karten bei AMD schneller als Nvidia, da die nicht auf haufenweise Einschränkungen setzen, und AMD allgemein viel mehr auf Partner setzt, weil sie wissen das es nur dann was ordentliches Wird!
4. "mindest 3 monate"... äähm garantiert nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch ab Ende Oktober kann es losgehen mit der 290X. :angel:


Grüße
Sharie
 
Die 7970 hat so einen schlechten Referenzküher, die meisten Hersteller sind direkt mit einem anderen an den Start gegangen. ;)
 
Quellen plz und nicht einfach behaupten,

AMD wäre schön blöd... (meine Meinung)

denke mal das die R9 29er Serie am anfang bestimmt nur auf Referenz Karten beschränkt sein werden. Das dauert bestimmt mindest 3 monate dann.
Bei der R9 28er Serie hingegen denk ich das es gleich welche geben wird. Man hat auch schon Bilder zu gesehen.

Die Frage ist generell... wann kommen die Karten aus? :-D
 
Da ich von einer Gainward GTX-560Ti Golden Sample zu einer AMD (denke an eine 7970 oder R9-280X) Karte wechseln möchte, habe ich mal ein wenig
im Netz gelesen und zwei Fragen habe ich aber noch:
1. Gibt es mit den aktuellen Catalyst Treibern noch die Framelatenzprobleme, oder sind diese behoben ?
2. Die Bildqualität gerade AA und AF Filterung ist gleichwertig, oder gibt es da noch Nachteile zu Nvidia ?
Bei meiner letzten ATI (Radeon XT850 !?) war die AF Filterung voll für den Allerwertesten.....

Ich nutze die Karte nur für BF4 und ARMA 3.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh