Radeon 8500 Review in der c't

Marc Wessels

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
04.05.2001
Beiträge
4.543
Ort
Hörstel
Mhhh, interessant->

Schaut Euch mal die Framratenunterschiede zwischen den verschiedenen LE-Varianten an: 30%!!!! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> Und Powercolor ganz hinten..mh..von denen hab ich ja eine gehabt; vielleicht hab' ich damslwas die Speed angeht, den Radeons etwa unrecht getan, weil ich ja so 'ne schlechte hatte.

Das erklärt übrigens auch Dennis' sehr große Frameratenunterschiede zwischen der Rerail und seiner 3d Partie LE. Nicht der taktunterschied war das ausschlaggebendste, sondern die Rams bzw. deren Timings.

Auch bei den Retails sieht man, das Takt nicht alles ist. Eine Gigabyte schafft viel weniger Takt beim oc als die andere und kommt trotzdem auf die selbe Performance.

Naja, blöde find ich es mal wieder, daß die c't IMMER NOCH NICHT mitbekommen hat, daß die ATI nicht alles anisotrop filtert, vielmehr sogar die Hälfte der Texturen unterschlägt!
Auch die schlechte Mischung der MM-Stufen wird in diesem Bericht einmal mehr unterschlagen.

Beim AA geht der Autor soweit, daß er behauptet, man könne bei der GF4 2x AA im Grunde immer eingeschaltet lassen, da ja immer noch alles flüssig wäre... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Sorry, aber offenbar ist er kein richtiger Zocker. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>Sorry, aber offenbar ist er kein richtiger Zocker. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Glaubst du die Leute die nach dem Amoklauf über CS berichtet haben warn Zocker???

Meine Meinung: Leute sollen nur Reviews über Themen schreiben wo se den Durchblick haben...
 
Schade finde ich auch folgenden Teil des Reviews:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>C´T 14 - 01.07.2002:<STRONG> Doch in der Signalqualitaet bei hoeheren Aufloesungen unterscheiden sich die Radeon-8500-Karten kaum von den zuletzt getesteten GeForce4-Ti-Karten. Oberhalb von 1280 x 1024 Punkten und 85Hz faellt die Bildschaerfe bei allen Testkandidaten deutlich ab.[/quote]</STRONG>

Sehr schade wie ich finde, ich dachte naemlich bisher gerade die 2D - Qualitaet sei die Staerke der ATI / Radeon - Karten und habe deshalb auch mal mit dem Gedanken gespielt mir ne Radeon 8500 anstatt ner GF4 zu holen.

Leider muss ich jetzt feststellen das ATI bei der 2D - Qualitaet genauso schlecht wie Nvidia ist! :-(


Welche Karte liefert denn besonders gute 2D - Qualitaet, wie sieht das mit der Matrox Parhelia aus?

[ 30. Juni 2002: Beitrag editiert von: toaster ]
 
Naja, die Matrox soll ja doch nicht so prall sein. In einigen Reviews wird sogar von einem Griff ins Klo geredet.

In punkto Bildqualität zwischen R8500 und GF4 finde ich ist es jetzt recht ausgeglichen. Weiß jemand von euch wann die neue ATI rauskommt ???

cya
 
Es gibt EINE GF4 Ti4600, die eine bssere Bildquali als die anderen GF4s und die radeons hat: Die Visiontek xTasy Ti4600... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Das ist natürlich so weil sie Mandy hat *g.....

Im ernst die Karte soll gut sein... basiert aber genauso wie alle anderen GF 4 ( z.B. 3 fachen Hochfrquenz-Filter) die Qualität der Bauteile entscheidet da, und da soll die Karte sehr gut sein.. naja ist ja auch arsch teuer.....
 
...im Vergleich zu den anderen Ti4600ern... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
tja, stellt eure widerholrate einfach eine stufe niedriger, dann gehts mit der bildqualität auch wieder ganz gut,
ich sehe kaum einen unterschied zu der qualität der gf4 ti4600 und meiner matrox millenium g550dh.. bei der gf4 wird ab 100hz das bild richtig matschig, und die matrox weigert sich von vornherein 100hz ohne prügelei einzuschalten <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

mittlerweile hab ich die g550 woanders verbaut, und hier verweilt eine tnt2ultra drin, die genauso gutes bild liefert.

habe jetzt hier 85hz auf beiden rechnern eingestellt, und die bildqualität der gf4 ist geringfügig schlechter, als die der tnt2ultra oder g550....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh