Radeon8500 vs. Radeon8500LE

Huskie

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
13.06.2002
Beiträge
351
Ort
Zierenberg
Wollte mal Fragen ob es zwischen den Karten noch einen anderen Unterschied als den Takt gibt <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
lol....ne mal im Ernst, die LEs haben doch auch eine andere Core-Spannung oder, achja und natürlich ein anderes BIOS.

[ 31. Juli 2002: Beitrag editiert von: globalplayer ]
 
Die richtigen Radeon sind mit 275 Speicher und 275 GPU Takt bestückt, die LE's mit 250/250. Bei manchen LE's wird schlechterer Speicher verwendet, die sind nicht so teuer. Dies ist auch ein Grund warum es die LE's gibt! Wenn du dir eine kaufen willst dann hol dir die HIS Radeon 8500 auf funcomputer.de für 148€. Die rennt bei mir mit 8600 Benchmark Punkten.
 
Ohne das hier jetzt mal anzweifeln zu wollen, aber irgendwie glaube ich das nicht. Die werden sich nicht viel nehmen, ich glaube sogar das du Geforce schlechter ist, außerdem ist die Prolink nur schlecht, bis gar nicht übertaktbar (glaube ich zumindest)!
 
also ich habe mit meiner Radeon8500(builtBy) auf 295/295 9229 3DMarks mit einem Athlon 1400Mhz mit 166/166 fsb

aber morgen kommt mein neuer XP1600 den ich dann mittels neuer wakü kräftig ocen werde und dann schauen wir mal ob ich die 10K marke erreiche <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: CHOCOLATE STARFISH ]
 
Naja, ich weiß zwar nicht ob mir einige glauben, aber ich will mir wirklich noch ne Radeon8500 holen *g. (jetzt hab ich mich geoutet) *lol* Aber wenn dann hätte ich gerne eine "Built by ATi". Die sind aber wieder so Teuer, das die sich nicht lohnen. Deshalb hatte ich über eine LE nachgedacht. Die von Crucial find ich ja <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> , auch wenns keine "Built by Ati" is, aber mit dem Speicher müsste doch was gehen. Ist den hier einer der sich mit ATi KArten RICHTIG auskennt, bzw der selber eine hat. Hab nämlci schon viel mit Treiberprobs gehört und manche spiele sollen mit den Karten überhaupt nicht laufen.
 
Tja, ich kenne mich zwar nicht so richtig aus, aber ich kann mich Besitzer der HIS Radeon 8500 nennen.
Zuerst gratulier ich dir für die Entscheidung dir eine Radeon zu holen.

Die läuft genauso wie eine Original built by ATI Karte, an manchen Stellen sogar noch besser.
Mit der Original Radeon hatte ich 8500 (dummer Zufall *g*)Punkte, mit der HIS 8600. Die rennt schon ordentlich.
Nochwas, ob die ATI nun 128 oder 64 MB hat merkt man wirklich kaum.

Ich bin fest der Ansicht das du dir die HIS holen solltest.
 
@nForcer

ich konnte bisher noch jedes spiel ohne probs spielen und die treiberprobleme gab es zwar am anfang doch diese zeiten sind meiner meinung vorbei, also fröhliches R8500 kaufen mein tip Gigabyte AP128DG-H3 (hat 300/300takt) leider ist sie fast oder garnicht erhältlich <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> aber die AP128DG-H mit 275/275 takt ist bei Geizhals um 228€ eingetragen

@Piep

laut meinen info's bringen die 128MB schon ordentlich wass, weis jetzt kein link zu einem review ausserdem würde ich mir zu dieser zeit auch keine 64MB version mehr kaufen denk mal an DOOM III oder Unreal2
 
@ Chocalate Starfish
Was hälste denn von Sapphire ? Und was glaubste den ist besser, Normale R8500 mit 64MB oder die LE mit 128 ?

Glaube mal das du recht kompetent bist was ATi Karten angeht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Hi,

ich hab die Powercoler Evil Master II Pro (275/275). ich kann nur sagen. Die 8500er sind schon nicht bad. Ich hab auf meinem P4 1,8@2,4 ca. 9400 3DQuark punkte.

Wenn eine jetzt noch eine Radeon, dann würde ich die Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500 Deluxe 64MB nehmen. damit kansnt bestimmt mit ein wenig glück auf 300/300 kommen.
ob das nun sinnvoll ist, weil du dann in spielen statt 100fps 110fps hast bezweifele ich, aber naja.

Also ich bin voll zufrieden mit der Radeon und die Treiber werden auch immer besser.
Das ist kein vergleich mehr mit den treibern von vor 8monaten.

HotteX

Die nächste GraKa ist auch wieder ne ATI.
Die Hercules Radeon 9700 <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
lachst du jetzt schon über deine eigenen post's <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

die hercules r8500le ist sicher eine gute graka jedoch weis ich nicht welchen speicher die verwenden, die sapphire le hat meines wissens den zweiten ram-dac der retail drauf sowie den builtby speicher mit 3,3ns die müsste also nach einem flashen des builtby bios ganz ordentlich zu ocen sein, falls man das original ati-bios überhaupt flashen kann <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> , jedoch weis ich nicht wo du die sapphire herbekommst da ich sie bisher nur in italy/polen/russland gesehen habe

wenn ich mir jetzt noch ne R8500 kaufen würde würde ich wohl eine gigabyte oder ne hercules kaufen also wenns günstig sein soll die hercules fdx r8500le oder wenn der preis egal ist die gigabyte ap128dg-h3 = meine meinung
 
ich habe heute einen braunen agoia bekommen die sind doch auch nicht schlechter oder <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> wass soll die farbe schon ändern??
 
Naja ist halt ein älteres Modell, aber ansonsten sind sie exakt gleich.
 
Also die Hercules 8500LE mit 64 und 128 MB Speicher haben 4ns drauf, rennen aber ohne Veränderungen auf 280MHz. Chiptakt geht bei beiden noch höher, bringt halt nur nich so viel. bei der 64MB Version läßt sich das original ATI Bios Flashen und dann rennt sie wie ne große <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">, das geht bei der 128MB Version leider nicht mehr. Sonst sind die Karten aber auch im Original für ne LE recht fix. Riesen Nachteil bei der ganzen Sache ist der fehlende zweite Ramdac auf den Hercules Karten. Die HIS/Emnic Karten bauen teilweise auch auf die 275MHz Version 4ns Speicher, also da is dann nix mit übertakten. Ne Powercolor hatte ich auch mal (275 MHz Version), die war von Haus aus etwas zu langsam, leider hatte ich da nicht die Möglichkeit die mal zu flashen, vielleicht sind es da ja nur schlechtere Speicher Timings (3.6 ns Speicher).

Wenn du ne HIS mit 3.6ns Speicher findest würde ich die nehmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh