Raid-0 Performance Problem

eFCiKay

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
31.08.2003
Beiträge
371
Ort
Rauenberg
Hallo!

Ich habe zwei Seagate ST3120026A Festplatten (120gb, 7200upm, 8mb cache) und einen Digitus UDMA 133 Raidcontroller mit Silicon Image SiI 0680 Chip.

Die beiden Platten habe ich jeweils als Master gejumpert und an einen eigenen Strang an der Controller gehängt. Damit hab ich nun Raid-0 am Laufen.

Mein Betriebssystem ist Windows 2000 SP4.

Ich habe die Platten in folgende Partitionen aufgeteilt:

C:\ - 6GB
D:\ - 6GB
E:\ - 40GB
F:\ - 40GB
G:\ - 40 GB
H:\ - 40 GB
I:\ - 40 GB

Nun habe ich mit einigen Benchmark mal die Werte des Raid-Systems ermittelt:

HD-Tach:
min read 19 MB/s
average read: 39 MB/s
max read 79 MB/s

SiSoft Sandra: Drive Index C:\ : 41 MB/s
SiSoft Sandra: Drive Index D:\ : 57 MB/s

Dr.Hardware 2004:
mittlerer Datendurchsatz C:\ : 82 MB/s
lineares Lesen C:\ : 91 MB/s
mittlerer Datendurchsatz D:\ : 85 MB/s
lineares Lesen D:\ : 95 MB/s
mittlerer Datendurchsatz I:\ : 64 MB/s
lineares Lesen I:\ : 68 MB/s
lineares Lesen im Durchschnitt aller Partitionen: 82 MB/s

PCMark 2002: C:\ :
Cached file write: 32,3241 MB/s
Uncached file write: 64,0382 MB/s
Cached file read: 45,647 MB/s
Uncached file read: 79,9406 MB/s
File copy: 19,2595 MB/s


Diese Werte sind wohl unter allen Erwartungen, vor allem die Ergebnisse von HD-Tach und Sandra, aber auch die von Dr.Hardware bei den "hinteren" Partitionen. :(

Auch wenn ich sehe, dass andere User eine Kopierrate von 35 MB/s haben, kann bei meinem System ja irgendetwas nicht stimmen. :confused:

Könnt ihr mir bitte helfen und Tipps geben, wo der Flaschenhals liegen könnte?


Vielen Dank + mfg
Sven
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Madnex

aber sooo schlecht ???
spielt da nicht auch die Einteilung in so viele Partitionen ne Rolle ?
 
Die Einteilung spielt auch eine Rolle ;) Habe das mal mit PCMark2002 nach gemessen. Ich habe mal mit nur einer Partition gebencht und hatte 11xx pkt. Dann habe ich eine zweite Partition auf die Festplatte gemacht (auch NTFS) und hatte nurnoch 800-900 pts.

Das Ergebnis war reproduzierbar ;)
 
aber bei PCMark2002 bekomm ich für die Festplatte 1700 Punkte

ich dacht immer nur, dass die älteren Versionen von Seagate Raid-Probleme haben. Auch die neueren??


Und das mit den Partitionen: überall bekommt man doch zu lesen, dass große Partitionen nicht gut sein sollen...


aber danke euch mal.


hat jemand Vergleichswerte für mich?


mfg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh