RAID Performence???

Knuffi

Knuffi

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
26.04.2002
Beiträge
1.563
Ort
Karlsruhe
Hi@all

Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem Problem helfen <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Habe 2xWD600BB im Raid 0 am laufen und bin mit dem Speed nicht zufrieden <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Laut Sandra 2002 habe ich 22700 punkte bei einer Blocksize von 8k
Controller ist Highpoint auf dem Abit Board
NV7-133R mit nforce
Hier ein Link http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/pt_main_back.jsp?pPRODUCT_TYPE=MotherBoard&pMODEL_NAME=NV7-133R
Festplatten laufen als Master und Slave am IDE 3 des Highpoint.
Partitioniert sind die Platten so
1. 10GB
2. 30GB
3. ca.78GB
Hatte die Blocksize auch auf 64k da hatte ich 27555 laut Sandra.Mache mit meinem PC nur Spiele,Surfen usw. keine grossen Datein denke ich mal oder?
Ist der Speed normal oder hat jemand für mich Vorschläge was ich falsch mache? Bin Anfänger in Sachen Raid.Sorry falls ich mit dem Thread nerve aber würde mich über Hilfe freuen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Danke euch schon mal im vorraus
MFG
Knuffi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi!!

also ich glaube zu wissen das es daran liegt das du beide platten an einem IDE port angeschlossen hast, du solltest sie z.b. als IDE3 Master und IDE4 Master oder eben beide auf slave aber auf getrenten IDE ports dann wird sich auch die performance erhöhen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


btw, warum glaubst du uns mit deiner frage zu nerven, ein forum wie dieses ist doch dazu da jemanden bei problemen zu helfen <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Cool, ich hab ja schon 26000 mit meiner Cuda IV... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Hi

Erstmal Danke für deine schnelle Antwort <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
Den Gedanken hatte ich auch schon aber konnte es mir irgendwie nicht vorstellen das es damit was zu tun haben soll weil wie gesagt Anfänger in Sachen RAID.
Wenn ich die Platten an IDE 3+4 getrennt anschliesse muss ich dann die an IDE 3 als Master und die andere als Slave jumpern? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Und die Blocksize so lassen oder erhöhen?
Wieder Fragen über Fragen <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
Zur Frage mit Nerven meinte ich falls dieses Thema zu oft schon behandelt wurde.
In anderen Foren wird man schonmal runter gemacht <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Wäre toll wenn du mir nochmal Antwort geben könntest <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

MFG
Knuffi
 
@CHOCOLATE STARFISH
Sorry du hast meine Frage schon beantwortet
mit IDE anschlüssen aber ich habe mal wieder nicht richtig gelesen <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
Ist heute irgendwie nicht mein Tag <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Zur Blocksize soll ich die lassen oder erhöhen ?
Und Partitionsgrösse ändern?
Sorry
MFG
Knuffi <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

[ 26. April 2002: Beitrag editiert von: Knuffi ]
 
das mit der blocksize weis ich nicht da ich die beim promise lite nicht einstellen kann, aber bevor da dich jetzt ans umstecken machst solltest du wissen das dadurch dein raid verbund wahrscheinlich zerstört wird und du alles noch einmal installieren musst

[ 26. April 2002: Beitrag editiert von: CHOCOLATE STARFISH ]
 
@CHOCOLATE STARFISH
Das mit Raid Verbund und Neuinstallation von WinXP dachte ich mir fast <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
Ich hab sonst nix anderes zu tun <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Danke dir nochmal für die Hilfe <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

MFG
Knuffi
 
Hi Leute

Ich bräuchte unbedingt eure Hilfe <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Habe das Raid so eingerichtet wie ihr mir geraten habt.
Meine Performence ist aber fürn Arsch(sorry)
Sandra läuft gar nicht erst durch und unter PCMark2002 habe ich 660 punkte bei HDD Score(kann doch nicht sein oder?)
Woran könnte das liegen?
Habe beide Platten als Master am IDE3+4 getrennt dran. Am IDE 1 hängen DVD+Brenner
IDE 2 Seagate als Master.
Achso zu Sandra:Erst als ich beide Platten als Master an IDE3+4 getrennt angeschlossen habe läuft Sandra 2002 standard nicht mehr durch davor als es als Master und Slave am IDE3 war lief es.
Hatte hier irgendwo gelesen was mit Platten als Cable Select anschliessen.Liegt es daran?Blocksize habe ich 16kb eingestellt.
Ich baue auf eure Hilfe <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

MFG
Knuffi
Danke schon mal im vorraus für die Hilfe
 
Also ich hatte das mit Cable Select bei mir getestet und es hat 0,00% gebracht. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich habe die zwei IBM beide als Master geweils an IDE 3 und 4 hängen.

Deine Stripsize is vollkommen ok wobei 4-8k in Benchmarks minimal schneller ist aber ich 16k für die sinnvollste Einstellung halte da man ja auch am und zu mal etwas größere Daten bearbeitet(Mp3 100Mb oder so).

Wenn du nämlich 4oder8 einstellst wirst du bei größeren Files Einbrüche erleiden müssen. Bei 16k hällt sich das noch sehr in Grenzen.

Wieso bei dir die Score so niedrig ist verstehe ich echt nicht.:-/ Aber zu Sandra kann ich was sagen. Eine Version machte bei mir auch mal mucken mit meinem RAID 0 das verschwand aber mit einem Update. Ich kann dir aber eine alte schicken (falls ich sie noch habe) die bei mir immer gefunzt hat.

Verwendest du gute Kabel???:-// Hast du mal dein BIOS geflasht? Sonst fällt mir im moment echt nichts ein aber ich werde mal überlegen woran das noch liegen könnte. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

EDIT: EIne Idee hätte ich noch. Ich denke ja das du die Seagte am IDE2 nur als Storage Platte verwendest. Klemm die Platte nur zum testen mal am und schaue ob es daran liegen könnte. Ist zwar eine sehr wage Vermutung aber bei PCs weiß man ja nie. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 01. Mai 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
 
Hi Mr.Mito

Danke erstmal für deine Antwort.
Also Kabel verwende ich die bein Mainboard dabei waren sollten doch gut sein oder?
Bios ist das neuste drauf ebenso wie neusten Treiber von Highpoint und Chipsatz von Nvidia.
Also alles auf den neusten Stand denke ich mal.
Zu Sandra: Ist die neuste Standard Version
Also ich werd mal die Seagate abklemmen und sehen ob sich was tut(was ich hoffe) <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Falls dir /euch noch was einfällt postet es bitte.
Danke Dir/euch schon mal für die Hilfe

MFG
Knuffi
 
Hi ich nochmal <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

@Wr.Mito
Also habe die Segate abgeklemmt und musste mein System neu aufspielen weil XP warscheinlich seine Systemdatein raufgespielt hatte warum auch immer <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Also Sandra läuft immer noch nicht durch (Keine Rückmeldung programm reagiert nicht)
Dann PCMark 2002 und da HDD:730 <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> vorher 660. Meiner Meinung viel zu wenig wenn ich andere hier vergleiche.Also ich bin am Ende <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">
Was läuft bei mir falsch das ich so schlechte Ergebnisse habe?
Am IDE 1 DVD+Brenner IDE 3+4 die WDs als Master beide.Müsste doch alles richtig sein oder? Controller ist Highpoint 372
Alle neuen Treiber und Bios von Abit drauf.
Würde mich über Hilfe und Tipps weiterhin freuen.
Ich bedanke mich schon mal

MFG
Knuffi
derlangsamdurchdreht <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
Sorry ich habe echt keine Idee mehr. Schreib doch mal EPOX die antworten dir in einem Tag und zwar meistens sehr ausführlich.Vieleicht können die dir helfen, wenn nicht versuch es mal "zum SPaß"(ich weiß is ja keiner mehr) mit W2K anstatt XP.
 
Hi

@Mr.Mito
Danke für deine Antwort und dem Vorschlag mit Epox <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
Aber ich habe das ABIT NV7-133R Nforce <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
Da wird mir Epox kaum helfen können <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Gruss Knuffi
 
Upd kacke. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Na ja ABIT brauchst du ja keine Mail zu schreiben denn die Antwort wird sicherlich sehr lange dauern. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Versuchen kannstes ja trozdem.

Hast du es denn mal mit einem anderen BS versucht???
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mr.Mito:
<STRONG>Na ja ABIT brauchst du ja keine Mail zu schreiben denn die Antwort wird sicherlich sehr lange dauern.</STRONG>[/quote]

LOL ?
Wo hast du denn das her ?
Da steht ABIT und nicht ASUS <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Mhhh wenn ABIT echt einen guten Support haben sollte neme ich das natürlich zurück. Schreib doch mal ne Mail ich wüste mal gerne wie lange das bei ABIT dauert. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Da ich selber kein ABIT Board habe, hab ich den Support noch nicht getestet, aber auch bis jetzt nichts negatives über ihn gehört.

Da ABIT auch eher einer der kleineren Mainboard Hersteller ist, sollte man auch nicht solche "Wartezeiten" wie bei ASUS oder ECS erwarten.
Und selbst MSI als großer Hersteller bekommts ja inzwischen mit dem Support ganz gut auf die Reihe.
Die Website von ABIT ist zumindest immer up-to-date
 
Hi Leute

Habe vorhin ca.2Std. mal ne Mail an Abit geschickt.
Werde dann berichten was die sagen und wie lange es gedauert hat bis zur Antwort.
Hoffe die haben ne Lösung für mein Problem
ansonsten kommt das Board weg(leider).
Habe ja schliesslich dafür bezahlt das alles
funktioniert.
 
Vorher würde ich mal noch en anderes BS testen. Mal ne frage hat der Nforce auch so en 4in1 Zeugs wie die VIA Chips???? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Ja, für den nForce gibt es auch ein Treiberpaket.
 
So ich finde den Thread im moment nicht aber is ja egal. Ich bin jetzt bei 150Mhz FSB und die Rams immer noch auf schnellsten Setting. Mein Raid hat 3x Hd-Tach und 2x Sandra überstanden. Fürn SPeicher hab ich nur einmal 3D-Quark laufen gelassen und Sandra.

Soll nur en kurzer "test" sein.

Ich mache mal en Reboot und gehe an die 155Mhz FSB. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Ach, mal OT:

Ich finde Performence mit e (wie oben im Topic Namen) einen der schönsten Rechtschreibfehler auf Hardwareluxx... nur noch von "Benschmark" übertroffen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Hi @all


So habe eben mit Abit telefoniert in Holland.
Meine Mail war auch beim Bearbeiter mit dem ich gesprochen habe.
Habe ihm problem geschildert und er bestätigte mir das bei meinem System irgendetwas nicht stimmt.Aber richtig angeschlossen und eingestellt ist alles .Er will sich ein ähnliches System aufbauen um das Problem nach zustellen und mir morgen oder Montag ne Mail schicken.Bin gespannt <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">
Der Mitarbeiter war richtig gut drauf und sehr sympatisch und freundlich <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Also guter Support und sehr nett.

Also bis dann
Mfg
Knuffi

[ 02. Mai 2002: Beitrag editiert von: Knuffi ]
 
Gut zu wissen und wisst ihr was???

ICH HABE 160MHZ FSB UND MEIN RAID LEBT NOCH JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

Ich liebe dieses Board und diese Rams. <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

Goil *freu *love *weitermach

Geil ich bin glücklich. So jetzt werde ich mal ein paar Benches machen und die 166Mhz versuche ich nicht mehr denn das wäre etwas zu heavy.

Mein PCI Takt is bei 40Mhz. Der AGP logischerweise bei 80Mhz (4x AGP und Fastwrite sind an). Die FritzCard v 2.0 funzt auch noch wie ihr ja sehen könnt.

Nur die Netzwerkkarte konnte ich noch nicht testen aber die is net unbedingt erforderlich in meinem Sys.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Total Physical Memory: 448MB [/quote]

Das sagt alles oder??? <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Mein einer Ram Riegel hat nen schuss abbekommen er zeigt nur noch 196Mb an. Das komische an der Sache ist aber das er noch ohne Probs läuft und auch 3D-Quark bei 160Mhz noch Fehlerfrei lief.

Kann er sein das der zu warm wurde durch die Übertaktung??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Egal hat 10 Jahre Garantie ich gehe den morgen umtauschen. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Der ander geht noch aber ich bin jetzt wieder bei 145Mhz FSB allerdings versuche ich mit dem anderen Riegel allein gleich noch mein Glück. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Was ich komisch finde ist:

Als ich die Riegel angefasst hatte waren die nicht warm und wieos geht en Riegel putt obwohl ich die Spannung nicht erhöht habe???

Is doch echt komisch oder etwa nicht. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Sorry das ich diesen Thread so verunstaltet habe aber kann mir denn niemand zumindest ein wenig helfen.

Der zweite Riegel macht 160Fsb nur bei Cylce 3 mit aber 155 macht er auf den schnellsten Settings. Finde ich auch recht Seltsam.

Also kann mir bitte mal jemand ein wenig helfen und hat jemand evt. ne Idee wieso der andere Riegel abgeschissen ist??? <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">
 
dann sag aber nicht, dass du die riegel übertaktet hattest, sonst ist die garantie futsch! brauchste halt ne gute andere begründung. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> dann sag aber nicht, dass du die riegel übertaktet hattest, sonst ist die garantie futsch! brauchste halt ne gute andere begründung. [/quote]

Der is bestimmt auch hier im Forum und Volker weiß wieso ich mir die Riegel gekauft habe. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Da sind ja keine Spuren dran ect.

Hast du vieleicht ne Idee wieso der abgeschissen ist??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
vielleicht steckt er nur halb im slot! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
jaja die ***WITZISCHKEIT***! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

nö, keine idee.
 
Hi Knuffi,

hatte genau das gleiche Problem mit meinem Promise Controller beim MSI Board. Habe aber die Performance folgendermassen gesteigert, evtl. hilft es auch bei Dir ???
1. Aktuellsten Highpoint-Treiber aufspielen
2. Neueste Via 4in1 rauf
3. Via Raid-Performance-Patch aufspielen (Link: http://www.viaarena.com/?PageID=66
4. Block-Size mal unveraendert lassen !!

Ich hoffe es hilft, zumindest hat das Raid-Patch bei mir Wunder bewirkt - das Raid liegt jetzt unter Sandra im normalen Rahmen !!!!

Ach ja, den Anschluss der beiden HDDs wuerde ich unter Raid 0, also Stripe Modus, ruhig lassen wie Du ihn zu erst hattest, also als M/Sl an IDE 3. Laeuft bei mir genauso !

Und bzgl. XP bitte, wie Du siehst, nie einfach die 'normale' IDE Pladde mal eben so an den Raid haengen - XP installiert immer Daten auf die Main-HDD (C <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> und die eigene Partitions-HDD !!!!! Das gleiche gilt auch fuer W2K etc. - liegt halt am Boot-Manager...

@Chocolate Starfish

Wenn Du volle Raid-Funktion fuer beide IDE-Kanaele und Zusatzeinstellungen fuer den Controller und Bios haben willst, schau mal bei Kunibert unter http://kunibert.50megs.com/favorite_links.html vorbei. Der bietet modifizierte Raid und Bios Treiber fuer die K7T266 Serien an. Richtig genial - und hat bei mir auch noch Performance gebracht <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Also Maedels, ich wuensch viel Glueck beim Auspropieren...
<IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">

Cheers CR from Singapore
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh