~~RAID0 Kombination~~

[odines]

Welche Kombination ist die bessere Wahl?

1. 2x Western Digital Caviar SE16 250GB SATA II (WD2500KS) 150 Euro (meine erste Wahl, wegen 16MB Cache)
2. 2x Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II 133 Euro
3. 2x Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II 254 Euro
4. 2x Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II 144 Euro

 

[Caspar666]

Welche Kombination ist die bessere Wahl?

Wofür ? Bessere Wahl um Video aufzuzeichnen, bessere Wahl um Windows zu starten, bessere Wahl für einen r0xx0r Benchmark, bessere Wahl weil Raid 0 c00l ist ? ....

Für 250Euro gibts eine 150GB Raptor und die wird in 99,9% der Fälle jede von Dir genannte Kombination *locker* an die Wand spielen -> hat halt nur die halbe Zugriffszeit und das ist der wichtigste Punkt einer Festplatte in 99,9% der Anwendungsfällen die es im Desktopbetrieb gibt. Der einzige Nachteil ist das so ein Raid 0 vielleicht einen "hübscheren" Burstwert in einem Benchmark hat (den man praktisch nie verwendet im Alltagsbetrieb), den man sich in eine Signatur schreiben kann - /shrug ist Deine Sache ob Dir ein schnelles System oder ein cooler Benchmark wichtiger ist mit dem erhöhten Risiko des Datenverlusts...

 

[fogzone]

informier dich erstmal vernünftig über raid0 und dann wirst du dir das vielleicht nochmal überlegen.....

 

[Stefan Payne]

Welche Kombination ist die bessere Wahl?

1. 2x Western Digital Caviar SE16 250GB SATA II (WD2500KS) 150 Euro (meine erste Wahl, wegen 16MB Cache)
2. 2x Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II 133 Euro
3. 2x Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II 254 Euro
4. 2x Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II 144 Euro

Western Digital.

Aber Finger weg vom RAID0, das ist shit und bringt in der Praxis überhauptnix!!

 

[Pilskiller666]

Aber Finger weg vom RAID0, das ist shit und bringt in der Praxis überhauptnix!!

Hä?

Wieso bringt Raid0 in der Praxis nix?

Meine Samsungs haben über 100 MB/s Leseduchsatz.

Wer auf Leistung und weniger auf Datensicherheit steht für den ist Raid0 ok.

 

[ulukay]

Welche Kombination ist die bessere Wahl?

1. 2x Western Digital Caviar SE16 250GB SATA II (WD2500KS) 150 Euro (meine erste Wahl, wegen 16MB Cache)
2. 2x Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II 133 Euro
3. 2x Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II 254 Euro
4. 2x Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II 144 Euro

jede ist kacke da es sich im raid0 handelt

hol dir eine 150gb raptor für windows und games und ne große (langsame) für daten
seq. transferrate bringt zu 99.99% absolut KEINE performancevorteile - wichtig ist random read und zugriffszeit - und da klatscht eine raptor deine raid0s an die wand

 

[DoubleJ]

Meine Samsungs haben über 100 MB/s Leseduchsatz.
Wer auf Leistung steht für den ist Raid0 ok.

mehr sag ich dazu nich

 

[Stefan Payne]

Hä?

Wieso bringt Raid0 in der Praxis nix?

1.Test von RAID
2. weil in der Praxis die Übertragungsrate der Platte so wichtig wie ein in China umfallender Sack Reis ist, was zählt ist die Latenz aka Zugriffszeit.

Meine Samsungs haben über 100 MB/s Leseduchsatz.

Toll, das kannst schön auf Screenshots bewundern und dir an die Wand nageln, mehr hast in der Praxis nicht davon...

Denn Was du vergisst/unterschlägst, ist, das die Daten nicht alle hintereinander liegen und nacheinander gelesen werden sondern rein zufällig, womit die Zugriffszeit der entscheidende Faktor ist, übrigens auch der Grund, warum jede Raptor schneller ist, obwohl die Übertragungsrate bei den aktuellen IDE Modellen höher ist...

Wer auf Leistung und weniger auf Datensicherheit steht für den ist Raid0 ok.

Nein, das ist falsch.
Denn RAID0 bringt garnix.

Kannst auch beim RAM testen: 200MHz@4-4-4 zu 166MHz@2-2-2, wetten letzteres ist doch schneller?