Rambus vs. DDR

[fox5678]

welches System ist leistungsstärker?

P4 2,4B@2,66ghz mit CorsairPC3200C2 512mb asusP4PE
oder
P4 2,4B mit 2x 256mb PC1066 Samsung ???

PS.: war schon fix auf DDR eingestellt hab aber dann <a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=135&page=2#game_rating" target="_blank">review</a> bei computerbase gesehen wo die P4 mit rambus viel schneller sind.

<small>[ 16. November 2002, 12:56: Beitrag editiert von: fox5678 ]</small>

 

[flyingjoker]

ich würde sagen ddr ist schneller, da rambus hohe latenzzeiten hat.

 

[T_E_S_T_E_R]

Ich würde sagen Rambus ist nen Tick schneller als DDR 333.... in real live benchmarks, bei PC Mark oä siehts anders aus. DDR400 ist ungefähr genauso schnell wie Rambus 1066...
Ich perönlich bevorzuge DDR RAM, weil ich viele Rechner mit DDR RAM baue (vor allem AMD) und wenn ich nen Problem habe mit dem Speicher kann ich das dann mal testen..
Zu Weihnachten sollten aber auch Dual Channel DDR RAM erhältlich sein. Der erste Test der heute hier veröffentlicht wurde ist aber totaler schrott ! nicht das Board, der Test .. da sie ne GF 3 Ti 200 dazu genommen haben (herausegunden by Multi-Konsolero)... Und Dual Channel DDR müste in der theorie alles Bügeln.. ,vor allem beim Ocen.

 

[ZERO]

rambus is a spur schneller aber wennst den ddr ram übertaktest hast die selbe leistung

 

[k[4]miL]

jop rambus ist echt schneller aber wenn du den ddr übertaktest haste fast die selbe performance und dabei sindse dann noch bisschen billiger <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
aber nächstes jahr solls eh kein rambus mehr geben deswegen würde ich auf ddr333 zurückgreifen

mfg kamil

 

[Multi-Konsolero]

Also bei dieser klaren Mehrheit zugunsten von DDR muß ich mal dagegenhalten <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> RIMM rulez <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

Wenn du "aktuell" das maximum willst, ist Rumbus sicher einen Tick besser und auch so ziemlich gleich im Preis, verglichen mit gleichwertigen DDR-Markenspeicher ála Corsair und Konsorten.
Ich würde demnach das zweite System nehmen

MfG Multi

PS Rambus will never die

 

[mindstorm]

also, wie meine vorgänger schon gesagt haben ist der rambus noch nen klein wenig schneller, was man aber nur messen kann und so garnet wirklich merkt..

deshalb würde ich dir auch zu ddr raten, besonders da rambus eh grad am aussterben ist <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

falls du noch nen bißchen zeit hast wart auf ddr2, aber das willst wahrscheinlich eh net,da man dann dranbleiben kann mit warten <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Hollyprayer]

also je nach anwendung steigt der vorsprung von rambus und das sogar bei bandbreiten lastigen anwendungen DEUTLICH...wenn du die maximale leistung JETZT willst, dann gibt es nur eins....RAMBUS, aber wenn du dir mal so die zukunft anschaust, dann wirst du dich eh für ddr entscheiden, denn auch intel hat rambus jetzt nicht mehr in ihren zukünftigen plänen integriert...

@fox

beim p4 sind hohe bandbreiten 10 mal wichtiger, als schnelle latenzzeiten...( m besten ist natürlich die kobi aus beidem und das geht nur mit dual channel ddr/oder in zukunft ddr2)

 

[Yogi]

Das hängt a bisserl von der Anwendung ab. Ich habe beide Systeme (2,2GHz/100FSB mit 512MB RIMM auf Gigabyte GA8-ITXR) und einen 2,4B/533FSB@2850Mhz mit 512MB XMS3500CL2 Corsair auf Asus P4PE). Im allgemeinen ist die DDR-Variante schneller; beim DVD-Rippen (Gordian Knot) ist das RAMBUS System schneller, trotz langsamerer CPU! Hat mich auch erstaunt. Bei Streaming-G'schichten ist die Bandbreite doch entscheidend <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

73,
Yogi