Repeater echt so scheiße ?

[flashbox]

Hi,

wir haben seit kurzem Unitymedia 50Mbits Kabel Internet. Leider haben wir nur im Keller einen Kabel anschluss und haben deshalb einen Fritz Repeater gekauft und verbunden. Surfen und alles ist kein Problem, nur ist die Downloadrate erschreckend. Wenn ich per Lan direkt an den Router anschließe kriege ich volle 5-6 MB/sekunde. Mit dem Repeater gerade mal 1,5 - 2MB/s. Ist es normal, dass das Internet per Repeater so dermaßen langsamer ist ? Außerdem springt der ping auch ca. 2-3 mal die Minute in die Höhe >100ms.

 

[TCM]

Wenn du das WLAN nicht im Keller brauchst im Sinne von Clients, die sich dort aufhalten, dann ist ein Repeater eigtl. die falsche Wahl. Repeater halbieren den Durchsatz immer mindestens.

Ich hätte eine 5GHz-Brücke in den Keller gemacht (wenn gar kein Kabel nach unten möglich ist) und oben dann ein komplett getrenntes 2. WLAN aufgespannt. Sowas wie LAN über Strom geht auch nicht? Funk ist echt nur ein Notnagel bzw. für mobile Clients gedacht. Für feste Installationen immer irgendwie versuchen, das über ein Kabel zu kriegen.

 

[Taker]

Ist es normal, dass das Internet per Repeater so dermaßen langsamer ist ?

Du hast zwar einen extremfall, vor allem mit den 100ms beim Ping (das ist eigentlich schon nicht mehr normal, selbst mit Repeater), aber im großen und ganzen ist die Antwort "Ja"..

Würde auch Power-LAN / DLAN empfehlen wenn kein richtig Ethernetkabel gezogen werden kann.

 

[RSM72]

Leider haben wir nur im Keller einen Kabel anschluss und haben deshalb einen Fritz Repeater gekauft und verbunden.

Im Normalfall legen KD bzw. UM den Anschluss doch bis in die Wohneinheit? Selbst in einem Einfamilien- bzw. Reihenhaus wird zwar die Kabel-Box im Keller montiert, das Modem (bzw. Router) oder die Fernsehdose werden aber auf Wunsch auch kostenlos bis ins Erdgeschoss gezogen. Was ist da schief gelaufen?